Az IMF blogbejegyzése rávilágít a kriptoval kapcsolatos aggályokra

Az IMF közzétett egy blogbejegyzést, amelyben kifejti véleményét a kriptográfia által a globális pénzügyi rendszerre gyakorolt ​​észlelt kockázatokról.

Az IMF újra és újra figyelmeztetett azokra a veszélyekre, amelyeket a kriptovaluta szektor jelent az örökölt pénzügyi rendszerre nézve. Egy friss blogbejegyzés kifejti véleményét arról, hogy a kriptográfiai összeomlások hogyan terjedhetnek át a bankokra és más pénzügyi intézményekre.

A blogbejegyzés azzal kezdődik, hogy a kripto „trilliókat veszített piaci értékéből”. Az utolsó kripto-bika piac csúcsán a kriptopiac teljes felső határa elérte a 2.8 billió dollárt. Ez most valamivel több mint 1 billió dollár.

Egy új eszközosztály bizonyos mértékig ingadozást fog tapasztalni, különösen annak fényében, hogy az ágazat szabályozásának hiánya lehetővé tette a pumpák és a szemétlerakók virágzását.

Az IMF blogbejegyzése azzal is vádolta a Bitcoint, hogy az azt vásárló befektetők háromnegyede pénzt veszített. A Bitcoin azonban biztosan nem a gyors nyereséget célzó digitális eszköz. Ez egy olyan eszköz, amelyet hosszú távon kell tartani, és a lakossági befektetők is jól tennék, ha tisztában vannak ezzel.

Ha egy befektető tartott volna Bitcoint az elmúlt néhány évben, akkor biztosan sokkal jobban járt volna, mintha fiat valutát tartana bármely bankban vagy megtakarítási számlán.

Egészen az elmúlt tíz évig a hagyományos piacokon megszokott volt, hogy négyéves konjunktúra- és zuhanási ciklusokat lehetett látni, ami nagyjából az, ami a kriptográfia esetében az elmúlt 14 évben a kezdetek óta látható. 

Azonban a központi bankok masszív fiat valutanyomtatása feltámasztotta a hagyományos piacokat, nem engedve, hogy zuhanjanak, és hatalmas adósságkupacokat rakott az adófizetők vállára, akiknek egy napon meg kell mentenie a bankokat. 

Az IMF szerzői kiemelik a bankok kriptográfiai kitettségét, és üdvözlik a bázeli ajánlásokat, amelyekről az Európai Parlament hamarosan szavaz. Azonban ez a konkrét módosítás megköveteli a bankoktól, hogy a kriptoval kapcsolatos kitettség több mint 100%-ának megfelelő tartalékot tartsanak fenn, és ez azzal a hatással járhat, hogy nem akarnak kapcsolatba lépni egyetlen digitális eszközt gyártó céggel sem.

Ha a kriptográfiai tér őszinte lenne, akkor elismerné, hogy igen, szükség van szabályozásra a fogyasztók védelmében, de csak akkor, ha ezek a szabályozások tisztességesek, és nem célja a kriptográfia elnyomása, hogy a központi bankok arra kényszeríthessék a polgárokat, hogy továbbra is fiat valutákat tartsanak. egyre növekvő ütemben veszítenek vásárlóerejükből.

Lehet vitatkozni azzal, hogy a következő monetáris rendszer fennmaradásához teljesen decentralizáltnak kell lennie, olyan kóddal kell kezelni, amelyet nem lehet megváltoztatni, nem pedig olyan embereknek, akik képesek a dolgokat saját előnyükre manipulálni. Az IMF nagy valószínűséggel nem ért egyet.

Jogi nyilatkozat: Ez a cikk csak tájékoztató jellegű. Nem ajánlják fel, és nem kívánják felhasználni jogi, adóügyi, befektetési, pénzügyi vagy egyéb tanácsadásként.