Hogyan tegyük környezetbarátabbá a kriptot

Kriptovaluták, mint például a Bitcoin (BTC), az utóbbi években egyre népszerűbbek a digitális csereeszközként. A Bitcoin bányászatának és más kriptovalutáknak a környezetre gyakorolt ​​hatása azonban egyre nagyobb aggodalomra ad okot.

Ebben a történetben a Bitcoin és más kriptovaluták környezeti hatásait tárják fel, beleértve a bányászat energiafogyasztását és a megújuló energia megoldások lehetőségét.

Ezenkívül megvizsgálják a tét-igazolási kriptovaluták alkalmazásának lehetőségét a digitális valuták környezeti hatásainak csökkentésére.

Energiafogyasztás

A bitcoinbányászat az a folyamat, amikor összetett matematikai problémák megoldásával új blokkokat adnak hozzá a blokklánchoz, amelyet új Bitcoinokkal jutalmaznak. Ez a folyamat elengedhetetlen a Bitcoin hálózat működéséhez, de jelentős mennyiségű energiát is igényel, ami jelentősen befolyásolja a környezetet.

Valójában a Cambridge-i Egyetem tanulmánya szerint a Bitcoin-bányászat energiafogyasztása évente átlagosan legalább 129 terawattóra villamos energia, ami több, mint Argentína egész országa. Ez a mértékű energiafelhasználás jelentős hatással van a környezetre, mivel nagy mennyiségű szén-dioxid és egyéb üvegházhatású gázok felszabadulását eredményezi.

A bitcoin-bányászat magas energiafogyasztásának egyik fő oka a speciális számítógépes hardverek használata ASIC (Alkalmazás-specifikus integrált áramkörök). Ezeket az eszközöket kifejezetten a Bitcoin bányászatához szükséges összetett számítások elvégzésére tervezték.

Ezeknek az eszközöknek az energiafogyasztása azonban továbbra is jelentős, és a Bitcoin-bányászat túlnyomó többsége magas szén-dioxid-kibocsátású országokban történik, mint például Kína és Izland.

Lehetséges megoldások

A Bitcoin bányászat szénlábnyomának csökkentésére több megoldás is megvalósítható. Az egyik megoldás a megújuló energiaforrások bányászati ​​felhasználására való átállás. Sajnos a bányászatban visszaesett a megújuló energia felhasználása. A CryptoSlate tavalyi jelentésébenA Bitcoin Mining Council (BMC) szerint a bányászok fenntartható energiaösszetételét 58.9%-ról 59.4%-ra csökkentették.

Bár ez kis csökkenés lehet, a bányászoknak fontolóra kell venniük a megújuló energia felhasználását bányászati ​​tevékenységeik során. Egy másik megoldás a hálózaton kívüli vagy távoli bányászati ​​műveletek alkalmazása. Ezeket a műveleteket olyan helyeken hajtják végre, ahol könnyen elérhető megújuló energiaforrások, például víz- vagy geotermikus energia.

Ezenkívül a hálózaton kívüli bányászati ​​műveletek a természetes hűtőrendszerek előnyeit is kihasználhatják, például a hegyekből érkező hideg levegőt, hogy csökkentsék a hűtőberendezések energiafogyasztását.

A Bitcoin-bányászok ösztönzése a megújuló energiaforrások használatára egy másik módja annak, hogy megpróbáljuk csökkenteni a kriptovaluta szénlábnyomát. Például a bányamedencék, mint PEGA medence lehetővé teszik a bányászok számára, hogy energiafelhasználásuktól függetlenül csatlakozzanak medencéjükhöz. A megújuló energiát használó bányászok azonban 50%-kal csökkentik a medence díját.

Ezen túlmenően azon bányászok, akik fosszilis tüzelőanyagokra támaszkodnak bányászati ​​tevékenységeik ellátásához, a medencei díjak egy részét faültetési kezdeményezésekre fordítják, hogy ellensúlyozzák szénlábnyomukat.

Proof-of-stake és megújuló energia

Egy másik megközelítés a kriptovaluták környezeti hatásainak csökkentésére a tét-igazolás (PoS) kriptovaluták használata. A PoS-alapú kriptovaluták néhány példája az Ethereum 2.0 (ETH), Algorand (ALGO) és Cardano (ADA).

Először is, a PoS konszenzus mechanizmusa megszünteti a bányászat szükségességét. A PoS-ban ahelyett, hogy számítási teljesítményt használnának a tranzakciók érvényesítésére és új blokkok hozzáadására a blokklánchoz, az érvényesítőket a birtokukban lévő kriptovaluta mennyisége alapján választják ki, és hajlandók „tétet” vállalni fedezetként. Így nincs szükség robusztus és energiaigényes bányászati ​​berendezésekre, jelentősen csökkentve a hálózat energiafogyasztását és szénlábnyomát.

Másodszor, a PoS energiahatékonyabb lehet, mint a munkabizonyítás (PoW), mivel nem igényel folyamatos számítási teljesítményt a tranzakciók érvényesítéséhez és új blokkok hozzáadásához a blokklánchoz. A PoS-ban az érvényesítőket véletlenszerű kiválasztási eljárással választják ki, nem pedig a számítási teljesítményen alapuló versenyt, így az energiafogyasztás sokkal alacsonyabb. Például a Patterns jelentése szerint az Ethereum energiafogyasztása 99.84%-kal alacsonyabb a PoS-ra való átállás után.

Szerint Chris Larsen, Vezérigazgatója Ripple, Ha Bitcoin -ről váltott A munka igazolása nak nek proof-of-tét, a kriptovaluta lehetne 99%-kal csökkenti az energiafogyasztást. Fontos azonban megjegyezni, hogy nem minden PoS rendszer egyforma, és egyesek továbbra is energiaigényesek lehetnek, tervezésüktől és megvalósításuktól függően.

Egyes PoS-rendszerek továbbra is sok energiát igényelnek az érvényesítő csomópontok futtatásához és a hálózat biztonságossá tételéhez, de összességében a PoS energiahatékonyabbnak tekinthető, mint a PoW.

A Bitcoin és más kriptovaluták környezeti hatása egyre nagyobb aggodalomra ad okot, de számos megoldás segíthet csökkenteni ezeknek a digitális valutáknak a szénlábnyomát. A megújuló energiaforrások használatával a Bitcoin bányászata fenntarthatóbbá válhat.

Ezenkívül a kevésbé intenzív algoritmusok, mint például a PoS, segíthetnek csökkenteni a digitális valuták környezetre gyakorolt ​​hatását. Míg a Bitcoin bányászatának energiafogyasztása magas, vannak módok ennek a hatásnak a mérséklésére és a digitális valuták fenntarthatóbbá tételére a jövőben.