A jelenlegi piaci káoszt az amerikai banki, technológiai és kriptovaluta területén nehéz összefoglalni a FUD (félelem, bizonytalanság és kétség) általános becenevet (félelem, bizonytalanság és kétség) szó szerinti értelemben.
A világjárvány után a Federal Reserve kamatemeléssel próbálta csökkenteni az inflációt és a munkanélküliség számát az Egyesült Államokban. Ettől függetlenül az infláció felment; a kamatok tovább emelkedtek. Ez szembeszállt az alacsony vagy egyáltalán nem kamatlábakat élvező évek óta, amelyeket először azzal a céllal vezettek be, hogy biztosítsák a stabil gazdaságot.
Amit megér, nincs bank sikertelen 2020 októberétől idénig.
A kriptovaluta piacok azonban megdőltek, amikor novemberben az FTX-et csaló szereplőként azonosították. Fő banki partnere, a Silvergate a legjelentősebb kriptográfiai cégeket szolgálta ki – de amikor hitel- és likviditási válságba kezdett, a betétesek tömegesen kivonultak, és a hitelpiacok kiszáradtak.
- A San Francisco-i Szövetségi Lakáshitel Bank emlékeztetett a banknak nyújtott előlegeire és az állományba halmozott shortsellerek.
- Fő üzletága – a Silvergate Exchange Network – megszűnt.
- A kriptobarát bank március 9-én önkéntes felszámolásra lépett.
A kriptográfiai piac káosz, amikor az FDIC átveszi az SVB-t és az aláírást
A Szilícium-völgy Bank (SVB) március 10-én volt az első bankcsőd az elmúlt két és fél évben. Leegyszerűsítve a bank kötvényportfóliója nem volt megfelelő az emelkedő kamatlábak és egy rendkívül specifikus kockázatkezelés miatt. kockázati tőkés ügyfélkörének köszönhetően.
Csütörtökön, amikor az SVB részvényei összeomlottak, vezérigazgatója arra kérte a betéteseket, hogy állítsák meg a pénzkivonások hullámát, amely: "Ha mindenki azt mondja egymásnak, hogy az SVB bajban van, akkor az nagy kihívás lesz." A bankfutás lényegében a következő másodpercben kezdődött.
Pénteken 37 dolláron kellett volna nyitni a részvényt, de a kereskedés leállt, és a Szövetségi Betétbiztosítási Társaság (FDIC) vette át a bankot. A nap végére az SVB már nem létezett – a neve így volt megváltozott az FDIC a Santa Clara-i Betétbiztosítási Nemzeti Banknak.
A félig aggodalomra okot adó trollkodásnak és félig mániákus összeomlásnak nevezhető módon a nyilvánosság előtt álló kockázati tőkések a hétvégét azzal töltötték, hogy szörnyű jóslatokat fogalmaztak meg „a nyugati civilizáció összeomlásával”.
Követelték, hogy az FDIC – amely hagyományosan csak 250,000 XNUMX dollárig ígéri a betétek biztosítását – minden betétet biztosítson az SVB-nél. Miközben a gazdag tőkések széles körben elterjedt regionális banki futással fenyegetőztek, egy nagyon valós rendszerkockázat kezdett kialakulni.
Bővebben: Vitalik shitcoinokat dob ki, mielőtt a Fed megerősíti, hogy az infláció nem érte el a csúcsot
A második bankösszeomlás március 12-én történt: Aláírás Bank New York-ban. Csakúgy, mint a Silvergate, a Signature is nagy banki szolgáltató volt a kriptovaluta társaságok számára. Ahelyett, hogy az FDIC belépett volna a bank átvételére, a Feddel és a Treasury-vel közösen nyilatkozatot adtak ki, amely biztosítja, hogy az SVB-nél és a Signature Banknál lévő összes betét fedezetet kapjon.
Úgy tűnik, sikerült elkerülni a széles körben elterjedt regionális bankrohamot.
Most mi?
Úgy tűnik, hogy számos más bank is szenved bizonyos fokú nyomástól – a helyi kaliforniai bankoktól, amelyek olyan ügyfeleket szolgálnak ki, mint az SVB-nél, a kriptovaluta ügyfelek tucatjaiig. Nem kicsi az esély arra, hogy elkerüljük a bankcsődöt vagy a felszámolást.
De a Federal Reserve zárt ajtókkal rendelkezik találkozó ma és addig a válságban lévő bankoknál a betétesek összes készpénze biztosított.
Terjed a fertőzés? Lezárják a kriptobarát bankokat, vagy engedélyezik a folytatást? Hány bank fog csődbe menni 2023-ban? És az FDIC biztosítás örökre megváltozik? A hét végéig sok választ kell tudnunk.
További tájékozott hírekért kövessen minket Twitter és a Google Hírek vagy iratkozzon fel a mi Youtube csatornát.
Forrás: https://protos.com/how-crypto-market-chaos-affected-us-bank-stocks/