Ahogy a kriptomedve piac tombol, a befektetőknek több tőzsdével és platformmal kellett megküzdeniük, amelyek korlátozzák/blokkolják a pénzkivonásokat a „szélsőséges piaci körülmények” miatt.
Ezért kerestük meg Adam O'Neillt, a Bitrue piacvezetőjét. Ebben az interjúban O'Neill összefoglalja, mi vezetett ezekhez a korlátozott kivonásokhoz, és mit tehetnek a kriptotőzsdék a medvepiac túléléséért.
Bitcoinista: Leírnád nekünk, mi az a Bitrue, és mit csinálsz a cégnél?
Adam O'Neill: A Bitrue egy all-in-one kriptovaluta platform, amely az egyéni felhasználók érdekeire összpontosít. Küldetésünk alapvetően az, hogy az embereknek világszerte életképes lehetőségeket biztosítsunk vagyonuk felhalmozására, ez a lehetőség a hagyományos pénzügyi rendszereken belül elzárt.
Kapcsolódó olvasmányok Az NFT-k új korszakba lépnek, ahogy Solana bezárja a szakadékot az Ethereummal szemben
A Bitrue marketing igazgatójaként felügyelem minden eseményünket és a felhasználókkal folytatott kommunikációt. Csapatommal minden nap három-négy új eseményt indítunk el, legyen szó a felhasználóinknak bemutatott új hozamgazdálkodási lehetőségekről, az érmék trendjeinek részletes elemzéséről vagy egy csomó egyéb tartalomról, amelyek több kontextust és információt nyújtanak. Ezen felül AMA-üléseket tartunk az érmeprojektek alapítóival
Bitcoinista: A medvepiac mostanában feldúlta a teret. Mit tesz a Bitrue és más tőzsdék az ilyen piaci feltételek túléléséért?
Adam O'Neill: A medvepiacon a túlélés kulcsa a felkészülés. Bárki, aki egy ideje a kriptoiparban dolgozik, ma már tudjuk, hogy a piacok elhúzódó növekedési periódusokon mennek keresztül, amelyeket éles visszahúzódások követnek, általában a BTC ártrendjét követve. Nagyjából 2020 óta jól fejlődtünk. Ennek ellenére csak egy bolond számíthat arra, hogy örökké tart. A Bitrue-nál ügyeltünk arra, hogy ne feszítsük túl magunkat, minimalizáljuk a kockázatos adósságnak való kitettségünket és más olyan tényezőket, amelyek az elmúlt néhány hónapban megölték a nagy neveket.
A teljes piaci kapitalizáció 900 milliárd dollár alá esik | Forrás: Crypto Total Market Cap a TradingView.com oldalon
Ezen túlmenően a túlélés kulcsa jelenleg az üzleti alapokban rejlik. Meghallgatja ügyfeleit, és valódi értékű szolgáltatásokat nyújt számukra. Például a stabil érméket és a mémérméket az ügyfelek érdeklődésének két legjelentősebb területeként azonosítottuk, így mindkettőre vonzó befektetési kamatokat kínálunk.
Bitcoinista: Sok platformot és tőzsdét láttunk, amelyek korlátozzák a pénzfelvételt. Mit gondol, mit jelent ez a kriptográfia jövője szempontjából?
Adam O'Neill: Nagyon rossz kinézet egy olyan iparág számára, amely állítólag büszke a decentralizációra és a hagyományos pénzügyi rendszerektől való elszakadásra. Végső soron azonban nem hiszem, hogy ennek hosszú távú hatása lesz az iparágra.
Kapcsolódó olvasmányok A Bitcoin-bányászat hírhedt ciklikussága: mi okozza ezt?
Bitcoinista: Milyen tényezők késztetik ezeket a platformokat egyes kriptovaluták kivonásának leállítására/korlátozására?
Adam O'Neill: Ami ezekkel a tőzsdékkel most történik, az alapvetően bankroham. A bankok töredéktartalék-eljárással működnek, ahol az ügyfeleik felé fennálló tartozásaiknak csak egy részét tartják likvid eszközként (a többit például ingatlanokra és egyéb nem likvid befektetésekre fordítják, amelyek a bank javát szolgálják). Ha az ügyfelek hirtelen elkezdenek sok készpénzt felvenni, a bank nem tud készpénzt visszakapni ügyfelei számára. Ugyanez történik most a kriptográfia területén.
Miközben azt látjuk, hogy egyre többen térnek vissza a régi iskola „nem a kulcsaid, nem a titkosításod” mentalitásához, és úgy döntenek, hogy vagyonukat a saját pénztárcájukban tartják.
Bitcoinista: Mi a véleménye a Bitrue csapatának arról, hogyan viselkedjenek a cserék a válság idején?
Adam O'Neill: A tőzsdék ma már nagy üzletek, és sokféle módon csábíthatják a felhasználókat, hogy visszatérjenek hozzájuk hitelkártya-visszatérítéssel, befektetési lehetőségekkel, kényelemmel stb.
Amikor válság következik be, és azonnali döntéseket hoznak dollármilliókért, sok ember szem elől téveszti az emberi elemet. Nincs olyan, hogy kis vagy nagy összegű készpénz, mert a különböző összegek különböző jelentőséggel bírnak a különböző emberek számára. Lehet, hogy az egyik embernek 100 dollár semmi, de a másiknak a 100 dolláros veszteség azt jelentheti, hogy aznap este éhesen fekszenek le. Válság esetén a tőzsdének gondolnia kell a felhasználói bázis által elszenvedett általános nehézségek minimalizálására. Ez nem csak a részvényesek értékének védelméről szól.
Természetesen, ha egy vállalkozás komolyan akarja venni, akkor is mindent meg kell tennie, hogy elkerülje a válságot. Néhány dolog elkerülhetetlen lehet, például a természeti katasztrófák. Mégis, tegyük fel, hogy egy esemény hibáztatását közvetlenül a vállalkozásnak tulajdoníthatjuk (pl. túlzott kockázatnak való kitettség). Ebben az esetben a vállalkozásnak a veszteség minél nagyobb részét el kell viselnie, minimalizálva a vevőkre gyakorolt hatást.
Kapcsolódó olvasmányok A DeFi-protokollokat nagyobb a kizsákmányolás kockázata a Medvepiacon, íme, miért
Bitcoinista: Milyen következményekkel járhat a kriptopiacra nézve, és helyreáll-e valaha?
Adam O'Neill: A piacok ciklikusan működnek, és bár az abszolút mélyponton nehéz lehet optimistának lenni, a történelem felé tekinthetünk útmutatásért a jövő felé.
Bitcoinista: Hiszel abban, hogy az olyan kriptovaluták, mint a Bitcoin és az Ethereum valaha is visszakapják történelmi csúcsukat? Újra 3 billió dollár fölé emelkedik a kriptopiaci sapka?
Adam O'Neill: Hányszor láttuk a Bitcoin összeomlását, és hányszor nyilvánította halottnak a média? És mégis minden alkalommal új ATH-t ér el néhány hónappal vagy év múlva. Milyen bizonyítékok szólnak arról, hogy ez a kör megszakadt?
Kiemelt kép a TIME-ról, diagramok a TradingView.com-ról
Kövesse A legjobb Owie a Twitteren piaci betekintésekért, frissítésekért és az alkalmankénti vicces tweetért…
Forrás: https://bitcoinist.com/how-crypto-exchanges-are-handling-the-bear-market/