Annak ellenére, hogy Hongkong jelenleg meglehetősen szabad környezet a kriptovaluták tekintetében, a közelmúlt eseményei arra szólították fel a jogalkotókat, hogy világosabb törvényekkel és szabályozásokkal rendelkezzenek erre a befektetési ágazatra vonatkozóan.
A találmány egy darab A hongkongi SCMP Editorial által közzétett cikkben a terület nagy csapást mért a világ számos legjelentősebb bitcoin tőzsdéjének kudarca után. A poszt Paul Chan Mo-po, a régió pénzügyminiszterének idézésével kezdődött:
A kriptovaluta-ipar válságának fényében a bennfentesek többé nem állíthatják, hogy a szabályozás felett állnak, vagy hogy a kormányok egyszerűen nem „értik”. A hírverésről kiderült, hogy olyan, mint a múlt többi pénzügyi mániájának.
Paul Chan Mo-po
Az SCMP cikkében rámutatott, hogy az alig négy éve alapított, hongkongi székhelyű Atom Asset Exchange (AAX) kriptovaluta tőzsde az előző hónap közepe óta minden pénzkivonást leállított. Vezetői csapata elzárkózott a külvilágtól, a cég veszteségeinek mértéke ma már nem tisztázott.
Az FTX összeomlás hatása a hongkongi kriptopiacra
Miután az FTX összeomlott a helyi törvények miatti zúgolódás közepette, Hongkong valószínűleg ezzel elkerülte a katasztrófát. Az SCMP szerint azonban még nem világos, hogy a ricochet káros lesz-e azon több száz helyi befektető számára, akik esetleg ki vannak téve az AAX-nek.
Paul Chan Mo-po azt mondta, hogy a virtuális eszközök és a kriptovaluták „megállíthatatlanok”, az FTX-nél bekövetkezett kudarc ellenére.
A város ezért szeretné utolérni Szingapúrt a pénzügyi szektorban elért előrelépések tekintetében.
Hongkongnak azonban tisztában kell lennie azzal, hogy a Lion City állami befektetési részlegének, a Temaseknek a hírneve megsérült, miután az FTX-re tett sikertelen fogadás 275 millió dolláros leíráshoz vezetett, ami a nettó portfólió értékének körülbelül egy százaléka. Az SCMP szerint 293.97 milliárd dollár március 31-én.
A régió azon törekvését, hogy a virtuális javak központjává váljon, a szabályozó ügynökségek nem fojthatják el, és nem szabad elfojtani az innovációkat sem. Ennek ellenére helyesen cselekszenek, amikor megpróbálják javítani a szabályozást.
Bár Chan azt mondta, hogy a kormány szándéka a virtuális eszközök felkarolása, világos meghatározásokra van szükség a részvények, kötvények, tőzsdén kereskedett alapok és más, már szabályozott pénzügyi eszközök digitalizált változatai közötti különbségtételhez.
Ráadásul újszerű blockchain-alapú eszközök, például nem helyettesíthető tokenek (NFT-k), Bitcoin és más digitális tokenek, amelyeket még semmilyen hatóság nem szabályoz.
Megfelelő szabályozásra van szükség a pénzügyi rendszer stabilitását, a fogyasztók védelmét, a pénzmosást és a terrorista szervezetek finanszírozását fenyegető veszélyek miatt.
Ugyanaz a vállalat, ugyanaz a kockázat, ugyanaz a szabályozás az a stratégia, amelyet alkalmazni kell, ahogy Chan mondta. A kriptoőrület nagyjából olyan, mint minden más pénzügyi buborék, amely a múltban előfordult, annak ellenére, hogy először a hagyományos banki tevékenység megzavarására és a hatóságok karmai elől való menekülésre tervezték.
De amikor más emberek pénzével kell bánni, a legfontosabb dolog, amit meg kell jegyeznünk, hogy felelős felnőttek figyelik a helyzetet, gyakoroljunk jó gazdálkodást, és a kockázat mértéke alapján osszuk ki a pénzeszközöket.
A napokban fogadta el a törvényhozó tanács a hongkongi pénzmosás elleni (AML) és terrorizmusfinanszírozási rendszer új módosítását, amely magában foglalja a virtuális eszközszolgáltatókat is.
Az új törvény 1. június 2023-jétől engedélyezi a virtuális eszközöket szolgáltató cégeket, és a kriptovaluta cseréjére a hagyományos bankokra vonatkozó szabályok vonatkoznának.
Forrás: https://www.cryptopolitan.com/hong-kong-scmp-editorial-says-crypto-needs-stricter-regulation/