Íme, miért tartanak attól, hogy a kormányok elveszítik az irányítást, ha a kriptográfia általánossá válik – crypto.news

A kriptovaluták széles körben elterjedtek, mint alternatív fizetési eszközök, amelyek lehetővé teszik a szinte azonnali tranzakciókat, a tárolási értéket és az infláció elleni portfóliók fedezését. 

Érmeátadó

A decentralizáció kora

A digitális valutamozgalom továbbra is erősödik, mivel képes megszabadítani az embereket a pénzügyi elnyomástól, és megkerülni a hagyományos bankrendszer szűk keresztmetszeteit.

A virtuális érmék, mint például a bitcoin, működhetnek anélkül, hogy szükség lenne központi hatóságra. Ennek eredményeként az eszközosztály továbbra is könyörtelenül szembesül a világ kormányaitól, amelyek kétségbeesetten igyekeznek fenntartani a globális gazdaság status quo-ját. 

Számos központi bank és kormányzati szerv fokozta erőfeszítéseit a kriptográfiai bevezetés visszaszorítására, attól tartva, hogy a technológia destabilizálhatja a meglévő pénzügyi rendszert. Ez a cikk azt vizsgálja, hogy a kormányok miért akarják eltökélni, hogy megakadályozzák a digitális eszközök osztályának bevonását a mainstreambe.

A kormányok felfigyelnek a kriptográfia növekvő népszerűségére

A kriptovaluták veszélyt jelentenek a világ hivatalos valutáira és az állami pénzintézetekre. Ahogy a különféle decentralizált digitális eszközök továbbra is egyre nagyobb népszerűségnek örvendenek, a pénzügyi felügyeletek meg akarják állítani burjánzó növekedésüket és használatukat.

A Law Library of Congress jelentése szerint számos központi bank kétségbeesetten próbálja megvédeni a valutakibocsátás monopóliumát és ellenőrizni a pénzügyi szolgáltatásokhoz való hozzáférést. A tanulmány azt mutatja, hogy több mint negyvenkét ország tett lépéseket a kriptoszektor megfojtására azáltal, hogy megtiltotta a tőzsdéket és megtiltotta a pénzintézeteknek az eszközosztályban való kereskedést.

Az olyan országok, mint Egyiptom, Marokkó, Algéria, Irak, Katar, Banglades és Kína, eltökélt szándéka, hogy a virtuális eszközöket félreállítsák a kriptográfiai tevékenységek általános tilalmával.

Még azok a kormányok is, amelyek nem léptek fel a kriptográfia ellen, felfigyelnek annak növekvő népszerűségére, és az ágazat fokozottabb szabályozási felügyeletét követelik. 2022 márciusában Joe Biden elnök végrehajtási rendeletet adott ki a kriptoeszközökről, amely megköveteli a szabályozó hatóságoktól, hogy megfékezze a technológia „vadnyugati” vonatkozásait.

Eközben azok a kormányok, amelyek óvakodnak attól, hogy a kriptokód ellopja a reflektorfényt törvényes fizetőeszközeikről, saját központi banki digitális valutákat (CBDC) terveznek. A Morgan Stanley bankóriás elemzői szerint több mint 60 központi bank fejleszt vagy vizsgál CBDC-t, hogy versenghessen az olyan letelepedés-ellenes digitális eszközökkel, mint a bitcoin. 

Miért lépnek fel a kormányok a kriptográfiai eszközökkel?

A világ első kriptoeszközének, a bitcoinnak az alkotója úgy alakította ki találmányát, hogy kiszorítsa a szuverén valutát, amely régóta a globális gazdaság éltető eleme volt. A játékot megváltoztató technológia biztonságos és privát pénzügyi tranzakciók lebonyolításának képességével büszkélkedhet a kormányzati felügyeleten vagy ellenőrzésen túl.

Ezen okokból kifolyólag sok állam úgy tekint a kriptográfiai eszközökre, mint a geopolitikai hatalmuk és pénzügyi felügyeletükre gyakorolt ​​súlyos fenyegetésre. Ez a következő rész azt vizsgálja, hogy egyes kormányok miért ellenzik a kriptovaluták térnyerését.

A pénzügyi rendszer feletti kormányzati ellenőrzés veszélye

A kormányok által a digitális eszközöknek tulajdonított legnagyobb fenyegetés az, hogy képesek megszüntetni a belföldi fizetési rendszerek feletti ellenőrzést. 

Lényegében a kriptográfia lehetővé teszi a magánjellegű és anonim peer-to-peer értékcserét a kormányzati felügyeleten kívül. Következésképpen a nemzeti kormányok és a központi bankok egyre jobban félnek attól, hogy a kriptovaluták destabilizálják pénzügyi rendszereiket. 

A kriptográfia átlátható, decentralizált és cenzúraálló tulajdonságai azt jelentik, hogy a pénzintézetek nem tudják nyomon követni vagy nyomon követni a felhasználók viselkedését, ahogyan azt az örökölt pénzügyi rendszerben tudják.

Sok világhatalom attól tart, hogy a kriptográfia előbb-utóbb bekerül a mainstreambe, és megelőzi a szuverén valutát, mint az átváltási eszközt. Az elnyomó rezsimek az eszközosztályt a zűrzavar forrásának tekintik, mert felboríthatja az állam által kiszabott tőkeszabályozást, visszaadva a pénzügyi hatalmat az embereknek.

Egy másik aggodalomra ad okot, hogy a pénzügyi szabályozó hatóságok, mint például az Egyesült Államok Federal Reserve a kriptopénzekkel és a stabil érmékkel kapcsolatban, az, hogy a virtuális valuták segíthetnek elkerülni a nemzetközi átutalások áramlásának korlátozásait.

A kriptográfia kockázatos és spekulatív eszközosztály

Sok kriptovaluta új rekordmagasságot ért el az elmúlt évben. Parabolaszerű növekedésük olyan ellenkultúrát inspirált, amely több milliárd dollárnyi spekulatív befektetést vonzott az intézményi szereplőktől.

Azonban sok kormány számára aggasztó az a kilátás, hogy az emberek nehezen megkeresett pénzüket egy tisztán spekulatív digitális eszközosztályba fektetik. A szabályozók a kripto belső értékének hiányát említik problémásnak, és azzal érvelnek, hogy az ágazatba történő befektetések kiszolgáltatottá teszik az embereket a nagy volatilitásnak és a spekulációs buborék kipukkanásának. Arra is figyelmeztetnek, hogy a felhasználók hatalmas veszteségeket szenvedhetnek el a nagyközönség átverésére tervezett kétes projektek miatt.

A Crypto visszaszorítással néz szembe azoktól a joghatóságoktól, amelyek meg akarják védeni állampolgáraikat a spekulatív kereskedés veszélyeitől. India például a közelmúltban pontosításokat adott ki a kriptokereskedelemmel kapcsolatban, hogy csökkentse a spekulatív kereskedést, és megvédje az embereket a pumpás és kiírható csalásoktól.

Hasonlóképpen, a Financial Conduct Authority (FCA) több figyelmeztetést adott ki a csalárd kriptobefektetésekkel kapcsolatban, amelyek pénzt szippantanak ki a sebezhető fogyasztóktól. A brit pénzügyi felügyelet azt tanácsolja polgárainak, hogy ne veszélyeztessék pénzügyi jövőjüket azzal, hogy kockázatos digitális eszközbefektetési termékekbe nyúlnak bele.

A kriptográfia használata tiltott tevékenységekben

Sok kormány a kriptográfia betiltását kezdeményezte, mert felmerül a gyanú, hogy az eszközosztály olyan illegális tevékenységeket segít elő, mint az adóelkerülés, a terrorizmus finanszírozása és a pénzmosás.

A Chainalysis által közzétett „Crypto Crime Trends for 2022” jelentés szerint a kriptoalapú bûnözés új rekordszintre emelkedett 2021-ben. A blokklánc-elemzési platform azt találta, hogy az elmúlt év során az illegális címek 14 milliárd dollárt tettek ki, jóllehet a a virtuális eszközök csökkenést mutatnak.

A digitális vagyonra vonatkozó pontos szabályozás hiánya elősegítette a kriptoeszközök bûnözõ használatát, és több kormányt késztetett arra, hogy szigorú szabályozást vezessenek be az iparágra. 2022 márciusában az EU Gazdasági és Monetáris Bizottsága átfogó jogszabályi keretet írt elő a digitális eszközökkel kapcsolatos fenyegetések megfékezésére.

A legtöbb piaci szakértő egyetért abban, hogy a hatékony szabályozás elősegítheti az iparág legitimitását és stabilitását, valamint elősegítheti a kriptovaluta jogszerű használatát.

Következtetés

A kriptográfia növekvő vonzereje a fiat pénz helyettesítőjeként, jó úton halad afelé, hogy a globális pénzügyek jövőjének jelentős szereplőjévé váljon. Egyes országok az eszközosztályt úttörő innovációnak tekintik, amely nagy lehetőségeket rejt magában az online gazdaság ösztönzésében.

Egyes államok azonban attól tartanak, hogy a kriptográfia általános elterjedése alááshatja a belföldi fizetési rendszerek és a tőkeszabályozás szigorú szorítását. Míg a születőben lévő iparág jövője még homályos, intuitív technológiája azt ígéri, hogy átalakítja a hagyományos bankrendszert, és bevezeti a mindenki számára elérhető pénzügyi befogadás új korszakát.

Forrás: https://crypto.news/heres-why-governments-fear-losing-control-if-crypto-goes-mainstream/