A Bank For International Settlements Hawkish a Crypto innovációs részlegének vezetője

A Nemzetközi Fizetések Bankja (BIS) „Innovációs Központjának” újonnan kinevezett vezetője, Cecilia Skingsley fényes jövőt jósol a kriptopiacnak és a központi banki digitális valutáknak (CBDC), bár néhány CBDC-kritikát is megfogalmazott. A zűrzavar ellenére a crypto Skingsley úgy véli, hogy az iparág talpra fog állni és fejlődni fog – mondta a Reutersnek adott közelmúltbeli interjújában.

„Feltételezem, hogy az iparág tanulni fog ezekből a kudarcokból, és új dolgokkal állnak elő” – mondta Skingsley.

Skingsley, egykori svéd jegybankár hozzátette, hogy a közelmúltbeli zűrzavar nem tántorította el a központi bankokat a CBDC-k követésétől, mivel a világ GDP-jének több mint 100%-át képviselő több mint 95 ország kutatja a technológiát. A CBDC-ket fontos lépésnek tekinti a kormányok számára, hogy biztosítsák a fizetési rendszerek rugalmasságát a közpolitikai célkitűzések fenntartása mellett.

A BIS fej figyelmezteti a CBDC-problémákat, pozitív a kriptoval kapcsolatban https://t.co/Z4ntkc7pgw

— ReNewspost (@RNewspost) Február 6, 2023

„Elég rugalmasnak kell lenni, ha védekezésről van szó, amikor az élelmiszerellátásról van szó, de ez a fizetési rendszerek esetében is fontossá válik” – mondta Skingsley. „Megértem az indokot, ha bármelyik ország felteszi a kérdést: rendben, mennyire vagyunk rugalmasak? Mely országok lehetnek barátaink, szövetségeseink?”

A köz- és magáncélra egyaránt használható CBDC-k fejlesztése folyamatban van a valuták modernizálása, valamint a határokon átnyúló tranzakciók egyszerűbbé és olcsóbbá tétele érdekében.

Skingsley megjegyezte egyes CBDC-k alacsony elfogadását, valamint néhány központi bankár, köztük a Bank of England vezetője, Andrew Bailey által megfogalmazott egyéb CBDC-kritikákat is. Elismerte a kihívásokat, de hangsúlyozta a pénzrendszerbe vetett bizalom fontosságát, különösen mivel a fizikai készpénzhasználat világszerte csökken, és a nagy technológiai cégek és a DeFi veszélyezteti hatalommal rendelkeznek az országok a monetáris politika felett. A nemzetközi szankciók a CBDC-k fejlődésében is hajtóerőt jelentettek.

„Ha extrapoláljuk a készpénzhasználatot sok országban, a jövőben a készpénzt már nem fogják használni fizetési módként” – mondta Skingsley. „Ez felveti a kérdést, hogyan lehet fenntartani az általunk fontosnak tartott közpolitikai célokat – nevezetesen a pénzrendszerbe vetett bizalmat.”

Skingsley azonban úgy véli, hogy bár a CBDC-k csúcstechnológiásabbá és könnyebbé teszik a valutákat az országok között, csak a geopolitikailag összehangolt országok között lesznek teljes mértékben átjárhatók. Skingsley szerint ez valóság, és a CBDC kritikája, amellyel szembe kell nézni.

Egyéb CBDC-kritikák

A CBDC-k kritikusai azzal érvelnek, hogy a magánélet elvesztéséhez és a központosításhoz vezethetnek. A magánélet védelmezői azzal érvelnek, hogy a CBDC-k megkönnyítik a kormányok és a pénzintézetek számára a tranzakciók és az egyéni költési szokások nyomon követését. Ez szerintük a magánélet elvesztéséhez és az állampolgárok pénzügyi élete feletti kormányzati ellenőrzés fokozásához vezethet.

Egy másik kritika a CBDC-kkel szemben a centralizáció lehetősége. Mivel a CBDC-ket a központi bankok hozzák létre és tartják fenn, aggodalomra ad okot, hogy növelni fogják ezen intézmények hatalmát és befolyását. Egyesek úgy vélik, hogy ez a központosítás a hatalom koncentrációjához vezethet, ami a pénzügyi szabadság és függetlenség elvesztéséhez vezethet.

„Teljes irányítást és felügyeletet biztosítanának a kormánynak minden ember tulajdonai és tranzakciói felett” – írta Aubrey Strobel a Newsweek január 27-i véleménycikkében. „Ironikus megfordításában Bitcoin Az alapvető célkitűzések, mint egy antiinflációs, decentralizált, harmadik felek közvetítésétől mentes valuta, a CBDC-k megfelelő érdeklődést mutatnak Bitcoin és olyan elvek, mint a biztonság és a decentralizáció, amelyek a Bitcoin szinonimájává váltak, miközben ennek ellentétei. A CBDC-k egy erősen centralizált valutaforma, amely hiányzik a Bitcoin inflációellenes tulajdonságaiból, mivel a kormány folyamatosan többet verhetne a digitális fizetőeszközből, akárcsak a fiat valutánál, folyamatosan leértékelve azt.”

A CBDC-k teljesen opcionálisak, és az Ön biztonságát és kényelmét szolgálják.

Kivéve, ha nem használja (a nigériai eNaira CBDC-nek csak 0.5%-a van). Akkor kénytelen leszel használni a kivonási limitek és a demonetizálás révén.

A világ olyan sötét lenne nélküle #Bitcoin. https://t.co/qnsDtE4PrT pic.twitter.com/nqiUj3DRy0

- Samson Mow (@Excellion) Január 13, 2023

A kritikusok azzal is érvelnek, hogy aggodalomra ad okot, hogy a CBDC-k telepítése pénzügyi zavarokat okozhat, és gazdasági instabilitáshoz vezethet, különösen a gyenge pénzügyi rendszerrel rendelkező országokban.

Januári kutatási jelentés a Bank of America részéről is volt néhány CBDC-kritika, és megjegyezte néhány ilyen kockázatot is.

A jelentés felvázolta a verseny kialakulásával kapcsolatos veszélyeket kereskedelmi bankok és a központi bankok. A BoA elemzői szerint a CBDC-k előnyösebbnek bizonyulhatnak, mint a hagyományos bankszámlák, mivel válság idején erősebb értéktárolók maradhatnak.

Azáltal, hogy a kereskedelmi bankok ügyfelei gyorsan és egyszerűen áthelyezhetik pénzeszközeiket egy központi banki valutába a blokkláncon, ez drasztikus következményekkel járhat a hagyományos modellre nézve, amely szerint ezek a szervezetek működnek – beleértve a kereskedelmi bankok nehézségeit a hitelfelvételi és hitelezési tevékenység folytatásában. az ügyfelek megtakarítási számla betéteit, miközben a banki futásokat is valószínűbbé teszi.

„A stressz idején a bankrendszer, az emberek kivehetik a betéteket és becserélhetik azokat CBDC-kre, tekintettel arra, hogy nincs hitel- vagy likviditási kockázat, ha a közvetlen és hibrid megközelítéssel osztják el, ami növeli a pénzügyi stabilitási kockázatokat” – állapította meg a BoA jelentés.

A jelentés továbbá elismerte, hogy a nyilvánosság elveszítheti a magánéletét és az anonimitását a CBDC-k elfogadásakor, de válaszul egy hatékony politikai alapú kompromisszumot javasolt.

„A CBDC-k segítségével történő fizetések névtelenek maradhatnak, ha létezik olyan jogi keret, amely a központi bank vagy kormány számára biztosítja a tranzakciók nyomon követését, ha bűncselekményre, adókijátszásra, pénzmosásra vagy terrorizmusfinanszírozásra utaló jelek vannak” – áll a jelentésben. "De a tisztán névtelen kifizetések szégyenfoltok a központi bankok számára."

Nem világos, hogy ez pontosan hogyan lenne kompromisszum, mivel a kormányok végső soron továbbra is használhatják a CBDC-ket a pénzügyek nyomon követésére. Ahogy a technológia fejlődik és további kutatások zajlanak, lehetséges, hogy a magánélet védelmével, a központosítással, az egyenlőtlenséggel és a pénzügyi zavarokkal kapcsolatos aggályokat kezelni lehet. Csak az idő fogja megmondani, hogyan fogadják és alkalmazzák ezt az új valutaformát – és ha ezek a CBCD-kritikák helytállóak –, de egyelőre a CBDC-k jövője bizonytalan, és továbbra is kísérletet tesznek a globális pénzügyek gyorsan változó világában.

Kapcsolódó:

A Sberbank célja, hogy májusra saját DeFi platformmal működjön
Az amerikai jelzáloghitelezők dollármilliárdokat adtak kriptobankoknak: Jelentés

Meta Masters Guild – Játssz és szerezz kriptot

• Innovatív P2E NFT Games Library 2023-ban indul
• Ingyenesen játszható – nincs belépési akadály
• Helyezze vissza a szórakozást a blokklánc játékokba
• Jutalmak, tét, játékon belüli NFT-k
• Játékosok és kereskedők valós közössége
• A Token Sale első fordulója élőben most – memag.io