A Gemini kriptotőzsdét hazugsággal vádolják

Az FTX csőd következményei továbbra is problémákat okoznak a kriptoszektorban, különösen a tőzsdékben. Úgy tűnik, hogy a leginkább szenvedők közül az Ikrek.

A Gemini kriptokereső programja

Konkrétan a Gemini problémája az Earn program, aminek megvolt már felfüggesztették az FTX csődjét követően.

Ez a probléma az Earn by Genesis Global Capital felfüggesztése miatt merült fel.

Ez tehát a klasszikus láncreakció, amely valószínűleg már 2022 májusában elkezdődött az UST stablecoin depeg-jével, amely felrobbantotta a Terra/Luna ökoszisztémát, és ami aztán megalapozta a az FTX meghibásodása ami a Genesis-kivonások felfüggesztését eredményezi.

A Gemini azonban soha nem függesztette fel a pénzfelvételt likviditás hiánya miatt, és a mai napig fizetőképes, kivéve pontosan a novemberben felfüggesztett Earn programot.

A Gemini kriptotőzsde elleni vádak

A kriptotőzsdét valóban azzal vádolták, hogy hazudott ügyfeleinek ennek a befektetési programnak a jellemzőiről.

A Gemini arra utalt, hogy az Earn programba való befektetés biztonságos volt valamilyen biztosítás miatt, pedig később kiderült, hogy a szolgáltatás egy nem biztosított külső szolgáltatóra (Genesis) támaszkodott.

A vádakat a Axios hogy az Ikrek tévesen arra utalt, hogy az Earnbe befektetett pénzeszközöket FDIC biztosítás védi.

Az FDIC vagy a Federal Deposit Insurance Corp. egy amerikai kormányzati ügynökség, amely betétesenként legfeljebb 250,000 XNUMX USD értékig nyújt biztosítást a bankbetétekre.

Azt állítani, hogy az alapokat az FDIC biztosítás védi, egyenértékű azzal, hogy akár 250,000 XNUMX dollárnyi betétet is csőd esetén is jogosult lenne az összeg teljes visszafizetésére.

Ehelyett kiderült, hogy az Earn programban elhelyezett pénzeszközök nem voltak biztosítva, ezért a Geminit hazugsággal vádolták meg.

Nyilvánvalóan azonban a tőzsde soha nem mondta ki kifejezetten, hogy az FDIC biztosítás az Earn programra is vonatkozik, de az Axios ügyfeleinek az Earnben elhelyezett pénzeszközök biztonságával kapcsolatos kérdéseire adott válaszai szerint a Gemini egyes válaszai pontosan a szövetségi szövetséggel való kapcsolatot hangsúlyozták. Betétbiztosítási Társaság.

A probléma, ahogy az Axios rámutat, az, hogy egyes ügyfelek nem értették meg, hogy az FDIC-biztosításnak valójában semmi köze az Earn programban szereplő alapokhoz, hanem a kereskedési számlákon elhelyezettekhez. Sőt, egyes ügyfelek kifejezetten kijelentették, hogy a Gemini válaszai azt hitték, hogy a Geminiben elhelyezett összes pénzeszközt a kormányhivatal biztosította.

Az ügyfelek pénzeszközei bevételben

Így a Gemini problémái jelenleg kettősek: ügyfeleik pénze továbbra is az Earn programon ragadt, és a hazugság vádja.

A dolgok jelenlegi állása szerint azonban nem úgy tűnik, hogy a kriptotőzsdét a hatóságok vizsgálják ezen állítások miatt, míg a SEC vizsgálatot folytat a nem bejegyzett értékpapírok kínálása miatt.

Érdemes megjegyezni, hogy az Egyesült Államok törvényei kifejezetten tiltják annak sugalmazását, hogy egy nem biztosított termék FDIC-biztosítással rendelkezik, így a feltételezések szerint maga is vizsgálat alatt állhat, még ha hivatalosan még nem is. A cég egyelőre nem kívánt válaszolni az ezzel kapcsolatos konkrét kérdésekre.

Még mindig körülbelül 340,000 1 Earn program ügyfél van, akiknek még mindig közel XNUMX milliárd dollárja van a platformon, és még mindig nem világos, hogy valaha is visszakapják-e.

A Genesis ugyanis mára csődbe ment, így nehéz elképzelni, hogy hamarosan fedezni tudja a hiányt. Sőt, mivel egymilliárd dollárról van szó, nem is könnyű elképzelni, hogy a Gemini saját forrásból fedezné.

Néhány napja azonban maga a tőzsde e-mailben értesítette ügyfeleit, hogy azon dolgozik, hogy megpróbálja felszabadítani a pénzüket, miután az Earn program egyes ügyfelei ugyanezen a napokon beperelték őket.

Ezzel kapcsolatban a Gemini azt mondta, hogy az Earn alapon pénzeszközöket elhelyező befektetőknek tudniuk kellett, hogy a programba való beiratkozással valójában beleegyeztek abba, hogy pénzeszközeiket egy harmadik fél letétbe helyezik, és a teljes veszteség kockázatával néznek szembe. .

A féligazságok

Amikor arra próbálják rávenni a befektetőket, hogy pénzeszközeiket magas kockázatú pénzügyi termékbe fektessék be, meg kell győződni arról, hogy a kockázati szint megfelelő értékeléséhez szükséges összes információt egyértelműen és átfogóan közölték velük.

Még abban az esetben is tisztességtelen gyakorlatnak kell tekinteni, ha az ilyen ügyleteket nem nyíltan hamis adatok megadásával vagy hazugságokkal kínálják.

Ezt az érvelést kell alkalmazni abban az esetben is, ha az információ formailag helyes és teljes volt, de nem egyértelmű, azaz nehezen érthető volt a nem feltétlenül szakértő felhasználó számára.

Azok, akik nem tudnak ilyen egyértelmű tájékoztatást adni a nem szakértő felhasználóknak, jobban teszik, ha csak tapasztalt felhasználóknak nyújtanak pénzügyi szolgáltatásokat, akik általában már tisztában vannak a Gemini's Earn programhoz hasonló problémákkal.

Valójában az alkalmi amatőr befektetők számára gyakran rendkívül nehéz jól és alaposan megérteni az összetett pénzügyi termékek bonyolultságát, olyannyira, hogy nagyon könnyen összezavarhatja őket azzal a gondolattal, hogy a kockázat szintje nem olyan magas, mint valójában az.

Szigorúan véve tehát teljesen lehetséges, hogy az amerikai hatóságok most a Geminire szállnak rá, amiért nem nyújt jó szolgáltatást kevésbé tapasztalt lakossági vásárlóinak.

Forrás: https://en.cryptonomist.ch/2023/02/01/gemini-crypto-exchange-accused-lying/