November 11-én, miközben az ország többi része a veteránok napját ünnepelte, Sam Bankman-Fried bejelentette, hogy az FTX – a világ egyik legnagyobb kriptovaluta tőzsdéje – csődöt jelentett. A törvényhozók és szakértők gyorsan ráfogtak az FTX gyors szétesésére, hogy a kriptoipar további szabályozását kérjék. „A legfrissebb hírek tovább hangsúlyozzák ezeket az aggodalmakat [a fogyasztói károkkal kapcsolatban], és rávilágítanak arra, hogy miért van valóban szükség a kriptovaluták körültekintő szabályozására” – mondta Karine Jean-Pierre, a Fehér Ház sajtótitkára.
Továbbra sem világos, hogy pontosan mi történt az FTX-nél. Azok a jelentések, amelyek szerint 1-2 milliárd dollárnyi ügyfélalap van elszámolva, mélyen aggasztóak. A széles körben elterjedt fogyasztói károk és a vállalati helytelenség jelei csak növelik annak valószínűségét, hogy a Kongresszus lépéseket tegyen a kriptoipar szabályozására. Mivel a Kongresszus a kriptoval kapcsolatos szabályozási környezet átalakítása felé néz, fontos, hogy a törvényhozók egyértelmű szabályozást biztosítsanak a pozitív innováció akadályozása nélkül.
Az összeomlás anatómiája
Sam Bankman-Fried egykor a kriptovilág aranyfia volt. Karrierjét a Jane Streeten a hagyományos saját kereskedelemben indította el, Bankman-Fried elhagyta a Wall Streetet, és 2017 novemberében megalapította az Alameda Research nevű, kriptográfiai központú mennyiségi kereskedési céget. Három hónappal később híressé vált azzal, hogy elsőként szerzett jelentős profitot arbitrázsból. a Bitcoin árának különbsége Japánban és az Egyesült Államokban, állítólag napi 25 millió dollárt keresett neki és csapatának. Alig több mint egy évvel később megalapította az FTX-et. Elég elolvasni Bankman-Fried dicsérő, mára törölt profilját a Sequoia Capital-tól (amely 214 millió dollárt fektetett be az FTX-be), hogy megtudja, hány úgy hogy ő legyen a pénzügyes.
Bankman-Fried végül elhagyta az Alamedát, hogy az FTX-re összpontosítson, miközben megtartotta jelentős részesedését az alapban. Az FTX gyorsan a világ egyik legnagyobb kriptotőzsdéjévé nőtte ki magát a bevételek 1000% fölé nőttek 2020 és 2021 között. Januárban az FTX értéke 32 milliárd dollár volt. De november 2-án a kiszivárgott dokumentumok azt mutatták, hogy az Alameda Research nagy mennyiségű FTX tokennel rendelkezett (FTT). Négy nappal később Changpeng „CZ” Zhao, a rivális Binance tőzsde vezérigazgatója Twitter-üzenetben közölte, hogy cége körülbelül 2.1 milliárd dollár értékű pénzügyi tranzakciós adót likvidál. CZ nyilatkozatai, valamint az illikviditástól való félelem, klasszikus bankrohamhoz vezettek az FTX-en.
A Binance tavalyi FTX-részvényből való kilépésének részeként a Binance nagyjából 2.1 milliárd USD-nek megfelelő készpénzt kapott (BUSD és FTT). A közelmúltban napvilágra került felfedések miatt úgy döntöttünk, hogy felszámoljuk a könyveinkben fennmaradó FTT-t. 1/4
- CZ Binance (@cz_binance) November 6, 2022
A likviditási válsággal szembesülve az FTX és a Binance felvásárlásban állapodott meg. De „a vállalati átvilágítás eredményeként” Binance kihátrált az üzletből. A következő 48 órában Bankman-Fried törölte azt a biztosítékot, hogy „az eszközök rendben vannak”, 8 milliárd dollárt kért a befektetőktől hogy megmentse a cégét, és bocsánatot kért.
1) Sajnálom. Ez a legnagyobb dolog.
Elbasztam, és jobban kellett volna.
- SBF (@SBF_FTX) November 10, 2022
November 11-én a Bankman-Fried bejelentette, hogy az FTX, az FTX.US, az Alameda Research és körülbelül 130 másik kapcsolt vállalat csődöt jelentett a 11. fejezet szerint.
1) Sziasztok:
Ma beadtam az FTX, FTX US és Alameda 11. fejezet szerinti önkéntes eljárást az Egyesült Államokban.
- SBF (@SBF_FTX) November 11, 2022
Az FTX összeomlásának a fogyasztókra gyakorolt hatása pusztító. A bírósági beadványok azt mutatják, hogy az FTX csoportnak „több mint egymillió hitelezője lehet ezekben a 11. fejezetben szereplő esetekben”, és jogi szakértők azt állították, hogy sok ügyfél soha nem kapja vissza a pénzét. Bankman-Fried távozását követően az FTX John J. Ray III-at – az Enron Corp. megszűnését követő felszámolását irányító ügyvédet – kinevezte a csődeljárás felügyeletére.
Fallout Washington DC-ben
Az elmúlt néhány évben Washingtonban a kriptográfiai szabályozást nagyrészt „pártiak előtti” kérdésnek tekintették, amely oly módon szeli át a politikai vonalakat, ahogyan csak kevés probléma. A törvényhozók, a szabályozók és az ipar széles körben elismeri, hogy a kriptográfiai és blokklánc-technológiák nem illeszkednek tisztán a meglévő szabályozási struktúrákba, így az iparág nagy része a szabályozási szürke zónában marad, és sokak panasza szerint a végrehajtáson keresztül történő szabályozáshoz vezet. Ezek a panaszok arra késztették a törvényhozókat, hogy olyan új jogszabályokat sürgessenek, amelyek célja a kriptográfiai szabályok tisztázása.
Noha számos kisebb jogszabályt terjesztettek elő, két jelentős törvényjavaslat is egyértelművé kívánja tenni a kriptoipar számára. A Lummis-Gillibrand Felelős Pénzügyi Innovációs Törvény meghatározza a digitális eszközökre vonatkozó joghatóságot az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) és a Commodities and Futures Trading Commission (CFTC) között, lehetővé teszi a tőzsdék számára, hogy regisztráljanak a CFTC-nél, és új követelményeket támaszt a stablecoin-szolgáltatókkal szemben. egyebek. A digitális árucikkek fogyasztóvédelmi törvénye (DCCPA) a CFTC-nek kizárólagos joghatóságot biztosítana a digitális árucikkek kereskedelme felett, felhatalmazást adna a tőzsdéknek a CFTC-nél történő nyilvántartásba vételére, és többek között új közzétételi követelményeket írna elő a digitális árucikkek brókerei számára.
Kapcsolódó: Lummis szenátor: A Gillibrand szenátorral tett javaslatom felhatalmazza a SEC-et a fogyasztók védelmére
A DCCPA-t a képviselőház és a szenátus mezőgazdasági bizottságának elnöke és rangsoroló tagja támogatja.
A kongresszus megszűnésével valószínűtlen, hogy a törvényjavaslatok bármelyike is elfogadásra kerüljön az év vége előtt. A törvényhozók azonban egyértelművé tették szándékukat, hogy jövőre újra felvegyék ezt a kérdést, és az FTX összeomlása csak növelte a kriptoval kapcsolatos jogalkotási lépések valószínűségét.
A Fehér Ház és a szövetségi szabályozó hatóságok észrevételei mellett a törvényhozók nem húztak ütéseket az FTX-et illetően. Sherrod Brown demokrata ohiói szenátor azt mondta, hogy Bankman-Friedet be kell hívni, hogy tanúskodjon a szenátus előtt, és sürgette a szabályozó hatóságokat, hogy „letörjék” az iparágat. Elizabeth Warren demokrata massachusettsi szenátor, aki történelmileg kritikus volt a kriptoval kapcsolatban, azt mondta, hogy az iparág többnyire „füst és tükör” volt, mielőtt további szabályozást követelt volna.
Az FTX összeomlása ébresztő a Kongresszus és a pénzügyi szabályozó hatóságok számára, hogy felelősségre vonják ezt az iparágat és vezetőit.
A kriptoipar túlnyomó része füst és tükör. Itt az ideje, hogy szigorúbb szabályokat és szigorúbb végrehajtást védjenek a hétköznapi emberek.- Elizabeth Warren (@SenWarren) November 11, 2022
A kongresszus többi tagja árnyaltabb volt az FTX-hez kapcsolódó megjegyzéseikben. „A felügyelet a Kongresszus egyik legkritikusabb funkciója, és ennek a végére kell járnunk az FTX ügyfelei és az amerikai emberek számára. Alapvető fontosságú, hogy felelősségre vonjuk a rossz szereplőket, hogy a felelős szereplők kihasználhassák a technológiát egy befogadóbb pénzügyi rendszer felépítésére” – mondta Patrick McHenry, az észak-karolinai képviselő. A michigani Debbie Stabenow szenzor és az arizonai John Boozman, akik a DCCPA eredeti szenátusi szponzorai, rámutattak az FTX összeomlására, ami bizonyíték arra, hogy a Kongresszusnak miért kell elfogadnia a törvényjavaslatot.
Az iparág az FTX körül is összefogott, hogy a szabályozás egyértelműbbé tételét szorgalmazza. A Coinbase vezérigazgatója, Brian Armstrong a tőzsdék ésszerű szabályozására szólított fel azon a napon, amikor az FTX csődöt jelentett. „Az is fontos, hogy tisztában legyünk azzal, miért történt ez – és min kell változtatni, ha meg akarjuk akadályozni, hogy valami hasonló megismétlődhessen” – írta Armstong. „Most az Egyesült Államoknak van választása: átveszi a vezetést egy világos, üzleti szempontból előremutató szabályozással, vagy kockáztatja, hogy elveszíti az innováció és a gazdasági egyenlőség egyik kulcsfontosságú mozgatórugóját.”
Haladni előre
Már akkor valószínű volt, hogy a Kongresszus jövőre lépéseket tesz a kriptográfia szabályozására. Az FTX összeomlása szinte biztossá teszi.
Miközben a törvényhozók mérlegelik, hogyan akadályozzák meg a következő FTX-et, nagyon fontos, hogy elkerüljék a pánikvezérelt politika buktatóit. Amint arra már sokan rámutattak, az FTX helytelensége és az azt követő összeomlás nem a kriptográfia egyedi jellemzői. A szakértők gyorsan összehasonlították az Enront és a Lehman Brothers-szel. Amint az ezeket az incidenseket követően történt, a Kongresszusnak először meg kell vizsgálnia az FTX-et, majd olyan jogszabályokat kell kidolgoznia, amelyek növelik az átláthatóságot és bezárják azokat a kiskapukat, amelyek lehetővé tették az FTX működését.
Kapcsolódó: Az SBF-nek következményei lesznek az FTX helytelen kezelésének? Ne számíts rá
Eddig a Kongresszus és a szövetségi szabályozó hatóságok nem tudtak vagy nem akartak egyértelmű szabályozást adni a kriptoipar számára. De láttunk olyan eseteket is, amikor a rosszul megtervezett jogszabályok több zavart okoztak, mint egyértelműséget. Az megvalósíthatatlanul homályos brókerdefiníció Az infrastrukturális beruházásokról és foglalkoztatásról szóló törvényben ez a helyzet és a lényeg, és még ki kell javítani.
Miközben a törvényhozók a kriptoval kapcsolatos jogszabályokat dolgoznak ki és újraszövegeznek, alapvető fontosságú, hogy minden javaslatot szűkre szabottan a konkrét problémák egy adott kontextusban történő megoldására szabjanak. Például a felügyeleti és a nem őrizetbe vett pénztárca-szolgáltatások eltérően működnek, és másképpen kell szabályozni őket. Ennél is fontosabb, hogy a törvényhozók ne keverjék össze az alkalmazásokat és a protokollokat, amelyeken futnak.
Remélhetőleg a Kongresszus elkerüli az erkölcsi pánikot, és a jelenlegi lendületet felhasználja olyan jogszabályok megalkotására, amelyek egyértelmű szabályozást biztosítanak a kriptoalkalmazások számára anélkül, hogy akadályoznák az innovációt. Az amerikai ügyfelek és újítók nem számíthatnak kevesebbre.
Luke Hogg politikai menedzser a nonprofit Lincoln Networknél, ahol a feltörekvő technológiák és a közpolitika metszéspontjára összpontosít.
A kifejtett vélemények kizárólag a szerző sajátjai, és nem feltétlenül tükrözik a Cointelegraph nézeteit. Ez a cikk általános tájékoztatási célokat szolgál, és nem célja, és nem is szabad jogi vagy befektetési tanácsnak tekinteni.
Forrás: https://cointelegraph.com/news/ftx-fiasco-means-consequences-for-crypto-out-of-washington-dc