Elizabeth Warren, D-Mass szenátor szerint a kriptoiparban terjedő fertőzés még rosszabb is lehetett volna, ha a szövetségileg biztosított bankok „veszélyesen összefonódnak” a kriptoval.
Warren a szenátus banki bizottságának meghallgatásán szállt be a kriptoiparba, és a problémás FTX kriptotőzsdét úgy ítélte meg, hogy „nem sokkal több egy marék varázsbabnál”. A meghallgatás a Biden-adminisztráció több jelöltjére összpontosított, köztük Martin Gruenbergre, a Szövetségi Betétbiztosítási Társaság megbízott elnökére. Biden Gruenberget jelölte az ügynökség elnöki posztjára.
„Bankjaink biztonságban maradtak még akkor is, amikor a kriptográfia felrobbant, mert Biden elnök számos szabályozó hatósága, például Gruenberg ügyvezető elnök, azért küzdött, hogy a kriptográfia ne kerüljön veszélyesen összefonódásba bankjainkkal. És ezt annak ellenére tette, hogy a Trump-adminisztráció és a kriptográfiai boosterek agresszív erőfeszítéseket tettek a kriptográfia és annak minden kockázatának a hagyományos banki tevékenységbe való beemelésére” – mondta Warren.
A washingtoni törvényhozók és szabályozók az FTX-katasztrófa után alaposabban megvizsgálják a kriptot. A cég a hónap elején csődvédelmet nyújtott be Delaware-ben, ami sokkoló hullámot küldött az iparágon. A kriptográfiai hitelező, a BlockFi nemrégiben csődvédelmet kért az FTX-nek való kitettségére hivatkozva.
Warren arra kérte Gruenberget, hogy vajon a bankrendszer „kevésbé lenne biztonságos”, ha az FDIC-biztosított bankok teljes mértékben részt vesznek a kriptopiacon. Warren példái között szerepel, ha a bankok FTX tokeneket tartottak a mérlegükben, vagy elfogadtak kripto tokeneket hitelek fedezetéül.
„Szerintem” – mondta Gruenberg. „A bizonyítékok most világosak. Voltak olyan vállalataink, amelyek erősen spekulatív tevékenységet folytattak, nagy tőkeáttétellel rendelkeztek, és ki vannak téve a bizalomvesztésnek a futam során. Nem voltak közvetlen kitettségeik a biztosított pénzintézetekkel szemben, és ennek eredményeként ezeknek a cégeknek a csődje valójában a kriptográfiai területre korlátozódott.”
A massachusettsi demokrata párt arra figyelmeztetett, hogy a „mérgező kriptoeszközök” bankrendszerbe történő integrálása a jövőben az adófizetők pénzébe kerülhet.
„Egyes iparági támogatók továbbra is azzal érvelnek, hogy ezeket a mérgező kriptoeszközöket jobban integrálni kellene a valódi bankrendszerbe, ami azt jelentené, hogy a következő alkalommal, amikor a kriptográfia megbotlik, az adófizetők azon kapnák magukat, hogy megmentsék ezeket a bankokat” – mondta Warren. – Nem, köszönöm.
A szenátus demokratái hasonló aggodalmakat fogalmaztak meg a SoFi kriptokarral kapcsolatban, figyelmeztetve a közelmúltban levél hogy az adófizetők kénytelenek megmenteni a céget, ha válsággal szembesül. A SoFi az év elején megkapta a Federal Reserve jóváhagyását, hogy bankholding legyen, és pénzügyi holdingként kezelje, azzal a feltétellel, hogy két éven belül megválik a SoFi Digital Assets-től, vagy megfelel a törvényeknek.
Később a meghallgatáson Pat Toomey szenátor, R-Pa., a bizottság vezető republikánus tagja az iparág védelmére kelt.
„Úgy gondolom, fennáll annak a veszélye, hogy néhányan összekeverik az egyes emberek rossz viselkedését azokkal az eszközökkel, amelyeket rossz viselkedésük végrehajtására használnak. Semmi olyan nincs, amivel tisztában vagyok – és ezt elég alaposan tanulmányoztam – az FTX-szel történtekről, ami miatt a kriptot kellene hibáztatni” – mondta Toomey.
© 2022 The Block Crypto, Inc. Minden jog fenntartva. Ez a cikk csak tájékoztató jellegű. Nem kínálják, vagy nem szándékoznak felhasználni jogi, adóügyi, befektetési, pénzügyi vagy egyéb tanácsadásként.
Forrás: https://www.theblock.co/post/191063/warren-ftx-contagion-would-be-worse-if-banks-were-dangerously-intertwined-with-crypto?utm_source=rss&utm_medium=rss