Az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletének (SEC) egykori tisztviselője, John Reed Stark azt jósolta, hogy a pénzügyi szabályozó folytatja a kriptovaluta tőzsdék elleni szabályozási támadást.
Egy augusztus 12-i hosszú bejegyzésben az X-en (korábban Twitteren) Stark részletezte, miért hiszi, hogy „a SEC kripto-végrehajtási söprése soha nem ér véget”.
Miért célozza meg a SEC a tőzsdéket?
Stark kijelentette, hogy a SEC szabályozási fellépésére volt szükség a kriptotőzsdéken, mivel azok nincsenek bejegyezve. Megjegyezte, hogy ezek a platformok rendszerszintű kockázatot jelentenek a tágabb pénzügyi rendszerre nézve, mivel nem hatósági felügyelet alatt működnek.
Star megemlítette, hogy a SEC alapvető küldetése a befektetők védelme, a tisztességes piacok biztosítása és a tőkeképzés elősegítése volt. Kifejtette továbbá, hogy a tőzsdéknek, a bróker-kereskedőknek és az elszámolóügynökségeknek miért kellett regisztrálniuk a pénzügyi szabályozónál. Szerinte ez a regisztráció az elszámoltathatóság, az átláthatóság és a konfliktusellenes szabályok alá vonja a cégeket.
„A kriptokereskedési platformok SEC-regisztrálójának egyik oka az, hogy kezelje azokat az összeférhetetlenségeket, amelyek értékpapír-kereskedelmi közvetítőként léphetnek fel.”
Stark azonban megjegyezte, hogy a kriptoplatformok regisztráció nélkül biztosítják ezeket a funkciókat, elkerülve a kritikus szabályozási felügyeletet, és teret teremtve az összeférhetetlenségnek. Így a SEC, amely nem tudja figyelemmel kísérni tevékenységüket, és nem tudja elemezni az adatokat csalás és kockázat szempontjából, perekhez folyamodik.
Gary Gensler elnök vezetése alatt a SEC számos végrehajtási eljárást indított kriptovállalatok ellen, köztük a Coinbase és a Binance ellen a szövetségi értékpapírtörvények megsértése miatt. Chair Gensler azt is folyamatosan fenntartja, hogy a kriptoipar tele van a meg nem felelésekkel.
„A SEC végrehajtási intézkedésen keresztül történő beavatkozása nélkül a kriptokereskedelemmel foglalkozó cégek a saját pénzügyi érdekeiket a befektetők érdekei elé helyezhetik” – mondta Stark. mondott.
A SEC korábbi tisztviselője a kriptoipart úgy jellemezte, mint egy kudarcot, amely megtörténik. Szerinte az iparág bizonytalan vállalkozás, ahol a jövőbeli innovációkra vonatkozó minden állítás csak trükk.
A kriptográfiai érdekelt felek nem értenek egyet
A kriptográfiai érdekelt felek azonban következetesen nem értenek egyet a SEC iparági szabályozásonkénti végrehajtási megközelítésével. Több érdekelt fél sürgette az iparág igényeihez igazodó, megfelelő jogszabályokat.
A közelmúltban benyújtott, a Coinbase SEC-per elutasítására irányuló kérelmét alátámasztó amicus-információkban több kripto-lobbi szervezet, köztük Cynthia Lummis amerikai szenátor, azt mondta a bíróságnak, hogy a SEC lépése túlszárnyalta szabályozói hatalmát.
Lummis, aki a Kongresszusban egy kriptotörvény-tervezetet pártol, azt állítja, hogy a Coinbase elleni per a szabályozó hatósági lépése annak érdekében, hogy elsődleges befolyást gyakoroljon „a Kongresszus és több ügynökség által aktívan vizsgált gazdasági, politikai és jogi kérdésekre”.
A felelősség megtagadása
A Trust Project irányelveinek megfelelően a BeInCrypto elkötelezett az elfogulatlan, átlátható jelentéstétel mellett. Ennek a hírcikknek az a célja, hogy pontos, időszerű tájékoztatást nyújtson. Az olvasóknak azonban azt tanácsoljuk, hogy önállóan ellenőrizzék a tényeket, és konzultáljanak szakemberrel, mielőtt bármilyen döntést hoznának e tartalom alapján.
Forrás: https://beincrypto.com/sec-crypto-exchanges-enforcement/