A Fidelity három hivatalos kérelmet nyújtott be a kripto- és NFT-k kereskedelmével, valamint a metaverzumban nyújtott befektetési szolgáltatásokkal kapcsolatos védjegyek bejegyzésére.
#Hűség tervei vannak a metaverzummal kapcsolatban!
A cég 3 védjegybejelentést nyújtott be, amelyek kiterjednek
▶️ NFT-k + NFT-piacterek
▶️ Metaverse befektetési szolgáltatások
▶️ Virtuális ingatlanbefektetés
▶️ Kriptovaluta kereskedés
… és több!#NFT -k #Metaverzum #Crypto # Web3 #defi #Pénzügy pic.twitter.com/op9fg80e7z- Mike Kondoudis (@KondoudisLaw) December 26, 2022
A cég elsősorban a metaverzumra összpontosít, ahol a befektetési szolgáltatások széles skáláját kínálhatja, például befektetési alapokat, nyugdíjalapokat, befektetéskezelést és pénzügyi tervezést. Úgy tűnik, hogy a metaverzumban is érdeklődik a fizetési szolgáltatások iránt.
Ezen túlmenően úgy tűnik, hogy a metaverzumban is érdekelt lenne a kereskedési szolgáltatások és a kriptopénztárcák nyújtása.
Ezenkívül a Fidelity kijelenti, hogy a metaverzumban kínálhat oktatási szolgáltatásokat, például tanfolyamokat, workshopokat, szemináriumokat és konferenciákat a befektetési és pénzügyi marketing területén.
Emellett úgy tűnik, hogy érdeklődik az NFT-piac iránt is, mivel azt állítja, hogy elindíthatja saját online piacterét a digitális média, azaz a nem helyettesíthető tokenek vásárlói és eladói számára.
Hűség a kripto, az NFT és a metaverzum világában
Évek teltek el azóta, hogy a Fidelity óriáscég belépett a kriptopiacra, de a belső dokumentumok alapján úgy tűnik, hogy a céget kicsit meglepte a 2022-es medvepiac.
Az előző nagy bikafuttatás során, ami 2017-ben volt, viszont nem lépett be erre a piacra, így ez az első nagy medvepiac, amit tapasztalt, mióta belépett ebbe a szektorba. Annak ellenére, hogy ez messze a legkevésbé súlyos a buborék utáni medvepiacok közül, amelyek eddig történtek az országban kriptopiacok, könnyen elriaszthatja a hagyományos piacokról érkezőket, ahol a -80% nagyon rossz jel.
A kriptopiacokon a -80%-os utóbuborék valójában nem rossz, hiszen az elmúlt két alkalommal -85% felett volt.
A Web3 iránti új érdeklődés azonban azt mutatja, hogy a Fidelity egyáltalán nem veszítette el érdeklődését ezen technológiák iránt, és csak alternatívákat keres arra az esetre, ha a kriptopiacok soha többé nem emelkednének.
Addig is szigorúbb és szigorúbb szabályozást követel a kriptojátékosok számára, mivel ez bizonyára csúnyán elkeserítette az FTX-fiaskót.
Fidelity Investments a Web3-ba kripto- és NFT-vel
Érdemes megemlíteni, hogy a Fidelity Investments egy igazi pénzügyi óriás.
1946-ban alapították Bostonban, és messze a világ egyik legnagyobb vagyonkezelője 4.5 billió dolláros kezelt vagyonnal és közel 12 adminisztrációval.
57,000 XNUMX alkalmazottat foglalkoztat szerte a világon, és befektetési alapok nagy családját kezeli, valamint tanácsadást, nyugdíjszolgáltatást, indexalapokat, vagyonkezelést, értékpapír-végrehajtást és elszámolást, vagyonőrzést és életbiztosítást kezel.
Néhány évvel ezelőtt leányvállalatával lépett be a kriptoszektorba Fidelity Crypto, amely a fenti szolgáltatások mellé kriptovalutával kapcsolatos szolgáltatásokat is hozzáadott.
Ez idáig még nem lépett be a Web3-ba, de a jelek szerint terveik vannak ebbe az új szektorba is, különösen NFT és a metaverzió.
A JPMorgan és a kriptovaluta piac
Eközben a JPMorgan Asset Management intézményi portfólióstratégiáért felelős vezetője, Jared Gross mondott hogy a kriptovaluták nem léteznek eszközosztályként a legtöbb nagy intézményi befektető számára, mivel a volatilitás túl magas, és a belső megtérülés hiánya nagy kihívást jelent ezeknek a befektetéseknek.
Ez a forgatókönyv kéz a kézben jár a Fidelity csalódottságával a kriptopiacon ezen a buborék utáni medvepiacon.
Érdemes azonban megemlíteni, hogy a Fidelity nem csak nagy intézményi befektetőknek kínál szolgáltatásokat, mert például maga a Fidelity Crypto is kiszolgálja a lakossági befektetőket.
Ezért a kriptopiacokat összességében még mindig nem tartják különösen vonzónak a nagy intézményi befektetők számára, talán éppen a magas kockázati szint miatt.
Ebben az érvelésben azonban különbséget kell tenni a Bitcoin és az altcoinok között, mivel főként az altcoinok nagyon magas kockázati szinttel rendelkeznek, ami gyakran inkább fogadást tesz, mint valódi befektetést.
Gross rámutat, hogy a múltban volt némi remény arra, hogy a Bitcoin a digitális arany egy formája, vagy biztonságos menedékeszköz lehet, amely védelmet nyújthat az infláció ellen, de ez nem igazán történt meg.
Bár ez az érvelés helyes, néhány mögöttes félreértés gyötri.
Félreértések a Bitcoinnal kapcsolatban
Az első az infláció fogalmára vonatkozik. Valóban, Bitcoin nem véd az emelkedő árak ellen, de lehetővé teszi a fiat valuták monetáris tömegének masszív és önkényes növekedése elleni védelmet. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy az infláció egykor kifejezetten erre utalt, vagyis a pénzkínálat jelentős növekedésére, amely általában az árak emelkedését okozza. Az infláció csak később jelent meg helyette magát az áremelkedést, vagyis inkább a következményt, mint az okot.
Ezzel kapcsolatban meg kell említeni, hogy amikor a Fed és a többi jegybank ismét nagy mennyiségű pénzt kezdett előteremteni a levegőből, a világjárvány kitörését követő 2020. márciusi pénzpiaci összeomlást követően a BTC piaci értéke megemelkedett. körülbelül 10,000 70 dollár. Tehát azóta is körülbelül XNUMX%-ban érvényesül.
Míg az árak emelkedése főként 2021 végén kezdődött, amikor a felezés utáni utolsó nagy spekulációs buborék kipukkadt.
Ez nagyon világossá teszi, hogy a Bitcoin nem akkor értékeli, ha a fogyasztói eszközök ára emelkedik, hanem azt, amikor a központi bankok légből kapott sok pénzt hoznak létre, és szétosztják a piacokon.
A második félreértés az arannyal való összehasonlításra vonatkozik.
A Bitcoin nem az arannyal egyenértékű, és nem is lehet az. Valójában, míg az arany kockázatmentes eszköznek számít, a BTC ezzel szemben nyilvánvalóan kockázatos.
Megjegyzendő, hogy amikor a Fed 2020 tavaszán a légből kapott dollárokkal kezdte elárasztani a pénzügyi piacokat, az arany árfolyama néhány hónap alatt +25%-kal reagált. Idén áprilistól azonban zuhanni kezdett, úgy, hogy addig és mostanáig 8%-os veszteséget halmozott fel. 2020 februárjához képest a jelenlegi piaci érték 14%-kal magasabb.
Ezzel szemben a Bitcoin 2020-ban 10,000 29,000 dollárról 2021 69,000 dollárra emelkedett, majd 590-ben (azaz a felezés utáni utolsó évben) 2020 75 dollárra ugrott, 70 februári értékéhez képest +2020%-kal tetőzött. Ezt követően XNUMX%-ot veszített értékéből, de továbbra is +XNUMX%-on maradt a XNUMX. februári értékekhez képest.
Ezért nem célszerű egyszerűen csak a 2022-es teljesítményt nézni, hanem az elemzést a világjárvány kezdete előtt kezdeni, annak minden következményével együtt.
Lehetséges, hogy ez még mindig túl távol áll a nagy intézményi befektetők gondolkodásmódjától, akik számára a kockázat nem éri meg a gyertyát, ha túl magas.
Ugyanakkor a Bitcoint nem arra tervezték, hogy rövid vagy középtávon nagy fellendülést produkáljon, bár ez mindig is ott volt a félév utáni évben, hanem inkább a központi bankok túlzottan expanzív monetáris politikája ellen. a hosszú távon. Elég csak megemlíteni, hogy a Fed jelenlegi mérlege továbbra is 107%-kal magasabb, mint 2020 februárjában, a BTC jelenlegi árfolyama pedig még mindig 70%-kal magasabb, mint ugyanebben az időszakban.
Forrás: https://en.cryptonomist.ch/2022/12/27/fidelity-crypto-nft-trading/