A legtöbb törvényhozó számára a kriptopiacok feltérképezetlen területek, és mint ilyenek, nem meglepő, hogy gyakran az óvatosság mellett döntenek. Következésképpen az átfogó kriptoszabályozás felé vezető út rögös út volt. Az új információk feltárták, hogy az Európai Bizottságnak fenntartásai vannak azzal szemben, hogy a parlament a kereskedelmi törvények megsértésének kockázatára hivatkozva betiltja a kriptográfiai cégeknek vélt adóparadicsomokból történő működését.
Nem kivitelezhető az adóparadicsomokból működő kriptográfiai cégek betiltása, és láthatják az EU semmibe vett kereskedelmi törvényeit
Miközben a kriptográfiai eszközök piacairól szóló, a kriptográfiai eszközök piacairól szóló szabályozásról (MiCA) kapcsolatos tárgyalások a végéhez közelednek, az EU pedig a végső tervezetén dolgozik, az Európai Parlament képviselői a kriptográfiai eszközök piacainak szabályozásáról szóló tárgyalások korlátozását szorgalmazták a adóparadicsomnak tekintett országok. Által látott dokumentum szerint azonban CoinDesk, az Európai Bizottság nem ért egyet.
A dokumentum szerint egy ilyen politika megkérdőjelezhető, és az EU-t a kereskedelmi törvények megsértésének veszélyének teszi ki. Ezenkívül a lap részletezte, hogy más szektorokban nem voltak ilyen korlátozások, és továbbra is homályos, hogy miért kellene ezeket egyedül a fejlődő kriptopiacon alkalmazni.
A cikk azzal érvelt, hogy „Egy ilyen tilalom … akadályokat teremthet az EU-ban a szolgáltatások nyújtása előtt”, ami a szerzők szerint az EU Kereskedelmi Világszervezettel szembeni kötelezettségvállalásainak megszegését jelentheti. Eközben nem a nemzetközi kereskedelmi jog megsértése volt az egyetlen aggály, amelyet a bizottság felvetett a lapban.
A jelentésből kiderül, hogy a lapban szereplő uniós bizottság sem tartotta megvalósíthatónak egy ilyen politikát. A dokumentum továbbá azt ajánlja, hogy az EU a pénzmosás elleni tágabb szabályozásban (AML) foglalkozzon a politikával, ha ilyen lépéseket szükségesnek tart.
„Sürgetnénk az [Európai Parlamentet], hogy gondolja át újra, és ha továbbra is szükségesnek látja, várja meg a pénzmosás elleni rendeletről szóló megbeszéléseket” olvassa el a dokumentumot.
A kriptográfiai szabályozás rögös útja
A MiCA-tervezet legutóbbi vitája a következő: a közel betiltották a PoW kriptovalutákat a MiCA-tervezetről szóló márciusi szavazáson. Szerencsére a tervezet eljutott a háromoldalú egyeztetési szakaszig anélkül, hogy a tilalom támogatói megpróbálták volna visszavezetni a keretbe.
Miközben a MiCA tervezete halad, a kriptoipar szereplői és lobbicsoportjai is szem előtt tartják a közelmúltban jóváhagyta az AML-tervezetet, amely jelenleg a háromoldalú egyeztetés szakaszában van, amely hatékonyan betilthatja a nem szabadságvesztési pénztárcákat és megsértheti az adatvédelmi törvényeket. Jelenleg több érintett csoport lobbizik, és arra próbálja felkészíteni a törvényhozókat, hogy fordítsák meg a rendelkezést a háromoldalú tárgyalásokon.
Tegyük fel, hogy az EU nem tudja megtalálni a megfelelő egyensúlyt a felhasználóvédelem és az innováció között a szabályozásában. Fennáll annak a veszélye, hogy lemarad a versenytársakról abban, amit sokan a következő nagy technológiai előrelépésnek tekintenek az internet óta. A múlt héten a blokk pénzügyi szolgáltatási bizottságának vezetője felszólított a globális konszenzus az EU és az USA közötti partnerséget szorgalmazó szabályozásokról.
Forrás: https://zycrypto.com/eu-parliament-pushes-for-restriction-of-services-from-crypto-firms-operating-from-tax-haven-countries/