A nem hosztolt kriptopénztárcákkal kapcsolatos uniós baklövés sokba fog kerülni a régiónak

Az EU törvényhozói csütörtökön megszavazta a nem hosztolt kriptopénztárcákba történő pénzeszközök átutalásának szigorúbb szabályait.

A nem tárolt kriptotárcák olyan tárcák, amelyeket nem harmadik fél vagy pénzügyi intézmény üzemeltet. Ebbe beletartoznak a nem őrizetbe vett online pénztárcák, mint például a MetaMask, a Trust és az Exodus, valamint a hűtőtárolási lehetőségek, például a Trezor és a Ledger.

Lényegében a jogszabály az EU-ban minden olyan pénztárcára vonatkozna, ahol az egyén rendelkezik a láncon belüli privát kulcsokkal, vagy hozzá tud férni.

Az ajánlatot azzal az ötlettel adták el, hogy a kriptográfia megzavarhatja a pénzügyi stabilitást, és bűnügyi célokra használható fel. A szabályok értelmében a cégeknek, például a kriptotőzsdéknek meg kellene szerezniük, tartaniuk és benyújtaniuk az átutalásokban részt vevő szervezetekre vonatkozó információkat.

Ernest Urtasun, az EU parlamenti képviselője, aki kulcsfontosságú volt a javaslat előmozdításában, azt mondta, hogy ezek az intézkedések megkönnyítik a gyanús tranzakciók azonosítását, a vagyon befagyasztását, és visszatartják a kriptokódok bűnözésben való használatát.

Ennek a jogszabálynak a következményei azonban a kriptográfiai innováció végét jelenthetik az EU-ban.

A nem hosztolt kriptopénztárcák utáni kémkedés következményei

Egy közelmúltbeli podcastban a Real Vision társalapítója Raoul Pal előrejelzése szerint a teljes kriptopiaci plafon 100-szorosára nőhet 2030-ra. Ez becslése szerint az összes kriptovaluta értéke 250 és 350 billió dollár közé tehető.

Ha ez megvalósul, a kripto a legrövidebb időn belül a világ leggyorsabban növekvő eszközosztályává válna. Míg egyesek megkérdőjelezik ennek valószínűségét, nem lehet kétséges, hogy a digitális eszközök egyre inkább elterjednek.

A többszörös felhasználású kriptovaluták, amelyek valós problémákat oldanak meg, tömegesen fognak megjelenni. Az, hogy a megadott időkeretben elérjük-e a Pal által javasolt szintet, az egy teljesen más kérdés.

A nem fogadott pénztárcák megtámadásával az uniós jogalkotók hatékonyan akadályozzák az elfogadást és az innovációt. De ahelyett, hogy uralkodna a bűnözésben, ami a tévedés tekintettel arra, hogy a bûnözõk a készpénzt részesítik elõnyben, ez az innováció és a tõke elmeneküléséhez vezet a régióból.

Titkos YouTuber Lark Davies rámutat arra, hogy ez a jogszabály hosszú távon azt jelenti, hogy az EU elveszíti a digitális eszközök technológiája által nyújtott előnyöket.

„Azok az országok, amelyek a leggyorsabban alkalmazzák ezt a technológiát, azok profitálnak belőle a legtöbbet. Az ilyen jellegű jogszabályok nem segítenek ezen a téren.”

Mi lesz most az uniós polgárokkal?

Bár Az EU törvényhozói 93 nemmel szavazott 14 ellenében a javaslatok elfogadása mellett, 14 tartózkodás mellett, a folyamathoz még szükség van az EU-tagállamok hozzájárulására, mielőtt törvénybe iktatják.

Ez lehetőséget kínál az ajánlat megdöntésére vagy visszaállítására.

Az Unstoppable Finance stratégiai és üzletfejlesztési vezetője, Patrick Hansen, aki nagy szerepet játszott a helyzet tudatosításában, mondta

„Micsatát veszítettünk, de ennek még koránt sincs vége."

Ha a legrosszabb megtörténik, az EU kétségtelenül búcsút int a kriptovaluta átalakító előnyeinek. Sőt, az uniós polgárok egyszerűen áttérnek a peer-to-peer tranzakciókra és/vagy a DeFi protokollok használatára a központosított szolgáltatások helyett.