Az Európai Központi Bank (EKB) megkongatta a vészharangot a kripto- és stabil érmék ügyében hirdetőtábla, felszólítva a javasolt, MiCA néven ismert kriptográfiai szabályozási intézkedések sürgős életbe léptetését, amelyek törvénybe lépése legalább két és fél évig tart.
című kiadványában Mély merülés a kriptográfiai pénzügyi kockázatokba, az EKB úgy látja, hogy a kriptoeszközök, különösen a stablecoinok növekedése egyre nagyobb veszélyt jelent a pénzügyi stabilitásra. Nagy aggodalomra ad okot a Terra stablecoinjának, a TerraUSD-nek a közelmúltbeli összeomlására és a Tether ezt követő ideiglenes leválasztására – kijelenti, hogy „a stablecoinok mégsem olyan stabilak”.
Ezt pesszimista nézet a stabil érmékről egy ideig az EKB birtokában van. A közelmúltban megjelent közleménye megismétli, hogy az EU-ban a stablecoinoknak nincs más valós felhasználási esetük, mint a kriptopiacokhoz való hozzáférés. Az EKB elismeri, hogy a blokklánc jobb lehet a fizetésekhez és átutalásokhoz, mint a hagyományos digitális fizetési rendszerek, azonban ez az előny átmeneti lehet, amíg a központi bankok be nem vezetik e-pénz rendszereiket.
A jegybank is méltatta a új környezetvédelmi közzétételi előírások amelyeket az EU Parlament Gazdasági és Monetáris Bizottsága ismertetett a MiCA-val, de közvetlen kritikai megjegyzést is tettek a Bitcoin túlzott energiafelhasználásával kapcsolatban:
„Bizonyos kriptoeszközök (például a bitcoin) működése aránytalanul sok energiát használ fel, ami ütközik az állami és magán környezetvédelmi politikákkal, valamint a környezetvédelmi, társadalmi és kormányzási (ESG) célkitűzésekkel.”
Az EKB hangneme nagyon világos: nem szeretik a kriptót vagy a stabil érméket – és jobban szeretik, ha az emberek hagyományos fizetési és átutalási eszközöket használnának.
Az Európai Uniónak általában más elképzelése és megközelítése lehet. A kriptoeszközök és a kriptoipar szabályozása A MiCA középút lehet – az EU olyan mértékben emelhetné az iparág normáit, hogy az biztonságosabbá és átláthatóbbá váljon, ami hosszú távon hozzájárulhat az elfogadhatóbbá tételhez.
Bővebben: Az EU MiCA megemeli a lécet a kriptográfiai szabályozás terén – némi kihívással
Az ECB most szeretné a MiCA-t, de ez nem így működik
Európában a jogszabályok mindig az Európai Bizottság javaslataiból fakadnak. Más uniós jogalanyok nem készíthetnek és nyújthatnak be jogi javaslatokat. A MiCA-t átadták az Európai Tanácsnak, ahol a tagállamok diplomatáikon, úgynevezett attasékon keresztül folytatják előzetes megbeszéléseiket a javaslatokról.
A Tanács egyesített javaslatait ezt követően megküldik az adott parlamenti bizottságnak, jelen esetben a Gazdasági és Monetáris Bizottságnak, amely a véglegesített javasolt tervezetet továbbítja a Parlamentnek.
Ezután a Parlament feladata a tervezet megvitatása és a módosítások megtétele. Ezt követően a javasolt tervezet az lenne elküldték a Minisztertanácsnak végleges ratifikálásra.
A MiCA-val még mindig a piszkozat szakaszában vagyunk javaslat a Gazdasági és Monetáris Bizottság kezében van. A javasolt szabályozást valószínűleg ez év végén véglegesíti és hagyja jóvá a Minisztertanács. Az uniós nemzetállamoknak legalább egy évük lesz arra, hogy átültessék rendeleteiket, és még egy évük lesz a végrehajtás hatályba lépésére.
Tehát a jogi valóság az, hogy az EKB sürgőssége ellenére ez legalább lesz még két és fél év mielőtt minden EU-tagállam elfogadná a MiCA-t. Egyes országok gyorsan és hatékonyan fogadhatják el a rendeleteket, miután az EU jóváhagyta, de mások lemaradnak a törvényalkotási folyamatok helyi sajátosságai miatt.
Tekintettel azonban arra, hogy a MiCA hozzáadta a kripto-bányászokat a taxonómiai szabályozásokba, és a kriptoeszközökre vonatkozó további környezetvédelmi közzétételeket, amelyeket a tőzsdék kötelesek közzétenni, a végrehajtás komoly gyakorlati kihívásokkal járhat, amelyek tovább meghosszabbíthatják a MiCA nemzetállamok általi bevezetését.
További tájékozott hírekért kövessen minket Twitter és a Google Hírek vagy hallgassa meg oknyomozó podcastunkat Újítás: Blockchain City.
Forrás: https://protos.com/ecb-says-crypto-regulation-needed-mica-yesterday-itll-take-years-to-enact/