CZ a kriptográfiai kimentésekkel kapcsolatban bizonyos projekteket nem szabad „menteni”

A világ legnagyobb kriptotőzsdéjének vezérigazgatója, Binance Changpeng „CZ” Zhao címzett az iparágban zajló mentőcsomag. A közelmúltban a piacon tapasztalható lefelé mutató trend, a Terra ökoszisztéma összeomlása és a magas tőkeáttételi pozíciók következtében több vállalatnak pénzügyi megmentésre van szüksége.

Kapcsolódó olvasmányok A Bitcoin kereskedési volumene egyéves csúcshoz közelít, mivel a piac továbbra is változékony

Az FTX tőzsdeplatform és annak vezérigazgatója, Sam Bankman Fried (SBF) a reflektorfénybe helyezte a mentőcsomagok kérdését. A tőzsde segélyeket és hitelkereteket nyújtott olyan kriptovállalatok számára, mint a BlockFi és a Voyager. Az SBF-et dicséretben részesítették tetteiért.

A Bitcoin és a kriptoipar azonban a 2008-as pénzügyi válság eredményeként jött létre. Abban az időben a központi kormányzatok kénytelenek voltak megmenteni a túl sok kockázatot vállaló pénzintézeteket, amint azt a térben sokan hiszik, a nagyközönség rovására.

Ebben az értelemben CZ elismerte, hogy a nagy szereplőknek „felelősségük van”, de úgy véli, vannak olyan projektek, amelyek nem érdemlik meg a „megmentést”. A Binance vezérigazgatója három megkülönböztetést határozott meg azoknál a projekteknél, amelyeknél szükség lehet mentőcsomagra: a rosszul megtervezett, irányított vagy működtetett projekteket.

Az elsőről CZ a következőket mondta:

Röviden, ezek csak „rossz” projektek. Ezeket nem szabad megmenteni. Sajnos e „rossz” projektek némelyikének nagyszámú felhasználója van, gyakran túlzott ösztönzők, „kreatív” marketing vagy tiszta Ponzi-sémák révén.

Vannak olyan projektek, amelyek ezekbe a kategóriákba tartoznak, olyan projektek, ahol „nincs értelme a mentőcsomagoknak”. A Binance ügyvezetőjének szavaival élve hagyni kell őket kudarcot vallani, ami ellentétes az örökölt pénzügyi rendszeren belüli entitások egyetlen gyakorlatával.

CZ kiemelte, mit kellene a cseréknek és mit kell tenniük más szereplőknek ezekkel a projektekkel szemben:

vagy az ezek áldozatává váló felhasználók számára az oktatás a legjobb védelem. Nekünk (az iparág szereplőinek, iskoláknak és kormányoknak) meg kell tanítanunk az embereket a pénzügyi ismeretek, a kockázatkezelés, a diverzifikáció, és ami a legfontosabb, hogyan értékeljük az alapokat (felhasználók, bevétel stb.)

Kinek kell mentőt kapnia a kriptográfiai ágazatban?

CZ a Terra ökoszisztéma összeomlásával kapcsolatos eseményekre és az események által érintett két legnagyobb vállalatra, a Celsiusra és a Three Arrow Capitalre (3AC) utalhatott. Mindkettőnek nagy részesedése van a LUNA-ban és a legutóbbi adatok szerint jelentések, állítólag rossz kockázatkezelési gyakorlattal rendelkeznek.

A másik két mentőcsomag – magyarázta CZ – alacsony készpénztartalékkal rendelkező és „kis hibákat” elkövető cégeknek szól. A Binance pénzügyi segítséget kérő projektektől kapott ajánlatokat, a legtöbben úgy gondolják, hogy ezek az utóbbi két kategóriába tartoznak, de mindegyiket „részletesen meg kell vizsgálni a döntéshez” – mondta CZ.

Az ügyvezető így foglalta össze:

Ha két évvel ezelőtt, 12. március 2020-én azt mondaná nekem, hogy a bitcoin ára 20,000 júniusában 2022 XNUMX dollár lesz, nagyon boldog lennék. Szóval, miért ne kicsinyíthetne a kiegyensúlyozottabb perspektíva érdekében? Ezt szem előtt tartva tekintsük a helyzetet esélynek a megfelelő kockázatkezelés megismétlésére és a tömegek oktatására.

Kapcsolódó olvasmányok A Bitcoin Selloff új 2022-es rekordhoz küldi a Google Trends keresési kifejezést

A cikk írásakor a BTC ára 20,600 3 dolláron forog, az elmúlt 24 órában XNUMX%-kal.

Bitcoin BTC BTCUSD
A BTC oldalra mozog a 4 órás diagramon. Forrás: BTCUSD kereskedési nézet

Forrás: https://bitcoinist.com/cz-on-crypto-bailouts-projects-shouldnt-be-saved/