A kriptográfia folyamatos válsága lehetőséget kínál az átrendeződésre

Ez nem egy nagyszerű nap a kriptográfia számára. Talán látott már egy cikket (vagy 20-at) erről. Talán járt már a Twitteren, ahol rosszallóink ​​vidáman kuncognak minden címszó fölött, mindegyik inkább a végzet előhírnöke, mint a másik. Az igazat megvallva rosszul mennek a dolgok. Az összeomlott, összeomlott, törölt, süllyesztett, eltörölt és összeomlott igék a legtöbb lefedettségben az operatív igék, és nem használják őket helytelenül vagy eltúlzottan. Nincs pozitív pörgés egy olyan hétben, ahol csak 400 milliárd dollár az érték elpárolgott. Még a legdühödtebben elszánt vásárlási szándékúak és gyémántkezű hívők számára is, akik rosszallókkal táplálkoznak, és soha nem mondják, hogy meghalnak, borzasztó a helyzet.

Nem érdekel, hogy megvegyem a mártogatóst, vagy hogy örökre kimerüljek, és mondjuk aranyrudat halmozzak fel egy földalatti bunkerben. De én úgy látom, hogy ez az elvadult, dühös, dühöngő medvepiac, amelyen keresztül törünk, egy lehetőségnek tartom az égetően szükséges irányjavítást. megvan érvelt azelőtt a kriptográfiai tér elvesztette a cselekményt, feladva a decentralizált finanszírozás határvonalbeli forradalmi potenciálját a hülyének tűnő majmok elkerülhetetlen hordája számára. Nem én vagyok az egyetlen ember a kriptográfia területén, aki így érzi, nem is beszélve a legkiemelkedőbbről. Vitalik Buterin Hasonló pontokat fogalmazott meg a Time magazin 2022. márciusi számában széles körben olvasott profiljában.

Esetek és következmények

A Twitter soha nem számít nagy mintaközönségnek, de tekintettel a crypto nyilvános hírnevének sajnálatos állapotára, nem kifürkészhetetlen, sőt nem is váratlan, hogy a világűrön kívüli emberek kigúnyolják ezt az összeomlást. A burjánzó átverésektől az ocsmány, nem helyettesíthető tokeneken (NFT) át a szén-dioxid-kidobó bányászatig rengeteg okot adtunk a külvilágnak arra, hogy ne csak szkeptikusak legyenek a kriptográfia iránt. Sokan még mindig azt hiszik, hogy egy csomó ízléstelen tesó vagyunk, akik egy szabályozatlan tőzsdei utánzatra áldoznak, aminek megérkezett a megjelenése. Egyes írók és publikációk már az összeomlás előtt is nyíltan feltételezték, hogy a kriptográfiai buborék kipukkanása a többnyire férfiakból álló, újonnan megtört és mélyen kiábrándult emberekből álló csoportot a fasizmus felé taszítana, és eltávolodik a demokratikus értékektől, és ezen keresztül a társadalomtól.

Kapcsolódó: A kriptográfia védelmében: Miért érdemelnek jobb hírnevet a digitális valuták?

Függetlenül attól, hogy egyetért-e ezzel a kérdéssel vagy sem – és én biztosan nem –, ez a kriptográfia nyilvános imázsának borzalmas állapotáról beszél. Valami borzasztóan balul sült el, amikor a meglehetősen olvasott politikai kiadványok újságírói, bármennyire is elfogultak, még távolról is meggyőző érveket hoznak fel a kripto-fasizmus felé vezető folyamat mellett.

Talán az űrbe kiabálok, tekintve, hogy a szabályozás hiánya nagyrészt a titkosítás lényege, és a szabályozatlan terek mindig és elkerülhetetlenül rossz szereplőket szülnek. De emberek, mindenképp össze kell fognunk.

Magasabb színvonalon tartva magunkat

Csináljunk valami érdekeset a kriptoval. Használjuk a kriptot, hogy jobbá, élvezetesebbé és könnyebbé tegyük az emberek életét. Ne költsünk istentelenül sok pénzt NFT-projektekre, amelyek csak léteznek, és a legtöbb esetben végül összeomlanak. Még csak nem is állampolgári felelősségről vagy altruizmusról van szó. Mikor lettünk ennyire ambiciózusak? Mikor váltunk ennyire öntörvényűvé, csak a profit motivált, és csak a szigetproblémák megoldása érdekelt? Mikor lettünk ilyen hihetetlenek unalmas? A kriptográfia gyerekcipőiben a hangulat pozitívan utópisztikus volt. Ma már minden nem, még azok között is, akik egykor igaz hívők voltak. Tényleg ilyen könnyen megingatjuk magunkat?

Kapcsolódó: NFT-k: A művészek és jótékonysági szervezetek felhatalmazása a digitális mozgalom befogadására

Az összeomlás utáni titkosításnak jobbnak, intelligensebbnek és kreatívabbnak kell lennie. Olyan projektekbe és érmékbe kellene fektetnünk, amelyek lehetővé teszik a megújuló gazdaságot, támogatják az égetően szükséges természetes ökoszisztémákat, okosabbá és ellenállóbbá teszik városainkat, előmozdítják a zöld energiát, ésszerűsítik az ellátási láncokat, és beilleszkednek a hétköznapi emberek befektetési portfóliójába. Nagyobbra kellene gondolnunk. Tudom, hogy ilyesmit sugallni bolond küldetés, de talán meg kellene fontolnunk, hogy a hozamhajhászással és a munka nélkül rongyos meggazdagodásról álmodozunk. Ki kellene találnunk a módját, hogy értelmesebben elválaszthassuk a kriptot a tőzsde szeszélyeitől, ami nagyban hozzájárult ahhoz, hogy miként kerültünk ebbe a katasztrófába. Nem kellene eltávolítanunk a közvetítőket, akik annyi értéket vontak ki a kis fickóból? Nem azért vagyunk itt, hogy egy új Wall Streetet építsünk, amelynek célja a gazdag bennfentesek gazdagabbá tétele.

A baleset senkié hiba, hogy úgy mondjam. De a hírnevünk és az emberek, akik örülnek a decentralizált pénzügy potenciális bukásának? Ezt tettük magunkkal. Amikor kijövünk a másik oldalról, haladjunk előre valódi szándékkal. Csak így juthatunk el a tömeges örökbefogadásig. És ez az egyetlen módja annak, hogy túléljük.

Ez a cikk nem tartalmaz befektetési tanácsokat és javaslatokat. Minden befektetési és kereskedési lépés kockázattal jár, és az olvasóknak a saját döntésük meghozatalakor saját kutatásokat kell végezniük.

Az itt kifejtett nézetek, gondolatok és vélemények önmagában a szerzők, és nem feltétlenül tükrözik, vagy képviselik a Cointelegraph nézeteit és véleményét.

Dominic Schiener a berlini székhelyű nonprofit alapítvány, az Iota Foundation társalapítója. Felügyeli a partnerségeket és a projekt jövőképének teljes megvalósítását. Az Iota a tárgyak internetének elosztott főkönyvi technológiája, és kriptovaluta. Ezenkívül megnyerte a legnagyobb blockchain hackathont Sanghajban. Az elmúlt két évben arra összpontosított, hogy Iota révén lehetővé tegye a gépgazdaságot.