A kriptográfia összeomlott – hát miért bíznak benne Kevin O'Leary, Edward Snowden, Snoop Dogg, Mike Tyson és mások?

A kriptográfia összeomlott – hát miért bíznak benne Kevin O'Leary, Edward Snowden, Snoop Dogg, Mike Tyson és mások?

A kriptográfia összeomlott – hát miért bíznak benne Kevin O'Leary, Edward Snowden, Snoop Dogg, Mike Tyson és mások?

Nehéz év volt ez a Bitcoin számára. Miután 68,789 novemberében minden idők csúcsát, 2021 XNUMX dollárt érte el, ennek az értéknek körülbelül az egyharmada.

Egyes elemzők szerint ez csak egy korrekció ennek a spekulatív és ingatag eszköznek, míg mások sokkal elmarasztalóbbak, és egy bizonytalan alapokra épített kártyavárhoz hasonlítják.

Ennek ellenére sok híres amerikai befektető továbbra is hisz a kriptográfiai eszközökben, és olyan hírességek minden szegletből, mint Kevin O'Leary, Edward Snowden, Snoop Dogg és Mike Tyson, mind biztatóak. a befektetők továbbra is emelkedettek a medve trenden keresztül.

„Olyan ez, mint egy erdőtűz” – mondta az NSA bejelentője és a CIA korábbi alvállalkozója, Edward Snowden – mondta a tömegnek egy konferencián június közepén. "Amikor a földet megtisztítják, a dolgok újra növekedni fognak."

Néhány szakértő azonban nem biztos abban, hogy mit fogunk találni, amikor a hamu kitisztul.

Ne hagyja ki

Még mindig hatalmas a lelkesedés

A hírességek befektetője, Kevin O'Leary különösen erős a kriptográfia terén. Ban ben interjú a CNBC-vel júniusban azzal érvelt, hogy az eszköznek „annyi intellektuális kapacitása van”, és hogy a „következő zseniális ötlet” a láncközösségtől származik.

„Ha valamelyik végzős csoportba megy, menjen mérnöki pályára, egyharmaduk a láncban szeretne dolgozni. Nem a gazdaság 11 szektorában akarnak dolgozni, hanem valami újat” – mondta a Shark Tank befektetője.

O'Leary arra is emlékeztette a nézőket, hogy az Amazon egykor napi szinten akár 50%-os korrekciót is tapasztalt 12 éven keresztül, mielőtt a mai óriássá változott.

Jacob, egy kripto-rajongó, aki csak a keresztnevén szerepel, tökéletes példája az O'Leary által hivatkozott mérnököknek, akik szívesen dolgoznak a láncban. Mérnökként dolgozik mind a Web2-n, mind a Web3-on, vagy az internet azon verzióján, amelyet a legtöbben ismernek, és annak következő decentralizált iterációján, ahol az alkalmazások blokkláncon vagy peer-to-peer rendszereken futnak.

Jacob elmondása szerint a kriptovaluták iránti érdeklődése megszilárdította, hogy a kriptovaluták sokféle felhasználása az átlagember számára, például „valós idejű pénzátutalások, alacsony tranzakciós díjak, magas kockázatú, mégis vonzó befektetési lehetőségek, tömeges forrásból származó befektetések web3-as cégekbe, és ami a legfontosabb, digitális tulajdonjog."

Tehát miért csökken a kriptovaluta értéke?

Még ha hírességek és amerikaiak is állnak mögötte, tagadhatatlan, hogy a kriptovaluta értéke idén visszaesett. Patrick Thompson, a „More Than Money” blokklánc és digitális eszközök podcast házigazdája néhány okot lát ennek.

Az első az infláció. És a gazdaságpolitikai változások Thompson szerint a kormányok szerte a világon igyekeztek küzdeni ellene, valószínűleg „kiváltotta az összes kockázati eszköz kezdeti eladását”.

És egyre több jel mutat a felé recesszió lehetősége, ezek a kockázatos eszközök még néhány mérsékelten kockázatos befektető számára is élvezhetetlenek lettek.

Ez a gazdasági instabilitás rávilágított a kriptovaluta iparág néhány hibájára is. Thompson elismeri, hogy ez egy „kártyavár”, hozzátéve: „Ez egy rendkívül instabil alapokra épülő iparág”.

"A kriptovaluta piac legnagyobb vállalatai közül sok rendkívül magas kockázatú üzleti modellel rendelkezett, és túlzott tőkeáttétellel rendelkeztek" - mondta Thompson.

Merav Ozair, blokklánc-szakértő és a Rutgers Business School FinTech professzora azonban azt mondja, hogy ez a kriptotélen az különbözteti meg a korábbi visszaesésektől, hogy nem teljesen a spekulatív jellege okolható.

„Ma a kriptopiac nagyon szorosan összefügg és összhangban van mindennel, ami a gazdaságban és más eszközosztályokkal történik” – mondja Ozair. "Tehát ha minden szenved, a kriptopiac is szenvedni fog."

Thompson hozzáteszi, hogy ez fontos kontextust kínál arra vonatkozóan, hogy a befektetők miért vontak ki elképesztő 453 millió dollárt Bitcoin-állományukból júniusban egyetlen hét alatt.

„Miért akarna valaki olyan eszközt tartani, amelynek értéke rövid távon nagy valószínűséggel csökkenni fog?”

„Néha le kell vágnia az ujját, hogy megmentse a kezét, hogy eladja az eszközöket most, hogy a teljes vesztesége ne legyen olyan káros, mint amilyen lehet” – mondja.

Ez nem riasztja el a befektetőket

Ennek ellenére Thompson továbbra is „optimistának” nevezné magát a kriptográfia kapcsán – és nincs ezzel egyedül.

A a Voyager Digital felmérése Az amerikaiak 64%-a gondolja úgy, hogy 2022-ben a kriptovaluta felértékelődik, 37%-uk pedig mérsékelten vagy nagyon valószínűnek tartja, hogy idén vásárol kriptovalutát.

A résztvevők körülbelül fele úgy gondolja, hogy a kriptográfia szélesebb körben elfogadott lesz a következő három évben.

Míg a blokklánc technológia csak 2008 óta létezik, Ozair rámutat, hogy „ez minden technológiai szektorban megtörtént a kezdeti szakaszban”, az internetes buborékra és a Dot Com összeomlására hivatkozva.

Arra számít, hogy a kriptográfiai ipar a hasonló növekedési mintát, mint a technológiai szektor egykor megtörtént, amikor cégek ezrei tűntek el csak azért, hogy olyan nagy versenyzők kerüljenek ki győztesként, mint a Google, az Amazon és a Facebook.

„[A spekulánsok] valószínűleg bíznak abban, hogy ezúttal sem lesz ez másként” – mondja Thompson.

A kriptográfiai innováció megnyeri a szíveket és az elméket

Amikor arról kérdezik, hogy mit lát a kriptográfia és a mögöttes blokklánc technológiában, Thompson nagy növekedési potenciált érzékel.

„Láttam, hogy a vállalatok a blokkláncot használják technológiai halmazaikban olyan megoldások létrehozására, amelyeket később a régi iparágakban értékesítettek” – mondta.

Ennek egyik példája, hogy a Moody's nemrég felvásárolta a 360kompany AG-t (közismertebb nevén csak kompany), amely egy globális üzleti ellenőrzési platform. A lépés várhatóan megerősíti a Moody's „Ismerd meg ügyfeleid” képességeit, még több információt biztosítva ügyfeleiről, egyéni kockázati profiljukról és pénzügyi helyzetükről.

De nem mindenki látja ugyanazt a lehetőséget.

Paul Krugman Nobel-díjas közgazdász és New York Times rovatvezető, régóta hangos Bitcoin-szkeptikus. Tavaly azzal érvelt egy NYT rovat hogy 12 év alatt a Bitcoin nem tudott megfelelni a hype-nak.

„Mire egy technológia olyan öreg lesz, mint a kriptovaluta, arra számítunk, hogy vagy a mindennapi élet részévé válik, vagy feladják, mint nem induló” – írta Krugman.

Az összeomlás lehetővé teszi a visszaállítást

Bármi is történik ezután ezzel az ellentmondásos és sokoldalú eszközzel, Ozair szerint ez a baleset lehetőséget kínál arra, hogy visszatér a kriptográfia eredeti céljához.

„Az elmaradt közösségeken kellett volna segíteni” – mondja. – Szóval térjünk vissza a gyökerekhez. Gondolkozzunk el azon, hogyan hozhatunk létre egy olyan technológiát, amely segítheti a társadalmat, és ezúttal valóban valódi társadalmi hatást tud elérni” – tette hozzá.

És nincs egyedül ebben a reményben.

„Számomra a kriptográfia az amerikai álom végső határa azok számára, akik társadalmi-gazdasági mobilitást próbálnak találni egy olyan országban, ahol az infláció meghaladja a minimálbért” – mondja Jacob.

„Az emberek elfelejtik, hogy a kriptográfia az Occupy Wall Street-korszak azon bizalmatlanságából született, amely a bankokkal és a kormányokkal szemben a monetáris kínálatunk megfelelő – azaz összejátszás nélküli – kezelésében irányult.”

Jacob továbbra is hisz a kriptoval kapcsolatban, annak ellenére, hogy többször is elveszítette kriptopénzének 80%-át.

„Még mindig több pénzt keresek azzal, hogy a piac hanyatlik a Web3-ban, mint akkor, ha továbbra is a Web2-ben dolgoznék” – tette hozzá.

Mit kell olvasni ezután

Ez a cikk csak tájékoztatást nyújt, és nem tekinthető tanácsnak. Bármilyen garancia nélkül biztosítjuk.

Forrás: https://finance.yahoo.com/news/cryptos-crashed-why-kevin-o-120000671.html