A Crypto Twitter megzavarta az SBF 250 millió dolláros óvadékát és a luxushoz való visszatérést

A Crypto Twitter látszólag megkérdőjelezte Sam Bankman-Fried 250 millió dolláros óvadékát, lehetővé téve számára, hogy egyetlen fillér előleg fizetése nélkül töltse a karácsonyt szülei Palo Altói otthonában. 

Az FTX volt vezérigazgatója december 21-én érkezett New Yorkba a Bahamákról, majd december 22-én jelent meg a bíróságon, ahol óvadék ellenében szabadlábra helyezték egy „személyes elismerési kötvény” révén – lényegében az alperes írásos ígérete volt, hogy megjelennek a tárgyaláson. jövőbeli bírósági megjelenés, és óvadék ellenében nem folytathat semmilyen illegális tevékenységet.

Szerint A december 22-én benyújtott kiadási megállapodás értelmében nem kellett készpénzt letétbe helyezni a bíróságon, de a kötvényfeltételek biztosítják, hogy Bankman-Fried szülőjének öt hálószobás háza Palo Altóban a 250 millió dolláros kötvény fedezeteként szolgáljon. .

A Twitter kriptoközösségének egy része először megzavarta a 250 millió dolláros előzetes költség nélküli óvadék feltételeit, és megkérdőjelezték, hogyan tudta Sam Bankman-Fried közzétenni a 250 millió dolláros óvadékot azután. korábban azt állította kevesebb mint 100,000 XNUMX dollár volt a bankszámláján.

Az óvadékról szóló megállapodás értelmében a biztosítékot csak akkor fizetik ki, ha Sam Bankman-Fried nem jelenik meg a jövőbeni bírósági megjelenéseken, vagy megsérti óvadékának egyéb feltételeit, például bírósági eljárásra való megjelenést és a bírósági büntetés letöltésére való feladást.

Eközben azok, akik áttekintették a bírósági dokumentumokat, aggodalmukat fejezték ki Bankman-Fried kezeseivel – köztük apjával, Allan Joseph Bankmannel és anyjával, Barbara Frieddel – kapcsolatban, akik kiakadnának, ha az SBF megszegné az óvadék feltételeit.

A The Wall of All Streets podcast műsorvezetője Scott Melker Twitteren december 23-án azt mondta, hogy bár az SBF-nek nem kellett 250 millió dollárt fizetnie azért, hogy kimaradjon a börtönből, ha „kihagyja az óvadékot”, a szüleinek „17 plusz munkahelyen” kell dolgozniuk, hogy előteremtsék a pénzt.

Az énekes kripto Twitter felhasználó, az Autism Capital kifejtette az ügyet, és kifejtette, hogy bár nem kellett előre fizetnie, szüleit, rokonait és nem rokonait nehéz helyzetbe hozta.

Miközben a Regulatory Jason Podcast műsorvezetője, Jason Brett december 23-án Twitteren azt írta, hogy bár nem lenne igazságos, hogy az SBF luxusotthonban tartózkodik a tárgyaláson, emlékeztette követőit, hogy az Egyesült Államokban mindenkinek joga van egy tisztességes eljárás és az ártatlanság vélelme.

Steven McClurg Twitteren tett egy nyilatkozatot, amely arra utal, hogy az SBF szüleinek nem szabadna megengedni, hogy a 250 millió dolláros óvadék fedezetéül biztosítsák a lakásukat, mivel a házat „ellopott FTX-pénzekből” vásárolták.

Kapcsolódó: Az SBF-et hazaküldték, miután szülei felépítették a házukat, hogy fedezze a csillagászati ​​óvadékát

Egyes Twitter-felhasználók azt is mulatságosnak találták, hogy az SBF óvadék feltételei nem korlátozták a számítógép használatában, miközben óvadék ellenében szabadon engedték.