A Crypto Twitter látszólag megkérdőjelezte Sam Bankman-Fried 250 millió dolláros óvadékát, lehetővé téve számára, hogy egyetlen fillér előleg fizetése nélkül töltse a karácsonyt szülei Palo Altói otthonában.
Az FTX volt vezérigazgatója december 21-én érkezett New Yorkba a Bahamákról, majd december 22-én jelent meg a bíróságon, ahol óvadék ellenében szabadlábra helyezték egy „személyes elismerési kötvény” révén – lényegében az alperes írásos ígérete volt, hogy megjelennek a tárgyaláson. jövőbeli bírósági megjelenés, és óvadék ellenében nem folytathat semmilyen illegális tevékenységet.
Szerint A december 22-én benyújtott kiadási megállapodás értelmében nem kellett készpénzt letétbe helyezni a bíróságon, de a kötvényfeltételek biztosítják, hogy Bankman-Fried szülőjének öt hálószobás háza Palo Altóban a 250 millió dolláros kötvény fedezeteként szolgáljon. .
A Twitter kriptoközösségének egy része először megzavarta a 250 millió dolláros előzetes költség nélküli óvadék feltételeit, és megkérdőjelezték, hogyan tudta Sam Bankman-Fried közzétenni a 250 millió dolláros óvadékot azután. korábban azt állította kevesebb mint 100,000 XNUMX dollár volt a bankszámláján.
Vicces, hogy az SBF nem sokkal azután tudja letenni a 250 millió dolláros óvadékot, hogy csak 100 ezer dollárja van.
Tehát valószínűleg az ellopott ügyfelek letéteit használja fel, hogy kikerüljön a börtönből.
- Benjamin Cowen (@intocryptoverse) December 22, 2022
Az óvadékról szóló megállapodás értelmében a biztosítékot csak akkor fizetik ki, ha Sam Bankman-Fried nem jelenik meg a jövőbeni bírósági megjelenéseken, vagy megsérti óvadékának egyéb feltételeit, például bírósági eljárásra való megjelenést és a bírósági büntetés letöltésére való feladást.
Eközben azok, akik áttekintették a bírósági dokumentumokat, aggodalmukat fejezték ki Bankman-Fried kezeseivel – köztük apjával, Allan Joseph Bankmannel és anyjával, Barbara Frieddel – kapcsolatban, akik kiakadnának, ha az SBF megszegné az óvadék feltételeit.
A The Wall of All Streets podcast műsorvezetője Scott Melker Twitteren december 23-án azt mondta, hogy bár az SBF-nek nem kellett 250 millió dollárt fizetnie azért, hogy kimaradjon a börtönből, ha „kihagyja az óvadékot”, a szüleinek „17 plusz munkahelyen” kell dolgozniuk, hogy előteremtsék a pénzt.
Az énekes kripto Twitter felhasználó, az Autism Capital kifejtette az ügyet, és kifejtette, hogy bár nem kellett előre fizetnie, szüleit, rokonait és nem rokonait nehéz helyzetbe hozta.
Sam személyi óvadék ellenében szabadult. Ez azt jelenti, hogy NEM fizettek ki pénzt. Szülei fedezetként adták a lakásukat, egy rokon és egy nem rokon is. Mindannyian 250 millió dollárt kapnának, ha Sam elfutna. https://t.co/F85qHFVQDQ
— Autism Capital (@AutismCapital) December 22, 2022
Miközben a Regulatory Jason Podcast műsorvezetője, Jason Brett december 23-án Twitteren azt írta, hogy bár nem lenne igazságos, hogy az SBF luxusotthonban tartózkodik a tárgyaláson, emlékeztette követőit, hogy az Egyesült Államokban mindenkinek joga van egy tisztességes eljárás és az ártatlanság vélelme.
Az emberek türelmetlenek, hogy lássák @SBF_FTX fizetni a bűneiért. Azonban az oka annak, hogy Amerika más, az az, ahogyan a vádlottakkal bánunk. Igazságos-e, hogy egy luxusotthonban, meleg éghajlaton tartózkodik a tárgyalás alatt? Az élet nem igazságos, de képet kaphatunk a történtekről.
– Jason Brett (@RegulatoryJason) December 22, 2022
Steven McClurg Twitteren tett egy nyilatkozatot, amely arra utal, hogy az SBF szüleinek nem szabadna megengedni, hogy a 250 millió dolláros óvadék fedezetéül biztosítsák a lakásukat, mivel a házat „ellopott FTX-pénzekből” vásárolták.
So @SBF_FTX a szülők, akik ellopott FTX-pénzekből vettek otthont Bahamákon, a másik otthonukat fedezetként fogják használni a 250 millió dolláros óvadék ellenében?
– Steven McClurg (@stevenmcclurg) December 22, 2022
Kapcsolódó: Az SBF-et hazaküldték, miután szülei felépítették a házukat, hogy fedezze a csillagászati óvadékát
Egyes Twitter-felhasználók azt is mulatságosnak találták, hogy az SBF óvadék feltételei nem korlátozták a számítógép használatában, miközben óvadék ellenében szabadon engedték.
So @SBF_FTX óvadék ellenében szabadul, nincs korlátozás a számítógéphasználatra vonatkozóan, és követ engem a Twitteren. Kínos.
- David "JoelKatz" Schwartz (@JoelKatz) December 23, 2022
Forrás: https://cointelegraph.com/news/crypto-twitter-confused-by-sbf-s-250m-bail-and-a-return-to-luxury