A Crypto Trade Group rövid tájékoztatást nyújt be, amelyben felszólítja a bíróságot, hogy utasítsa el a Coinbase bennfentes kereskedési ügyét

A Digitális Kereskedelmi Kamara, egy non-profit kereskedelmi szövetség, amely kormányzati tisztviselőket foglalkoztat a kriptográfia és a blokklánc használatával kapcsolatban, sürgette a szövetségi bíróságot, hogy utasítsa el az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete (SEC) által egy volt ellen indított keresetet. Coinbase bennfentes kereskedelemmel vádolt alkalmazottakat.

Egy amicus rövid Szerdán a Digitális Kereskedelmi Kamara azzal érvelt, hogy „a SEC-nek jelenleg nincs felhatalmazása a digitális eszközök értékpapírként való elbírálására, különösen a mostanihoz hasonló bennfentes kereskedelem ügyében”.

Az Amicus tájékoztatók olyan jogi dokumentumok, amelyek egy üggyel kapcsolatos tanácsokat vagy információkat tartalmaznak a bíróságnak, olyan szervezettől vagy magánszemélytől, aki nem fél az ügyben, és a bíróság „barátjaként” jár el.

„A Legfelsőbb Bíróság precedense szerint az ügynökség felhatalmazása arra vonatkozóan, hogy gyakorlatilag az összes digitális eszközt érintő tranzakcióra kiterjessze szabályozási kötelezettségét, fontos kérdés, amely egyértelmű Kongresszusi engedélyt igényel. A SEC azonban soha nem kapott ilyen felhatalmazást, és a Kongresszus előtt folyamatban lévő jogszabályok egyértelművé teszik, hogy valószínűleg soha nem is lesz” – áll a dokumentumban.

Tavaly az ügyészek vádlott a Coinbase korábbi termékmenedzsere, Ishan Wahi, aki tájékoztatást adott a tőzsdén a közelgő token listáról testvérének, Nikhil Wahinak, valamint barátjának, Sameer Ramaninak.

A SEC akkori állítása szerint a programban legalább kilenc kriptovaluta nem bejegyzett értékpapír volt.

Ishan Wahi ellenére bűnösnek vallja magát vádaknak és Nikhil Wahinak 10 hónapokra ítélték el börtönben 1.1 millió dollár állítólagos nyereséget generáló kripto-bennfentes kereskedelemben betöltött szerepéért a kamara most az ügy elutasítását és a SEC „hátsó ajtónak” nevezett szabályalkotási kísérletének a végét kívánja vetni.

"A peres eljárás példátlan, lopakodó kísérlet az ügynökség joghatósági körének kiterjesztésére, és veszélyezteti a digitális eszközök amerikai piacának egészségét és életképességét" - mondta a Kamara. blogbejegyzés.

A kamara kifogásolja a nem bejegyzett értékpapír-kereskedéseket

A kamara szerint bár a SEC nem határozta meg egyértelműen, hogy mely ügyleteket tekinti értékpapírnak, ezeknek az eszközöknek a kibocsátóit és elosztóit továbbra is anyagi kártérítés és végrehajtási eljárás fenyegeti, amiért potenciálisan nem jegyzett értékpapírokkal bonyolítottak le ügyleteket.

Hangsúlyozva, hogy nem foglal állást a bennfentes kereskedelemmel kapcsolatos vádakkal szemben, a kamara nem ért egyet azzal, hogy a digitális eszközök másodpiaci kereskedelme értékpapír-ügyletnek minősül. A kereskedelmi csoport emellett "komoly aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy a SEC megpróbálja így címkézni őket egy olyan harmadik felekkel szembeni végrehajtási eljárás keretében, akiknek semmi közük nem volt ezen eszközök létrehozásához vagy kiosztásához".

„A SEC „végrehajtással történő szabályozása” témájának ez az új változata nemcsak jelentős figyelmeztetési és szabályszerű eljárási aggályokat vet fel, hanem elkerülhetetlenül negatív járulékos következményekkel is jár a többi piaci szereplő számára, beleértve azokat a „befektetőket”, akiknek védelme a SEC-nek van feladata. – mondta a Kamara.

A Digitális Kereskedelmi Kamara nem az egyetlen szervezet, amely ellenzi a SEC-et a Coinbase bennfentes kereskedelem ügyében.

A hónap elején a Blockchain Association hasonló amicust nyújtott be „A SEC többet tett azért, hogy összezavarja, semmint tisztázza az Egyesült Államok értékpapír-törvényeinek alkalmazását, félelmet terjesztve és bizalmatlanságot keltve éppen azon piaci szereplők között, akiknek védelme az ügynökség feladata”.