A Crypto sleuth megcáfol 3 legnagyobb tévhitet az FTX hackel kapcsolatban

ZachXBT, a láncon belüli rabszolga megosztotta az általa az FTX-hackel kapcsolatos három leggyakoribb tévhitre vonatkozó megállapításait – a Twitteren javította a rengeteg „tévinformációt” az eseménnyel és a lehetséges tettesekkel kapcsolatban. 

Hosszasan november 20 Hozzászólás A Twitteren a magát „láncon belüli rablónak” kikiáltott ember cáfolta azt a feltételezést, hogy a bahamai tisztviselők az FTX hack mögött, hogy a tőzsdék tudták a hacker valódi kilétét, és a tettes memecoinokkal kereskedik.

Ugyanazon a napon, amikor az FTX november 11-én csődöt jelentett, a kriptoközösség gyanús tranzakciókat kezdett jelezni az FTX-hez kapcsolódó pénztárcákon, és több mint 650 millió dollárt utaltak át a pénztárcáról. 

Bár hivatalos tettest nem sikerült azonosítani, a Bahama-szigeteki Értékpapír Bizottság (SCB) november 17-i közleménye szerint elrendelte az összes digitális eszköz átadását. FTX digitális pénztárcához akkoriban a bizottság tulajdonában volt, és néhányan azt hitték, hogy az SCB áll a feltételezett „hack” mögött. 

A ZachXBT azonban azzal érvelt, hogy a hackerhez társított „0x59” pénztárcacím egy blackhat cím volt, és nem kapcsolódik sem az FTX-csapathoz, sem az SCB-hez, mert „kezdett tokeneket árulni ETH-hoz, DAI-hoz és BNB-hez, és számos hidat használt, így a kriptot nem tudták lefagyasztani 11/12-én.”

„Az a tény, hogy a 0x59 tokeneket dobott ki, és szórványosan áthidalta, nagyon eltérő viselkedést mutatott a többi címhez képest, akik visszaléptek az FTX-től, és ehelyett egy multisig-hez küldtek olyan láncokat, mint az Eth vagy a Tron” – tette hozzá.

Zach azt is megjegyzi, hogy a blackhat pénztárca egy másik, 0x24-es pénztárcával is érintkezett, amely szerinte „nagyon [gyanús] viselkedést mutat a láncon, vázlatos szolgáltatásokat használva”.

„Ez a viselkedés teljesen eltér attól, amit az adósok vagyontárgyait hűtőraktárba, vagy a bahamai kormány a Fireblocks-ba helyezték át.”

ZachXBT azt mondja, hogy az utolsó nyom az Ether-t árusító pénztárca címe volt (ETH) a renBTC és majd a RenBridge használatával, amely szerinte valószínűleg azzal fog véget érni, hogy az összeget „a jövőben valamikor egy mixerbe” küldik.

Hasonló következtetésre jutott a blokklánc elemző cég, a Chainalysis november 20-án Hozzászólás, megjegyezve, hogy:

„Azok a jelentések, amelyek szerint az FTX-től ellopott pénzeszközöket valóban a Bahama-szigeteki Értékpapír-bizottságnak küldték el, tévesek. Egyes pénzeszközöket elloptak, másokat pedig elküldtek a szabályozóknak.”

Az FTX szintén kommentálta a közelmúltbeli alapmozgásokat, és figyelmeztette a tőzsdéket, hogy „az FTX Globaltól és a kapcsolódó adósoktól engedély nélkül átutalt pénzeszközöket 11/11/22-én átutalnak hozzájuk köztes pénztárcán keresztül”.

A ZachXBT kiemelte azt az állítást is övező lehetséges félretájékoztatást, hogy a hacker személyazonosságát „Kraken vagy más csereprogramok” fedezték fel.

A pletyka azóta keringett, hogy Kraken biztonsági főnöke azt állította egy november 12-én Hozzászólás hogy „Tudjuk a felhasználó kilétét”.

Zach azt mondja, hogy „a valóságban” a hackerként azonosított felhasználó valószínűleg csak az FTX-csoport, amely eszközöket biztosított egy több aláírást tartalmazó pénztárcához a Tronon, és a Kraken-t használta, mivel az FTX hot pénztárcának elfogyott a tranzakciókhoz. 

„A multisig-ek visszavonása is megfelelt annak, amit Ryne Miller (FTX GC) annak idején mondott. Ez néhány órával a kezdeti 0x59-es kivonás után történt.”

Kapcsolódó: Az FTX mozgásban van, miközben a tolvaj több ezer ETH-t konvertál Bitcoinba

Utolsó pontjaként ZachXBT azt a pletykát vette célba, hogy a Az FTX hacker memecoinokkal kereskedik, ami az első volt neves a CertiK blokklánc-elemző cégtől.

Ehelyett a blokklánc nyomozó azt állítja, hogy a az átutalásokat „hamisították” az Ethereum hálózaton, egy márciusra hivatkozva blog Az Etherscan közösség tagja, Harith Kamarul elmagyarázza, hogyan lehet hamisítani a tranzakciókat.