A kriptográfiai szabályozást a kriptográfiai tér egyik kulcsfontosságú kérdéseként kezelik a szabályozók és hatóságok a világ számos országában. Az Egyesült Államokban a két legjelentősebb szabályozó – a Commodity and Futures Trading Commission és az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet – felelős a fogyasztói és lakossági befektetők védelmét szolgáló kriptoszabályozásért.
A közelmúltban a CFTC biztos, Carloine Pham azt javasolta, hogy tegyenek hasonló lépéseket a lakossági befektetők védelme érdekében. A CordaCon 2022 rendezvényen tartott vitaindító beszédében Pham megemlített egy javaslatot egy olyan iroda létrehozására, amely a lakossági kriptobefektetőkre összpontosít. Ezt kiemelték, mint a Kiskereskedelmi Ügyvédi Iroda.
Pham 27. szeptember 2022-én tartott beszédet a Corda blokklánc projekt által szervezett eseményen Londonban. Megjegyezte, hogy a javaslat a CFTC fogyasztóvédelmi mandátumának kiterjesztése felé tett lépés.
A CFTC A biztos több okra hivatkozott a lakossági befektetők védelmét és a kriptográfiai szabályozást szolgáló kiegyensúlyozott innovációs igények mögött. Ezen okok között szerepelt a kriptopiaci összeomlás, a kockázatkezelés kudarca és a lakossági befektetők befektetéseik jelentős részének elvesztése.
A SEC nyomán a Hivatali javaslathoz
A tervezett iroda lehetséges formátumának magyarázataként azt állította, hogy az hasonlít a SEC-re Befektetői Ügyvédi Iroda. A SEC módszere bevált módszer egy ilyen iroda kialakítására.
Pham szerint a SEC-irodának elsősorban négy funkciója van. Ezek közé tartozik a befektetők véleménye a döntéshozatal során, valamint a szabályozó intézményekkel, például a SEC-vel vagy az SRO-val kapcsolatos problémáik megoldásához szükséges segítségnyújtás. Az iroda emellett alapvető támogatást nyújt a tanácsadó bizottságnak, valamint kutatásokat és gazdasági elemzéseket végez a befektetők viselkedésének tanulmányozására.
Amint azt korábban említettük, mind az US SEC, mind a CFTC az Egyesült Államok kiemelkedő pénzügyi szabályozói közé tartozik. Mindkettőt többé-kevésbé figyelembe kell venni, ha a lehetséges kriptográfiai szabályozásról van szó. A kriptográfiai szabályozás témáját azonban kényes kérdésként kezelik, és a SEC részvétele már szkepticizmust szül, különösen az ügynökség kriptoiparral kapcsolatos álláspontjára hivatkozva – a Ripple Labs elleni per a legnépszerűbb példa.
Ilyen helyzetben az egyetlen lehetőség a CFTC, és sokan úgy gondolják, hogy a szabályozó kezébe veszi a gyeplőt crypto előírások. Ugyanakkor az arculatát is tisztázni kell, mivel az Ooki DAO-ügy után gyanúsítják, szabálysértési vádakkal.
Forrás: https://www.thecoinrepublic.com/2022/09/29/crypto-regulations-cftc-commissioners-office-on-retail-advocate-proposal/