Miközben Wyomingot a barátságos kriptográfiai szabályozásért szurkolják, az Illinois állam elűzi a kriptográfiai innováció minden esélyét.
Illinois szenátusi törvényjavaslata 1887 volt Bevezetett február 9. Az állam digitális vagyonvédelmi és rendészeti törvénye magában foglalja a digitális tranzakciókat és az okosszerződések végrehajtását. Megjegyzi „a digitális tulajdon védelmére és a szerződéses jogokra vonatkozó rendelkezéseket, biztonság érdekeit és a folyamat szolgálatát.”
Az illinoisi és a wyomingi kriptográfiai szabályozásról szóló törvényjavaslatok nem különböznek egymástól
Míg a törvényjavaslat még függőben van a szenátus megbízási bizottságában, néhányan azonosították a hibáit. Drew Hinkes, a K&L Gates partnere és a NYU School of Law adjunktusa a kriptoszámlát „zűrzavarnak” nevezte.
Azt mondta: „Ez egy lenyűgöző, fordított irány egy olyan állam számára, amely korábban innovációpárti volt. Ehelyett most talán a leginkább végrehajthatatlan állami törvényt kapjuk a #crypto és #blockchain kapcsán, amit valaha láttam. Megdöbbentő fordulat az #illinois-i #tech közösség számára."
Üdvözölte azonban a fogyasztók védelmének célját. De kritizálja az ehhez szükséges módszert. Kifejtette: „az a mód, ahogyan a fogyasztók védelmét igyekszik megkövetelni csomópont operátorok, bányászok és érvényesítők lehetetlen dolgokat tenni, vagy olyan dolgokat tenni, amelyek új büntetőjogi és polgári jogi felelősséget teremtenek maguknak pénzbírságok/díjak terhe mellett.”
Hinkes szerint a törvény lehetővé tenné a bíróság számára, hogy elrendeljen bármilyen elfogadható blokklánc-tranzakciót digitális tulajdonra vagy intelligens szerződés végrehajtására. A szakértő szerint a főügyésztől vagy az államügyésztől kapott végzés kézhezvétele után blokklánc-hálózatot írna elő. Kiemelte: „A bíróság elrendelhet blokklánc-tranzakciót az elveszett privát kulcs orvoslásaként, ha a tulajdonos elveszíti a kulcsot vagy meghalt, és a kulcs ismeretlen az adminisztrátor számára, vagy blokklánc-tranzakciót rendelhet el az áldozatnak csalás esetén. /hiba."
Az illinoisi kriptoszámlák ellentétben állnak azzal, amit átadtak az állam a wyomingi. A régió törvényt fogadott el, amely megtiltja a magánkulcsok erőszakos előállítását, amely más állam által biztosított jogokat és érdekeket véd, beleértve a digitális identitást. Illinois azonban lehetővé teszi a bíróság számára, hogy blokklánc-tranzakciót kényszerítsen egy „érvényes kérelemre”. Hinkes megjegyezte, hogy a védett félnek ebben az esetben nincs szüksége privát kulcsra.
Az Egyesült Államok küzd azért, hogy megtalálja az édes helyet
Az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete (SEC) szigorú szabályozással számol a web3-as vállalkozásokkal szemben. Ennek ellenére a végrehajtás kriptoszámlákként történik függőben marad a kongresszusban.
A közelmúltban az ügynökség 30 millió dolláros büntetést szabott ki Krakenre, és úgy döntött, hogy a téttel járó jutalmazási létesítményeit be kell zárni. A SEC is figyelmeztette Paxos az értékpapírtörvény megsértése miatti esetleges jogi lépésekről.
Jake Chervinsky, a Blockchain Association politikai igazgatója úgy véli, hogy a kriptográfiai akció „túlkorrekció”.
Bár az ügyvezető úgy véli, hogy ez még nem jelenti a kriptográfia végét az Egyesült Államokban, a kár valós lehet. Úgy vélekedett: "Az ügynökségek valódi károkat okoznak a kriptográfiai tér bizonyos részein, elsősorban az amerikai cégeknek, amelyek utat akarnak elérni a megfeleléshez, és az amerikai befektetőknek, akik kriptográfiai termékekhez és szolgáltatásokhoz szeretnének hozzáférni."
A felelősség megtagadása
A BeInCrypto megkereste a történetben érintett céget vagy magánszemélyt, hogy hivatalos nyilatkozatot kapjon a közelmúlt fejleményeiről, de még nem kapott visszajelzést.
Forrás: https://beincrypto.com/crypto-regulation-camps-divided-us-lawmakers-draw-lines/