A Szilícium-völgy Bank múlt heti bezárása példátlan banki zűrzavart idézett elő, amelyre utoljára a 2008-as globális pénzügyi válság (GFC) idején volt példa.
Míg 2020 a legtöbb számára rémálom év volt, a technológiai szektorban fellendülés volt. Az emberek több időt töltöttek telefonjaikon és számítógépeiken, a konferencia-szoftverek megjelentek, és az új pénzek és a munkaerő-felvétel azt jelentette, hogy az ágazat élénkebb, mint a gazdaság szinte bármely más része.
A Silicon Valley Bank (SVB), a technológiai szektor egyik vezető bankja, 60 első negyedévében 2020 milliárd dollár ügyfélbetéttel, 200 első negyedévében pedig 2022 milliárd dollárral rendelkezett. A jó idők nem tartottak sokáig.
A Szilícium-völgy Bank 2008 óta a legnagyobb bankcsőd
A bank azonban kincstári kötvényekbe és jelzálog-fedezetű értékpapírokba fektetett, de súlyos veszteségeket szenvedett, amikor a Federal Reserve megemelte a kamatot az emelkedés ellen. infláció. A Silicon Valley Bank eszközeit értékesítette a veszteségek minimalizálása érdekében. Amikor azonban bejelentette, hogy 2.25 milliárd dollár tőkét kell bevonnia, az ügyfelek 42 milliárd dollár betétet vontak ki. A szabályozó hatóságok másnap bezárták a bankot. Ez egy amerikai bank legnagyobb csődje a 2008-as GFC óta.
Vasárnap azonban az amerikai kormány bejelentés a betétesek hétfőtől juthatnak hozzá készpénzükhöz. Minden betétes teljes védelmet élvezne, csillapítva a szélesebb körű válságtól való félelmet. Az amerikai pénzügyminisztérium, a Federal Reserve és a Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) kijelentették, hogy az adófizetőket nem terhelik a lépésből eredő veszteségek.
Időközben ajánlatot tettek az SVB brit részlegére, és a Bank of London vezette befektetői konzorcium hivatalos ajánlatot nyújtott be az Egyesült Királyság Pénzügyminisztériumának. A brit kormány egy terven dolgozik az SVB összeomlása által érintett brit technológiai cégek támogatására.
Noha a Silicon Valley Bank nem volt annyira kitéve a kriptográfiai eszközöknek, mint a Silverware, már okozott zavarok az ipar egészében.
Az USDC depegged a Silicon Valley Bank összeomlása után
A stablecoin USD érme (USDC) 0.879 dolláros mélypontra esett CoinMarketCap. A Circle, az USDC mögött álló vállalat 3.3 milliárd dollárnyi kitettséggel rendelkezett az SVB-vel szemben, ami aggodalmat kelt a befektetők körében, amiért a stablecoin esetleg nem tartja meg az amerikai dollárhoz kötöttségét. Bár a 3.3 milliárd dollár csak 40 milliárd dollárt tesz ki a teljes USDC-tartalékból.
„A Szilícium-völgy Bank… éppen most szenvedett el egy klasszikus bankrohamot, hasonlóan ahhoz, amit a 2008-as pénzügyi válság idején láthattunk” – mondta a vállalat. blogbejegyzés szombaton. „3.3 milliárd dollár az USDC készpénztartalékából az SVB-nél marad. Csütörtökig kezdeményeztük ezen pénzeszközök átutalását más banki partnerek felé. Noha ezeket az átutalásokat pénteki zárásig még nem rendezték, továbbra is bízunk abban, hogy az FDIC kezeli az SVB-helyzetet, és készen állunk ezeknek a pénzeszközöknek a fogadására.”
Miért befolyásolja a bank összeomlása a stabil érme rögzítését? Részben azért, mert az USDC teljes mértékben fenntartott. Ez azt jelenti, hogy minden USDC-t tényleges készpénz és rövid lejáratú amerikai kincstárak támogatnak. Ha ennek a tartaléknak egy része eltűnik vagy eltűnik – akár átmenetileg is –, a piac elveszíti a bizalmát. A befektetők aggódni fognak, hogy a stablecoin meg tudja-e tartani az értékét.
És ott van a Silvergate, amelynek összeomlása csak néhány nappal az SVB zűrzavara előtt történt.
A kriptobarát bankoknak rémálom hete volt
A bank, amelynek olyan nagy horderejű ügyfelei voltak, mint a Coinbase, a Gemini, a Paxos és a Circle, Sam Bankman-Fried FTX pénzváltó birodalmának összeomlását okolta a bajokért. A bank részvényei 20%-ot estek, miután az igazságügyi minisztérium vizsgálatot jelentett be az FTX összeomlásában játszott szerepe miatt.
A Silvergate összeomlása lyukat hagyott az amerikai kriptovaluta iparban, sok kriptovaluta tőzsde küzd azért, hogy dollárt vigyen át kereskedési számlájára, és áthelyezze a bankszámlájára. Az olyan cégek, mint a Coinbase, a Crypto.com és a Paxos, gyorsan elhatárolták magukat a banktól.
Sajnálatos módon a kriptográfia esetében a Silvergate összeomlása valószínűleg nagyobb ellenőrzést von maga után a törvényhozók részéről. Egyre nagyobb aggodalomra ad okot az iparág hagyományos pénzügyekre gyakorolt hatása.
„Mivel az FTX összeomlásának hatása továbbra is kifelé gyűrűzik, ma azt látjuk, mi történhet, ha egy bank túlzottan támaszkodik egy olyan kockázatos, volatilis szektorra, mint a kriptovaluták.” mondott Sherrod Brown progresszív amerikai szenátor, a szenátus banki, lakásügyi és városi ügyek bizottságának elnöke.
"Aggódtam amiatt, hogy amikor a bankok belekeverednek a kriptokódolásba, az szétteríti a kockázatot a pénzügyi rendszerben, és az adófizetők és a fogyasztók fogják megfizetni az árát."
Miután a Silvergate bejelentette önkéntes felszámolását, a blokklánc-cégek a Signature Bankhoz fordultak. Az egyik utolsó bank az Egyesült Államokban, amely pénzügyi szolgáltatásokat kínál az ingadozó iparágnak. Két nappal a Szilícium-völgy Bank összeomlása után azonban a New York-i Pénzügyi Szolgáltatások Minisztériuma birtokba vette a Signature Bankot, amely összesen 88.59 milliárd dollár betéttel rendelkezik.
A kriptovállalatok A Signature-vel együttműködve a bejelentés azonnali megkönnyebbülést jelent, hogy betéteiket védik. De nyitva marad a kérdés, hogy hol találnak banki szolgáltatásokat.
Mi a helyzet a bank nélküli jövővel?
Szóval mi a helyzet a pénzügyi-tech utópiával, amit a kriptovallás ígért? Miért sújtotta két bank összeomlása a kriptopiacokat? Nem a kriptográfia kellett volna kiszorítani a hagyományos pénzügyi rendszert?
Így volt, vagy még mindig lehet. Ez attól függ, hogy kit kérdezel. A kegyetlen tény azonban az, hogy a kriptográfia még mindig létezik egy tágabb pénzügyi rendszerben, amelyben a hagyományos bankok nagy részét képezik. És még ha a kriptográfiai alapelvei azt is jelentik, hogy a lehető legnagyobb mértékben el akarja kerülni a bankokkal való interakciót, a cégébe befektetők, a tokennel kereskedők és a többi vállalkozás, akikkel együtt dolgozik, más elképzeléseik lesznek.
A sokak által elképzelt „bank nélküli” jövő ezen a héten szinte valóra vált. Bár nem egészen úgy, ahogy az emberek elképzelték.
Természetesen a hagyományos lakossági banki ügyintézés kötelező lesz mindaddig, amíg több áruért és szolgáltatásért nem tud fizetni kriptovalutában.
Sajnos a kripto-maximalisták számára a hagyományos stílusú bankok azok a tengelyek, amelyeken a pénzügyi rendszer kereke forog. Amikor tönkremennek, a kriptot elkerülhetetlenül érinti.
Szóval, Defi egyszerűen még nem elég érett ahhoz, hogy teljesen leváltsa a bankokat. A végösszeg Defi piaci kapitalizációja kevesebb, mint 50 milliárd dollár. Míg a hagyományos pénzügyi ágazatot dollárbilliókban mérik. Amíg ez a valóság meg nem változik, a kriptoiparnak tudatában kell lennie ezeknek a pénzügyi behemótoknak.
A felelősség megtagadása
A weboldalunkon található összes információt jóhiszeműen és csak általános tájékoztatás céljából tesszük közzé. Bármely cselekedet, amelyet az olvasó megtesz a weboldalunkon található információkra, szigorúan saját felelősségére történik.
Forrás: https://beincrypto.com/silicon-valley-bank-collapse-reminds-crypto-banks-still-important/