A Crypto Lawyer három forgatókönyvet ad a per kimenetelére és a lehetséges hatásokra

A CryptoLaw alapítója, mivel a folyamatban lévő Ripple-perben benyújtott gyorsítéleti indítványok teljes körűen ismertetésre kerültek, és a bírói ítélet várható. John Deaton úgy véli, hogy az eredmény messzebbre mutató hatással lesz, mint azt korábban gondolták.

Megértem, hogy mit akar mondani 👇. Azt mondja, egy fellebbviteli határozat sokkal nagyobb ügy, mint egy kerületi bíró döntése. Ezért mondtam a @LBRYcom a döntés nem volt akkora üzlet, mint azt néhányan állítták. Jogi precedens szemszögből nézi a dolgot. https://t.co/uazDTGBiCs

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) December 5, 2022

A múlt hónapban a Ripple Ally LBRY.com elvesztette a SEC elleni keresetét azzal a bírósági döntéssel, hogy a kriptovaluta start-up nem bejegyzett értékpapírokat kínált LBRY tokenek formájában.

Ezt követően számos találgatás keringett arról, hogy a fellebbviteli bíróság által hozott LBRY-döntés nagyobb súllyal bír-e, mint a Ripple esetében érvényes kerületi bíró döntése.

Deaton szerint az LBRY döntése nem volt akkora üzlet, mint azt egyesek javasolták. Úgy véli, hogy Torres körzetbírónak óriási hatása lesz, mind gyakorlati, mind politikai szempontból.

Három forgatókönyv: messzemenő hatás

Deaton három forgatókönyvet javasol, amelyek mindegyike messzemenő következményekkel jár. Először is, ha a bíró teljes mértékben egyetért a SEC-vel, akkor Gary Gensler „szabályozás végrehajtással” kampánya hitelességet és lendületet nyer.

Másodszor, ha a Ripple nyer, és a bíró bírálja a SEC-et, amiért követi a tokenek hiteltelen elméletét, függetlenül attól, hogy ki vagy hol értékesítik őket, ez megállíthatja Gary Gensler SEC-elnök kampányát.

Harmadszor, felvázol egy forgatókönyvet, amelyben Torres bíró megosztja a közmondásos csecsemőt, és megállapítja, hogy Ripple valamikor nem bejegyzett biztosítékot "ajánlott". De maga a token XRP nem független a Ripple-től, és a másodlagos piaci értékesítés sem. Azt állítja, hogy függetlenül attól, hogy mi történik, a Ripple-ügy „nullapont”, és jelentős precedenst teremt majd.

Az FTX összeomlása nyomán a fő médiumok kiemelték, hogy a SEC által 2020 decemberében benyújtott Ripple-per végeredménye meghatározhatja, hogy Gensler programjának mennyi részét teljesíti.

Az eredmény a Kongresszusban is felhívja a figyelmet, ahol idén több kriptovalutákkal kapcsolatos törvényjavaslatot is bemutattak.

Gary Gensler, aki azt állítja, hogy a legtöbb kriptovaluta az 1946-os Howey-teszten alapuló értékpapír, a jogérvényesítés útján történő szabályozás útját választotta, amely során több mint 100 keresetet indítottak, és több kriptovaluta társaságot bírságoltak meg értékpapír-jogsértések miatt SEC-elnöki hivatali ideje alatt. a büntetés egy része eléri a 100 millió dollárt.