A „piramisjáték”, a „semmit sem ér” és „nem megbízható” – a kriptovaluták éles értékelést kaptak a svájci Davosban, a Világgazdasági Fórum 2022-es ülésén összegyűlt vezető tisztviselőktől.
A digitális eszközök forró téma a TerraUSD stabilcoin összeomlása után jelentős kriptovaluta összeomlást váltott ki ebben a hónapban, kb 1 billió dollárt töröltek ki a piacról.
Az egykor több mint 54,000 23,424 dollárt érő Bitcoin kedden XNUMX XNUMX dolláron forgott. Coinbase, és van évi 37%-kal csökkent. Más népszerű kriptovaluták, mint például az Ethereum és a Solana, találkoztak még nagyobb éves veszteségeket.
Íme, mit mondtak pénzügyi tisztviselők a digitális valutákról, miközben a világ elitje Davosban gyűlik össze.
Digitális piramisjáték
A Nemzetközi Valutaalap ügyvezető igazgatója, Kristalina Georgieva néhány kriptovalutát piramisjátékokkal hasonlított össze.
„Amikor valaki 20%-os hozamot ígér neked olyan dologra, amelyre semmilyen eszköz nem áll rendelkezésre, akkor ezt minek nevezzük? Piramisnak neveznénk” – mondta egy hétfői panelbeszélgetésen.
"Más szóval, ez egy piramis [séma] a digitális korban."
Hozzátette: „A bitcoint nevezhetjük érmének, de ez nem pénz. Annak előfeltétele, hogy valamit pénznek nevezzünk, az az, hogy stabil értéktár legyen.”
Georgieva azonban megjegyezte, hogy egyes digitális pénznemek értéke értéket mutat, és a különböző kategóriákhoz eltérő kockázati szint társul.
Például azt mondta, hogy a jegybank által kibocsátott digitális valuták értéket képviselnek, mert állami hátteret biztosítanak, míg egyes stabil érmék „megérdemlik a nevet”, mert egy az egyben eszközökkel vannak fedezve.
A stabil érmék azok digitális eszközök, amelyeket néha érméknek is neveznek vagy olyan tokenek, amelyeket úgy terveztek, hogy megtartsák értéküket azáltal, hogy olyan eszközökhöz vannak kötve, mint az amerikai dollár. A Tether például mindig 1 dollárt ér, és azt ígéri, hogy 1 dollárért beváltja az érméket, ha az ügyfelek vissza akarják kapni a pénzüket.
TerraUSD vagy UST – egy stabil érme, amelyet egy algoritmus és egy testvér kriptovaluta, a Luna támogat –a hónap elején összeomlott. Valaha a piaci kapitalizáció alapján a harmadik legnagyobb stabilcoin volt csaknem 19 millió dolláros piaci sapka május elején.
Az UST, amelynek állítólag mindig 1 dollárt kellett volna érnie, körülbelül 7 cent körül forgott kedden.
"Minél kevesebb a támogatás [a digitális valuta], annál inkább fel kell készülnie annak kockázatára, hogy ez a dolog az arcába robbanjon" - mondta Georgieva a davosi testületnek.
Ugyanakkor arra buzdította az embereket, hogy ne hagyják el teljesen a digitális valutákat, hozzátéve, hogy fontos, hogy a globális szabályozók részt vegyenek a használatukban, és jobb oktatást nyújtsanak róluk a befektetőknek.
Értéktelen
Beszélgetés a WEF alapítójával és ügyvezető elnökével, Klaus Schwabbal egy epizód kapcsán Davos rádió, Christine Lagarde, az Európai Központi Bank elnöke kijelentette, hogy „a kriptovaluták egyáltalán nem valuták”.
„Spekulatív eszközökről van szó, amelyek értéke óriási mértékben változik az idők során, és devizaként jelennek meg, ami nem az” – mondta.
„Az ásót a néven kellene neveznünk. Az eszköz eszköz, mint olyant kell szabályozni, felügyelni kell az eszközszabályozóknak és a felügyeleteknek, de nem szabad azt állítani, hogy valuta. Ez nem."
Hozzátette, hogy a stabil érmék önmagukban „érmének tettették magukat”, de valójában „teljesen asszociáltak” egy tényleges pénznemhez.
„Az érmekibocsátóknak annyi dollárral kellene alátámasztniuk az érméiket, ahány érméjük van. Ezt ellenőrizni, felügyelni, szabályozni kell, hogy a fogyasztók és az eszközök felhasználói valóban megvédhetők legyenek az esetleges félrevezetéstől” – mondta.
„A közelmúltban a történelem azt mutatja, hogy a tartalékvaluták nem mindig voltak elérhetőek és nem voltak olyan likvidek, mint amilyennek lenni kellett.”
Lagarde legutóbbi megjegyzései azután érkeztek, hogy szombaton újabb felháborító értékelést adott a kriptovalutákról, és azt mondta egy holland talk show-nak: „Nagyon szerény értékelésem az, hogy a [kripto] nem ér semmit, semmin nem alapul – nincs mögöttes eszköz, amely horgonyként szolgálhatna. a biztonságról.”
Nem megbízható valuták
François Villeroy de Galhau, a Bank of France kormányzója hétfőn Davosban kijelentette, hogy nem nevezi kriptovalutáknak a kriptoeszközöket.
„Nem megbízható valuták, nem megbízható fizetőeszközök” – mondta. „Ahhoz, hogy fizetőeszköz lehessen valakinek felelősnek kell lennie az értékért – senki sem felelős a kriptopénzek értékéért. És egyetemesen el kell fogadni, mint a csereeszközt – nem az.
A Terra összeomlását követően Villeroy azt mondta, hogy úgy véli, „a polgárok elvesztették a kriptográfia iránti bizalmukat”.
Befektetés, nem fizetőeszköz
Eközben Sethaput Suthiwartnarueput, a Bank of Thailand kormányzója a következőket mondta a davosi hallgatóságnak: „Rendben van, ha [kripto]-ba akar befektetni, de nem akarjuk fizetőeszköznek tekinteni, mert nem megfelelő. ”
Thaiföld központi bankja az digitális fizetőeszköz fejlesztése a lakosság számára, de az ország az év elején bejelentette, hogy igen a kriptovaluták fizetési módként való használatának betiltása, amely szerint a digitális eszközök széles körű használata veszélyt jelent a thai gazdaságra.
Ez a történet eredetileg a Fortune.com
Forrás: https://finance.yahoo.com/news/cryptocurrencies-being-savage-davos-top-123512836.html