A kriptobefolyásolók shillingben és kriptográfiai dömpingben vétettek a befektetőkre

Nagy nevek lépnek be a titkosításba, a kriptográfia pedig egyes neveket tesz nagyra. Vannak, akik nézeteiket dominanciaig formálták, véleményvezérekké váltak. Azonban sok kripto-befolyásolót lekaptak, ami aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy vajon egy kidolgozott pump-and-dump rendszer részét képezik-e.

Időnként felkerül egy címsor, amely egy új közszereplőt ünnepel, aki csatlakozik az egyik vagy a másik kriptovaluta platformhoz. Christiano Ronaldótól Snoop Doggig a nagynevű személyek aktív résztvevőivé válnak a kriptográfiai boomnak.

A közösségi média kripto-befolyásolóit azonban azzal vádolják, hogy összejátszanak a fly-by-night projektekkel. Állítólag olyan emberek számára hirdettek tokeneket, akik nem nagyon értik a kriptoeszközökkel járó kockázatokat, ami hatalmas veszteségeket okozott a vásárlóknak.

Kripto-befolyásolók: A nagy dump, nyereség a követőkkel szemben

Ez egy tipikus átverés, ahol a megfigyelők szerint csak az influencer és a projektcsapat profitál mások nyomorúságából. Az egyik legnépszerűbb eset a YouTuber és az influencer, Ben Armstrong, azaz BitBoy esete.

Az Onchain Sleuth ZachXBT szenzációs követeléseket intézett a BitBoy ellen januárban. Azzal, hogy egy promóciót kereső projektnek adta ki magát, ZachXBT azt állította, hogy „Felfedtem a 7 csalások Bitboy aktívan dolgozott a közönségével, és népszerűsítette őket.”

A projektek között szerepel a MYX Network (MYX), a DistX, a Zao Finance, Ethereum Hozam (ETHY), Meridian Network (LOCK), Cypherium Blockchain (CPH) és PAMP hálózat (PAMP). A ZachXBT azt állította, hogy az összes projekt összeomlott, így a hétköznapi befektetők szegényebbek lettek.

A kriptolexikonban ez „szőnyeghúzás” volt. Szivattyú és lerakó. De a BitBoy profitált a halálukból – állította az online nyomozó. BitBoy ezután törölte a Twitteren közzétett, az átverési projekteket népszerűsítő videókat, látszólag azért, hogy elrejtse érintettségét.

„Egyértelmű, hogy az egyszerű átvilágítást nem végezték el, és ez a nyereség a shills követőkkel szemben. Csak azért, mert törölsz egy videót, még nem jelenti azt, hogy nem történt meg.” – ZachXBT állítólagos.

A BeInCrypto megkereste Ben Armstrongot megjegyzésért. Volt néhány válogató szava ehhez a kiadványhoz. Bizonyos értelemben BitBoy kellemetlen megjegyzései inkább a karakteréről beszélnek – egy dühös és keserű befolyásolóról, aki összeráncolja a szemöldökét az átláthatóság miatt.

„Már minden egyes váddal foglalkoztunk. Nem az én hibám, ha nem tudod, hogyan kell használni a Google-t” – mondta BitBoy egy Twitteren. – Nagyon jó, hogy Zach farkán ülsz, mert nem tudsz magad kutatni.

Még több dömping

De nem Zach az egyetlen személy, aki kiemeli a BitBoy állítólagos trükkjeit. FatManTerra, a kriptovalutakutató nemrégiben arra figyelmeztetett, hogy az embereknek maguknak kell értékelniük a véleményüket, ahelyett, hogy népszerű beszámolók és számadatok vezetnék őket.

„Pontosan ez a helyes „befolyásolók”, mint például BitBoy és Ran Neuner, a teljes átverések shillingezésének és a saját követőik dömpingjének történetében” Twitteren. "Ha követed ezeket az embereket, olvasod a tweeteiket, vagy megnézed a videóikat, azt kéred, hogy égessenek meg."

Két évvel ezelőtt a Reddit-felhasználó, Kawalele hosszasan háborgott panaszkodnak arról, hogyan vezette félre őket a BitBoy.

„Több videója is van a következőhöz hasonló címmel: „2021 LEGJOBB alacsony sapkás kriptogyöngyszeme” és a KITALÁLD MI!! Nem tart 2/10-es érméket, amelyeket azokban a videókban pumpál. De van nála 300 ezer USD… hmmm, ez honnan jött (sic)?” – mondta a felhasználó.

Kwalele azzal vádolta BitBoyt, hogy a SOUL-ról beszél, egy kriptoeszközről, amelyet a „Legjobb alacsony kapitalizációjú drágakőnek” minősített, és nem ő a tulajdonosa. Ez több, mint bizonyíték arra, hogy nem sokkal a videója adása után dobja ki magát.”

Félrevezető promóciók: A befektetők vigyázzanak

Sok közösségi média befolyásos embert rendszeresen fizetnek átverési projektek, hogy segítsenek nekik spekulációs célból új tokeneket pumpálni és kidobni.

Az év elején Kardashian West amerikai tévésztárt kritizálták, amiért az Ethereum Max nevű kripto token fizetett promócióját tette közzé 250 millió követőjének az Instagramon. Megkérdezte a rajongóit: „Szeretek kriptoval????”

Míg a posztot hirdetésként jelölték meg, Kardashian nem árulta el, hogy a tokent csak egy hónappal korábban készítették álnevű fejlesztők. Később az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete több mint 1 millió dolláros bírságot kapott.

Megfigyelők szerint a befektetőknek az úgynevezett befektetési lehetőségeken túl kellene nézniük. Danial Daychopan, a crypto rewards platform alapítója és vezérigazgatója plutosz, azt mondta, hogy a könnyűnek tűnő befektetések vagy a gyors nyeremények általában könnyekkel végződnek.

„A kripto-befolyásolók úgy keresnek pénzt, hogy „befektetési lehetőséget” adnak el Önnek, nem pedig értékes tanácsokkal. Ez egy hatalmas összeférhetetlenség, amelytől az embereknek óvakodniuk kell, és mindenáron kerülniük kell, még akkor is, ha támogatják Bitcoin” – mondja Daychopan a BeInCrypto-nak.

Daychopan szerint a sémában szereplő nevek közül néhány: Kevin O'Leary, Raoul Paul és Mike Novogratz. Szigorúbb törvények bevezetését kérte a kriptoeszközök online promóciójának özöne elleni küzdelem érdekében, mondván:

„Az olyan intézkedések, mint a szigorúbb pénzbírságok a nyilvánosságra nem hozott pozíciókra és a fizetett befolyásolói posztokra, valamint az olyan szabályozatlan termékek reklámozására vonatkozó szigorúbb szabályozások, mint a stablecoinok, és a magas hozamú tőkeáttételes kereskedés, mind hozzájárulnak egy biztonságosabb iparághoz.”

Daychopan hozzátette, hogy néha az influencerek akaratlanul is a csalások tartozékaivá válnak azáltal, hogy nem alkalmazzák a kellő gondosságot. Amellett, hogy vakon támogatják a hibás platformokat, néha az influencerek úgy tesznek, mintha háttértudással rendelkeznek a kriptovaluta világában várható változásokról.

ICO shilling

A befolyásolók általában nagyszámú közösségi média követőjüket használják fel a projektek népszerűsítésére. Andre Lages, a társaság társalapítója Defi emelvény Nyirokszerű, azt mondta a BeInCrypto-nak, hogy egyes influencerek szándékosan félrevezették követőiket profitszerzés céljából.

Szidta „az úgynevezett kripto-befolyásolókat, akik ismételten azt állítják, hogy nem csak a jövőbeli piaci teljesítményt ismerik… hanem azt is állítják, hogy bennfentes információkkal rendelkeznek a fejlesztésekről és más témákról, amelyek meghatározzák egy projekt sikerét vagy sem”.

Lages Suppomanra mutatott, aki hatalmas érdeklődésnek örvendett ICO 2017 és 2018 közötti mánia. Valami puszta szerencsével Suppoman helyesen hívta fel a tokenárakat, „bár semmi sem az ő erőfeszítéseinek volt köszönhető, hanem a piac általános viselkedésének [amely emelkedett]”.

Suppoman annyira népszerűvé vált, hogy fizetést követelt több „projekttől, hogy jót mondjak róluk”. De Lages azt állította, hogy végül Suppoman lett a shiller-főkapitány. Továbbra is „zsetonokat dobált [a] közönségére”.

„A kriptográfiai befektetőknek és az újoncoknak mindig kerülniük kell az olyan emberek követését, akik általában árat jósolnak. Méghozzá teljesen elvont módon, valós adattámogatás nélkül piaci szinten és az adott szektorban is” – figyelmeztetett Lages.

"Másrészt látni olyan embereket, mint Vitalik Buterin, teljesen más módon viselkednek, emlékszem, Vitalik 2018-ban azt mondta, hogy az ETG árfolyama elérte a buborék státuszt, mivel nem volt valódi fundamentális érték."

Hatalommal való visszaélés

Az influencerek rendszeres hirdetésekkel és közösségi médiában közzétett bejegyzésekkel segítenek a projekteknek nyilvánosságot teremteni. Ez jelzéseket küld a befektetőknek, akik azt gondolhatják, hogy a termékek legitimek.

2022 áprilisában az Egyesült Államok hatóságai 22 embert számláztak ki 194 millió dollárig terjedő szemét- és szivattyús csalásokért. James Wo, a web3 befektetési cég alapítója DFG, azt mondta, hogy a közéleti személyiségek visszaéltek befolyásukkal.

„Az FTX származékos tőzsde összeomlásával az influencerek közül a legnagyobb bűnös Tom Brady és Larry David lesz. És más médiaszemélyiségek, akik a platformmal dolgoztak” – mondja Wo a BeInCrypto-nak.

Szakértők szerint a tapasztalatlan vagy lakossági kriptobefektetőknek meg kell tagadniuk a hype követését. A kriptoiparban a hype-ot többnyire influencerek generálják, és ez nem tart sokáig. Különösen azoknál a projekteknél, amelyek még nem bizonyultak a dolgok nagyszerűbb rendszerében.

„A csalások elleni megfelelő védekezés érdekében a befektetőknek egészséges befektetési etikát kell elfogadniuk, beleértve a projekt alapjainak és üzleti kilátásainak megfelelő kutatását” – mondta Claudia Minea, a közösségi finanszírozási platform társalapítója és vezérigazgatója. SeedOn, mondta a BeInCrypto-nak.

"Ökölszabályként a saját joghatóságukban engedéllyel rendelkező vállalatoknak kell kiindulniuk ennek a kutatásnak, mivel a be nem jegyzett cégek nem garantálhatják a biztonságot baleset esetén."

Van valami mondanivalója? Írjon nekünk, vagy csatlakozzon a mi beszélgetésünkhöz Távirati csatorna. Ön is elkaphat minket Tik Tok, Facebookvagy Twitter.

A BeInCrypto legújabb verziójához Bitcoin (BTC) elemzés, kattints ide

A felelősség megtagadása

A weboldalunkon található összes információt jóhiszeműen és csak általános tájékoztatás céljából tesszük közzé. Bármely cselekedet, amelyet az olvasó megtesz a weboldalunkon található információkra, szigorúan saját felelősségére történik.

Forrás: https://beincrypto.com/crypto-influencers-shilling-and-dumping-crypto-on-investors/