A kriptográfiai cégek az ipar összeomlása után a svájci bankokhoz vonulnak vissza

Mivel az Egyesült Államok legnagyobb kriptotámogató bankjai összeomlanak, az iparági cégek úgy tűnik, Svájcba vonulnak vissza pénzügyi mentőövért. 

A régióban a kriptográfiai központú bankok nagyobb forgalomról számoltak be, miután a Silvergate, a Signature Bank és a Silicon Valley Bank (SVB) az elmúlt két hétben ténylegesen csődbe ment. 

Hová menjenek a kriptográfiai cégek?

A SEBA Bank ügyvezető igazgatója, Yves Longchamp e-mailben elmondta a Reutersnek, hogy a bank „kifejezetten megnövekedett” az Egyesült Államokból érkező forgalomban. jelentést hétfőn jelent meg. A bank szingapúri, hongkongi, abu-dzabi és svájci irodáinak képviselői szintén nagyobb érdeklődést tapasztaltak az amerikai ügyfelek részéről.

„A titkosítócégek és más pénzkezelők már megkezdték a bevezetési folyamatot, és sok hívást ütemeznek a következő hetekben” – írta Longchamp.

Eközben az ország Arab Bankja iránt március eleje óta egyre nagyobb az érdeklődés a kripto-kockázati tőke üzletágak részéről, amikor kétségek merültek fel a Silvergate pénzügyeivel kapcsolatban. keringeni kezdett. 

Az Arab Bank treasury vezetője, Rani Jabban elmondta, hogy a leendő ügyfélszám növekedésének 80%-a a Silvergate korábbi ügyfeleitől származik. Az egyesült államokbeli ügyfelek bevonásával kapcsolatos szabályozási problémák azonban végső soron a becslések szerint legfeljebb egy vagy két további cég befogadására korlátozzák a bankot. 

„Nem látom, hogy egyetlen bank sem kínálná azt a struktúrát, amelyet a Signature és a Silvergate kínált belső blokklánc-elszámolásukkal, a hét minden napján, 24 órában” – mondta Rani, az Arab Banktól.

Az olyan bankok, mint a Silvergate, központi mentőövet jelentenek az amerikai kriptográfiai vállalkozások számára, beleértve a Coinbase-t, a Bitstamp-et, a CryptoCom-ot és a mára megszűnt FTX-et. Egyes cégek az előbbit követően a Signature-hez fordultak felszámolás múlt héten, csak a szabályozók számára, hogy megragadják az utolsó napokat később. 

A Stablecoin kibocsátó Circle januári auditja azt jelentette, hogy a bank USDC-tartalékainak egy részét a Silvergate-en, a Signature-en és az SVB-n keresztül tartotta. A cég azóta átment minden eszköz a Bank of New York Melonhoz. 

Crypto megtámadása

Egyes kriptográfiai iparági vezetők és politikai döntéshozók egyaránt azt gyanítják, hogy az ország nagy kriptobankjainak hirtelen szennyeződése nem véletlen, hanem szándékos kormányzati kísérlet arra, hogy kiűzze az iparágat a határairól. 

Tom Emmer republikánus kongresszusi képviselő beírta Az FDIC szerdán megkérdőjelezte, hogy az ügynökség visszaélt-e jogkörével, és nyomást gyakorolt-e a bankokra, hogy ne szolgáljanak ki kriptovállalatokat. Továbbá a Signature Bank igazgatósági tagja és korábbi képviselőházi tagja, Barney Frank, azt állította, nem volt „objektív oka” a Signature bezárására azon kívül, hogy „erős titkosítás-ellenes üzenetet” küldtek más bankoknak.