A kriptográfiai szigorítás Ausztráliában, mivel a szabályozók tartanak az SVB-stílusú fertőzéstől – Cryptopolitan

Az Ausztrál Prudenciális Szabályozási Hatóság (APRA) megerősítette a bankok felügyeletét az országban, miután a Silicon Valley Bank (SVB) összeomlott, és a Credit Suisse ügyfeleiből kiáramlást tapasztalt.

A szabályozó elkezdte felkérni a bankokat, hogy nyilatkozzanak az induló vállalkozásokkal és a kriptográfiai fókuszú vállalkozásokkal szembeni kitettségükről, néhány banknak pedig napi frissítést kell adnia. A lépés célja, hogy betekintést nyerjen a rendszer sérülékenységeibe, és javítsa a kriptoeszközökkel kapcsolatos jelentéseket.

Aggodalmak merültek fel azzal kapcsolatban, hogy a megnövekedett felügyelet milyen hatással van az induló vállalkozások banki szolgáltatásokhoz való hozzáférésére, ami esetleg befagyasztja az ágazatot.

Míg az ausztrál bankok jól tőkésítettek és nyereségesek, attól tartanak, hogy az induló vállalkozásokkal kapcsolatos megfelelési tevékenység veszélyeztetheti a digitális gazdaságban működő vállalkozások növekedését.

A helyzet megkérdőjelezi a pénzügyi innováció által vezérelt termelékenységnövekedést – mondta Peter Cook, a Novatti fizetési szolgáltató cég vezérigazgatója.

Hozzátette, hogy a digitális gazdasággal foglalkozó vállalkozások növekedése veszélyben van, ha az induló vállalkozások nem juthatnak banki szolgáltatásokhoz, ami hatással lehet a hatékonyságra, a termelékenységre és a munkahelyek növekedésére.

Stabil helyzet az ausztrál bankok számára

Az APRA nem volt hajlandó kommentálni a fokozott felügyeletet, de az ügynökség szóvivője rámutatott egy nemrégiben megjelent nyilatkozatra, amely szerint a szabályozó „fokozott felügyeletet” végzett a bankszektor felett. Bár nincs arra utaló jel, hogy az ausztrál bankok betétszökést szenvednének vagy szenvednének, attól tartanak, hogy a bizalom gyorsan megromlik, és nyomás alá kerül a bankok árrése.

A Barrenjoey elemzője, Jonathan Mott szerint az ausztrál bankok helyzete továbbra is stabil, de a hitelfelárak és a tőkeköltség tovább emelkedik. Ez legalább növeli a bankokra nehezedő margin nyomást, miközben a hitelminőség tovább romlik.

Az APRA nem írja elő a bankok kockázati súlyozását, amelyet minden bank egyedileg határoz meg. Ezenkívül nem teszi közzé az általa gyűjtött információkat nyilvánosan, és azokat kizárólag az ausztrál bankok kockázati profiljának meghatározására használja.

A debankolás kockázatai induló vállalkozások számára

Az induló vállalkozások már megtapasztalták, hogy a bankok óvatosabbá válnak a hitelezési helyek tekintetében a marzsukra nehezedő nyomás miatt. A fokozott ellenőrzés hatására a bankok kockázatosabbnak ítélhetik a szektort, ami súlyosabb kockázati súlyozást eredményezhet, mint ürügyet, hogy ne szolgálják ki a szektort. Ez megnehezítheti az induló vállalkozások számára, hogy folytassák banki kapcsolataikat és olyan műveleteiket, mint a bérszámfejtés.

Tavaly októberben a Pénzügyi Szabályozók Tanácsa, az Ausztrál Verseny- és Fogyasztói Bizottság és az AUSTRAC válaszolt a kripto- és fintech-szektor panaszaira, miszerint „debankolást” kaptak, mivel ezek kívül esnek a bankok kockázati étvágyán.

A szabályozó hatóságok szerint a bankoknak adatokat kell gyűjteniük és megosztaniuk a debankolási tevékenységekkel kapcsolatban, átláthatóvá és tisztességessé kell tenniük folyamataikat, tájékoztatniuk kell a kormányt kockázattűrésükről, és fontolóra kell venniük a befektetéseket, hogy javítsák képességeiket ezen szektorok banki ellátására.

A Credit Suisse svájci szabályozó által eltörölt további első számú kötvényei miatt még nagyobb nyomás nehezedik a helyi bankokra. 70-ig további 2026 milliárd dollárnyi veszteséget fedező tőkét kell bevonniuk.

A nagyobb bankok azonban hangsúlyozták, hogy a helyi kriptoipar továbbra is kicsi, és nagyrészt offshore-ban működik a pénzmosás elleni megfeleléssel kapcsolatos aggályok miatt.

Forrás: https://www.cryptopolitan.com/crypto-crackdown-in-australia-as-regulators-fear-svb-style-contagion/