Az elmúlt hat hónap nem volt más, mint egy pénzügyi szappanopera a számára cryptocurrency piac, ahol minden második nap több dráma bontakozik ki. Eddig május eleje óta egyre több nagy kripto-entitás dübörög, mint a dominó, és ez a tendencia valószínűleg a közeljövőben is folytatódik.
A fertőzést jobb híján a Terra ökoszisztéma májusi összeomlása robbantotta ki, ahol a projekthez kapcsolódó digitális valuták szinte egyik napról a másikra értéktelenné váltak. Az eseményt követően kriptokölcsönzési platform Celsius csődbe került. Aztán a Zipmex, egy szingapúri kriptovaluta tőzsde, lefagyasztotta az összes ügyfélkivonást, ezt a lépést a Babel Finance kriptopénzügyi szolgáltató tükrözte a múlt hónap végén.
Érdemes megjegyezni, hogy 2021 decembere óta közel 2 billió dollárt töröltek ki a digitális eszköziparból. És bár a piacokat szerteágazóan – beleértve a részvényeket és a nyersanyagokat is – súlyosan érintette az uralkodó makrogazdasági klíma, a fent említett összeomlások nagy száma határozottan szerepet játszott a folyamatban lévő kriptográfiai elszívásban. Eddig a pontig Ben Caselin, az AAX kriptotőzsde kutatási és stratégiai vezetője a Cointelegraphnak elmondta:
„A fertőzés nagy szerepet játszott a közelmúlt visszaesésében, de nem hagyhatjuk figyelmen kívül a szélesebb körű piaci feltételeket és a fiskális politika változását, mint az árakat befolyásoló fontos tényezőket. A Celsius, a Three Arrows Capital és a Terra helyzete egy túlzott tőkeáttételű rendszerre utal, amely nem képes ellenállni a súlyos piaci stressznek. Ennek legalábbis ébresztőként kell szolgálnia az ipar számára.”
Hozzátette, hogy a digitális valuták tömeges elterjedését a jövőben úgy kell megvalósítani, hogy a kriptográfia hatókörét kiterjesszük az uralkodó „jó pénzről szóló narratíván” túl. Caselin kiemelte, hogy a piac egészének most olyan pénzügyi gyakorlatokat kell figyelembe vennie és bevezetnie, amelyek stabil és hosszú távon fenntarthatóak.
Mit jelentenek a legutóbbi fizetésképtelenségek az iparág számára?
Felix Xu, a decentralizált pénzügyi (DeFi) projekt Bella Protocol vezérigazgatója és a ZX Squared Capital társalapítója azt mondta a Cointelegraphnak, hogy az elmúlt hónap egyfajta Lehman pillanat volt a kriptopiacon. A történelem során először ez az iparág volt tanúja olyan jelentős vagyonkezelők fizetésképtelenségének, mint a Celsius, a Voyager és a Babel Finance néhány hónapon belül.
Személyes kutatási adatai szerint míg az olyan beteg projektek, mint a Voyager és a Genesis összeomlottak azért, mert a Three Arrows Capital-nak (3AC) volt a legnagyobb kitettségük, a 3AC, a Celsius és a Babel Finance összeomlása az ún. használóik eszközeit. Xu hozzátette:
„Úgy gondolom, hogy a kényszer-felszámolás és a pánikértékesítés első hulláma véget ért. Mivel a vagyonkezelők és az alapok csődöt jelentenek be, kriptobiztosítékaik felszámolása hosszú ideig tart. Másrészt a DeFi hitelezési platformok, mint például a MakerDAO, az Aave és a Compound Finance jól teljesítettek ebben a visszaesésben, mivel túlfedezetek az intelligens szerződéseikbe írt szigorú felszámolási szabályokkal.”
A jövőben úgy véli, hogy a kriptopiac valószínűleg más eszközosztályokkal, köztük a részvényekkel is összefüggésben fog mozogni, és az iparágnak időbe telhet az elvesztett befektetői bizalom helyreállítása. Ennek ellenére Xu véleménye szerint az, ami a múlt hónapban történt a kriptopiaccal, nem újdonság a hagyományos pénzügyi térben. „Láttuk ezt a 2008-as és az 1997-es ázsiai pénzügyi válságban” – mutatott rá.
Friss: A Metaverse látnoka, Neal Stephenson blokkláncot épít, hogy felemelje az alkotókat
Hatu Sheikh, a DAO Maker – a születőben lévő és növekvő kripto-induló vállalkozások növekedési technológiai szolgáltatója – társalapítója azt mondta a Cointelegraphnak, hogy ennek a fertőzésnek a következményei erősen negatívak, de nem azért, mert sokan azt gondolnák:
„A legfontosabb veszteség itt az, hogy a fertőzés miatt csődbe ment központosított pénzügyi platformok közül sok aktív kifutó volt az iparág felé. Fenntarthatatlan és gyakran megtévesztő eszközeik új iparági résztvevők bevonzására emberek millióit késztették arra, hogy mélyen beszivárogjanak a nem helyettesíthető tokenekbe és a DeFi-be.”
Sheikh véleménye szerint bár a DeFi bevezetése leállhat vagy legalábbis lelassulhat a közeljövőben, számos, az ő területén működő kockázatitőke-cég már milliárdokat gyűjtött össze, és így továbbra is képesek pénzeszközöket juttatni számos új induló vállalkozásba. „Új névsort kapunk a vállalatokból, amelyek felváltják az elveszett vállalatok szerepét, hogy az ipar felé vezető szerepet töltsenek be” – mondta.
Vitathatatlanul károsította a piac hírnevét
Misha Lederman, a Klever decentralizált peer-to-peer és saját felügyeletű kriptopénztárca kommunikációs igazgatója a Cointelegraph-nak elmondta, hogy a közelmúltbeli összeomlás határozottan rontotta az iparág hírnevét, de úgy véli, hogy a fent említett fizetésképtelenségek segítettek megtisztítani az iparágat a rossz szereplőktől. hozzátéve:
„Ez óriási lehetőséget kínál a blokklánc platformok és a kriptográfiai közösségek számára, amelyek felelősség-vezérelt innovációs megközelítést alkalmaznak, amelyben a felhasználói pénzek mindenáron védettek. Iparágként jobbnak kell lennünk, mint a fiat adósságrendszer, amelyet le akarunk váltani.”
Hasonlóan vélekedik Shyla Bashyr, az UpLift DAO – egy engedély nélküli és decentralizált tokenértékesítési és swap-platform – PR- és kommunikációs vezetője, aki a Cointelegraphnak elmondta, hogy az iparágat súlyosan érintették, és jelenleg minden eddiginél több negativitás övezi.
Úgy véli azonban, hogy néha szükség van ilyen forgatókönyvekre, mivel új lehetőségeket kínálnak olyan átlátható termékek létrehozására, amelyek további biztosítást, fedezetet és biztonságot nyújtanak az emberek befektetései számára.
Sheikh rámutatott, hogy bár a DeFi-alkalmazások sokmilliárdokat veszítettek elterjedt kritikáiról, érdemes megjegyezni, hogy a CeFi-hitelezők által felhalmozott veszteségek jelentősen magasabbak:
„Az a tény, hogy a DeFi figyelemre méltó blue chipjei többnyire sértetlenek maradtak, a CeFi veszteségei mégis az iparág vezetőitől származnak. Mivel azonban a kripto-CeFi egy ugródeszka az emberek DeFi felé vezető útjában, az iparág elfogadása rövid távon meredeken sérülni fog.”
Arra a következtetésre jutott, hogy a „CeFi-fertőzés” végül erőteljes katalizátornak bizonyulhat a decentralizált megfelelője növekedésében, valamint igazolhatja a kriptográfia alapvető felhasználási esetét, például az önálló szuverén vagyont.
A jövő talán nem lesz rossz
Arra a kérdésre, hogy mi vár a kriptopiacra, Narek Gevorgyan, a CoinStats vezérigazgatója azt mondta a Cointelegraph-nak, hogy az uralkodó körülmények ellenére a piac már a fellendülés ígéretes jeleit mutatta, és kijelentette, hogy az intézményi befektetők visszatértek a játéktérre és a tőzsdei beáramlás. emelkedőben vannak.
Ebben a tekintetben a banki titán Citigroup a közelmúltban felszabaduló egy jelentés, amely kijelenti, hogy a piaci lecsúszás most recesszióban van, és a kutatók megjegyzik, hogy a közelmúltban lezajlott „akut tőkeáttétel-leépítési szakasz” véget ért, különös tekintettel arra, hogy az iparágon belüli nagy brókerek és árjegyzők túlnyomó többsége megjelent. nyilvánosságra hozták kitettségeiket.
Nem csak ez, hanem a tanulmány azt is megmutatja, hogy a stabilcoin-kiáramlást sikerült megállítani, miközben a crypto-tőzsdén kereskedett alapokból származó kiáramlás is stabilizálódott.
Gevorgyan úgy véli, hogy a befektetők által az elmúlt pár évben felépített bizalom a közelmúlt eseményei miatt némileg felbomlott. Mindazonáltal a blokklánc közösség továbbra is jobban finanszírozott, mint rövid történetének bármely pontján, és a fejlődés valószínűleg folytatódni fog. Majd hozzátette:
„A Terra összeomlása olyan összeomlást váltott ki, amely több CeDeFi platformot is tönkretett vele. A közösség egyre jobban felismerte a CeDeFi modell hiányosságait. Összességében elmondható, hogy a fizetésképtelenségek sorozata lehetőséget adott a kriptopiacnak az újrakezdésre, mivel a DeFi2 és a Web3 egyre jelentősebbé válik. Talán a Metaverse lesz a főszerep ebben az új konfigurációban.”
CeFi kontra DeFi
Sheikh úgy véli, hogy a CeFi legjobbjai többet veszítettek, mint a DeFi legrosszabbjai, kiemelve, hogy a Bitcoin (BTC) továbbra is a világ egyik leglikvidebb eszköze maradt. Véleménye szerint a kiskereskedelmi alkalmazók következő hulláma kirívó utalásokat fog tartalmazni az öngondoskodás kihagyásának problémájára, így megnyitva az utat a decentralizált alkalmazásokra való nagyobb összpontosítás felé, különösen a piac érésének folyamatában.
Másrészt Bashyr számos védett projektet lát, mint például a biztosítási protokollok és a fedezett termékek, amelyek innentől kezdve virágoznak. Véleménye szerint a decentralizált autonóm szervezetek (DAO-k) hangsúlyosabbá és működőképesebbé válnak, valódi irányítást biztosítanak, és lehetővé teszik a felhasználók számára, hogy részt vegyenek az instrumentális döntésekben azáltal, hogy olyan javaslatokról szavaznak, amelyek változást hoznak.
Végezetül Xu véleménye szerint a fizetésképtelenség miatt felhasználók milliói követelnek olyan szabályozást, mint amelyek a hagyományos pénzügyeket szabályozzák a globális kriptogazdaságon belül, hogy növeljék a felhasználói eszközök befektetésének átláthatóságát. Xu hozzátette, hogy mivel a DeFi nem élvez egyetlen irányítási pontot, miközben teljes átláthatóságot és autonóm szabályokat kínál, végül átveszi a kriptoeszköz-kezelési üzletágat.
Ezért, ahogy a gazdasági bizonytalanságtól sújtott jövő felé tartunk, érdekes lesz látni, hogyan alakul a kriptopiac jövője. Ennek az az oka, hogy egyre többen keresik a vagyonuk megőrzésének módjait – nagyrészt a recessziótól való félelmeknek köszönhetően –, és ezért a kriptot tekintik az őrületből való kiútnak.
Forrás: https://cointelegraph.com/news/crypto-contagion-deters-investors-in-near-term-but-fundamentals-stay-strong