A kriptográfiai cégek egy csoportja rendelkezik panaszkodott az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletének (SEC) „túlterhelt” jelentési kéréseiről. Tom Emmer amerikai kongresszusi képviselő személyes Twitter-fiókján keresztül „számos tippről” számolt be, amelyek valószínűleg megerősítik ezt a helyzetet.
Kapcsolódó olvasmányok Ripple fontolja meg a nagy diadalt a SEC ellen, mivel a bíró elutasította a kulcsfontosságú indítványt
Az amerikai kormánytisztviselő azt mondta, hogy a kérés „nem érzi magát túlzottan önkéntesnek”, és aggodalmának adott hangot a kriptoiparra és innovációs képességére gyakorolt lehetséges hatás miatt. Emmer ma, március 16-án levelet küldött Gary Gensler SEC elnöknek, hogy további információkat kérjen.
A dokumentumot Darren Soto, Warren Davison, Jake Auchincloss, Byron Donalds, Josh Gottheimer, Ted Budd és Ritchie Torres amerikai kongresszusi képviselők közösen írták alá. A levél azt állítja, hogy a szabályozó a Végrehajtási Osztályt és a Vizsgáló Hatóságok Osztályát használta fel a kriptovállalatokkal kapcsolatos információk gyűjtésére.
Az amerikai kormány tisztviselői úgy vélik, hogy a szabályozó visszaélt ezzel a részleggel, és tájékoztatták a SEC-et a korlátozásáról „a törvényben előírt joghatósága erejéig”. A dokumentumok a következőkkel bővítik ezt az elképzelést:
Úgy tűnik, a közelmúltban az a tendencia, hogy a Végrehajtási Osztály vizsgálati funkcióit olyan módon gyűjtsék össze a szabályozatlan kriptovaluta- és blokklánc-ipar szereplőitől, amelyek nem egyeztethetők össze a Bizottság vizsgálat kezdeményezésére vonatkozó szabványaival.
Ebben az értelemben a kongresszusi képviselők úgy vélik, hogy a SEC ellentétes lehet az 1980-ban elfogadott papírmunka-csökkentési törvénnyel (PRA). Ez a törvény szabályozza és célja annak csökkentése, hogy egy személynek vagy magánszervezetnek mennyi papírmunkát kell ellátnia egy szövetségi ügynökségnek.
A SEC felkérheti a titkosító entitásokat, hogy „önkéntes módon” adjanak információt, mivel elindítja a vizsgálat kezdeti szakaszát. A kormánytisztviselők azonban – mint említettük – megkérdőjelezik ezt az „önkéntes” jelleget, és teherré válhat a cégek számára. A levél azt állítja:
A PRA szerint az amerikai közvélemény információinak megszerzésekor a szövetségi ügynökségeknek jó sáfárnak kell lenniük a nyilvánosság idejében, és nem kell túlterhelniük őket szükségtelen vagy ismétlődő információkéréssel.
Az irodám számos tippet kapott a SEC elnöki tisztét betöltő kripto- és blokklánccégektől @GaryGenslerA kriptográfiai közösség felé intézett információs „kérései” túlzottan megterhelőek, nem érzik különösebben… önkéntesnek… és elfojtják az innovációt.
- Tom Emmer (@RepTomEmmer) Március 16, 2022
Amit a SEC válaszolhat, és ennek hatása a kriptográfiai adatokra
A kongresszusi képviselők 13 kérdésből álló listát bocsátanak a Bizottság elé, hogy láthatóan megértsék a lehetséges szabályozási túlkapásokról szóló jelentéseket. A kérdések többnyire a SEC által a „Relevant Entities”-től kért információ mennyiségére és a kriptográfiai vállalatoknál felmerülő lehetséges megfelelési költségeire összpontosulnak.
A kormány tisztségviselői további tájékoztatást követelnek a szabályozótól a nem válaszoló társaságokkal szemben kiszabott lehetséges szankciókról, valamint az ezen szervezetek által észlelt esetleges vizsgálatokról. Collins Belton ügyvéd kommentálta ezt az eseményt dicsérte a digitális eszközök védelmezőinek lobbiját Washingtonban.
Úgy véli, a SEC levelei és lehetséges válasza „nem fogja jó színben feltüntetni a megbízást”. Ebben az értelemben úgy véli, hogy az amerikai kongresszus tagjainak kétpárti fellépése pozitív következményekkel járhat, és rávilágíthat a SEC-kérelmek amplitúdójára.
Belton hozzáadott a következőket arról, hogy a SEC miként lépheti túl a hatókörét, és milyen hatással van a kriptovállalatokra:
Ha szerencséd van, csak egyszer kell válaszolnod. De ha oda-vissza kell járnod (vagy a pokolba, még ha csak összetett terméked is van), sokan könnyen eltörnek 25-50 XNUMX dollárt egy ügyvédi cégnél, amit tapasztalatból és anekdotikusan tudok.
Gabriel Shapiro, a Delphi Digital Labs főtanácsosa válaszolt Beltonnak, és egyetértett álláspontjával. Úgy véli azonban, hogy a kérelem nem fedi fel a SEC gyakorlatát. Ő mondott:
Mindennel egyetértek, amit ebben a szálban mond, kivéve azt az elképzelést, hogy a bizottság válaszai valamilyen módon feltárják a rossz gyakorlatokat. A Bizottság csak azt válaszolja, hogy nem rendelkeznek ezzel az információval / nyomon követik ezeket az adatokat, és egyébként nagyon homályos válaszokat adnak.
Kapcsolódó olvasmányok A YouTube nyomozója leleplezi Jake Paul állítólagos titkos pénztárcáját kriptográfiai csalások miatt
A cikk írásakor a Bitcoin (BTC) 41,200 4.5 dolláron emelkedett, 24%-os nyereséggel az elmúlt XNUMX órában.
Forrás: https://bitcoinist.com/crypto-report-request-sec-us-congressman-questions/