A kriptovaluta iparág tagjai fellázadnak az Egyesült Államok Árutőzsdei Határidős Kereskedelmi Bizottsága (CFTC) ellen, miután az ügynökség polgári jogérvényesítési eljárást indított az Ooki DAO ellen a bZeroX blokklánc-szoftver-protokoll elleni eljárás részeként.
Az Ooki DAO szabályozási visszaszorítása
Egy tisztviselő szerint sajtóközlemény múlt csütörtökön jelent meg. a CFTC 250,000 XNUMX dolláros bírságot szabott ki Tom Beannek és Kyle Kistnernek, a bZeroX blokklánc szoftverprotokoll alapítóinak, mert „illegális, tőzsdén kívüli digitális eszközök kereskedelmét” ajánlották fel. A CFTC polgári jogérvényesítési keresetet is benyújtott, azzal vádolva az Ooki DAO-t, hogy „bZeroX utódja”.
Visszacsapás a CFTC ellen
A vádak a CFTC első olyan ügyét jelentik, amelyet egy Decentralizált Autonóm Szervezet (DAO) ellen indítottak, és a kriptovaluta közösség tagjait, sőt a CFTC képviselőit is felkeltették. Például Jake Chervinsk, a Blockchain Association ügyvezető alelnöke és politikáért felelős vezetője, Twitteren:
„A CFTC bZx végrehajtási intézkedése lehet a legkirívóbb példa a végrehajtás általi szabályozásra a kriptográfia történetében. Hosszan panaszkodtunk amiatt, hogy a SEC visszaél ezzel a taktikával, de a CFTC megszégyenítette őket.
Summer Mersinger, a CFTC biztosa sok szempontból bírálta a CFTC döntését. Csütörtökön tett külön nyilatkozatában a biztos megjegyezte, hogy bár támogatja az ügynökség bZeroX alapítói ellen felhozott vádjait, nem támogatja az Ooki DAO-val szembeni fellépéseket sem a végrehajtási határozatok, mind a „jó kormányzás visszaszorítása” miatt. A nő kijelentette:
„Ez a megközelítés önkényesen határozza meg az Ooki DAO jogi személyiséggel nem rendelkező egyesületét oly módon, hogy igazságtalanul választja ki a nyerteseket és a veszteseket, és aláássa a közérdeket azáltal, hogy elriasztja a jó kormányzást ebben az új kriptográfiai környezetben.”
Az Ooki DAO elleni ügy
Miután átadta a bZeroX blokklánc-protokolljának irányítását az Ooki DAO-nak, és kijelentette, hogy az akció meghozza a kezdeményezést.végrehajtásbiztos", az alapítók, Bean és Kistner kivívták a szabályozó testület haragját, amely panaszában kijelenti, hogy "A DAO-k nem mentesek a végrehajtástól, és nem sérthetik meg büntetlenül a törvénytRostin Behnam elnök kijelentette:
„A mai lépések demonstrálják a CFTC elkötelezettségét az iránt, hogy agresszíven üldözze azokat az egyéneket és tevékenységeiket, akik szándékosan igyekeznek kikerülni a szabályozási felügyeletet a lakossági ügyfelek rovására.”
Bár igaz, hogy Bean és Kistner még 2021 augusztusában átadta a protokoll irányítását, lehetővé téve az ugyanolyan illegális működést, mint a bZeroX, a CFTC úgy határozta meg az Ooki DAO-t, mint azok az Ooki tokenek birtokosai, akik üzleti vonatkozású tokenekre szavaztak. kormányzási javaslatok és felelősségre vonta Beant és Kistnert a CEA és a CFTC szabályainak megsértéséért, amiért ebbe a kategóriába tartoznak.
Summer Mersinger, a CFTC biztos szerint „A CEA-ban nincs olyan rendelkezés, amely a profitorientált, jogi személyiséggel nem rendelkező egyesület tagjait személyesen felelősségre vonná a CEA vagy a CFTC szabályainak az egyesület által elkövetett megsértéséért, kizárólag az adott egyesület tagi státusza alapján..” Ennek megfelelően úgy tűnik, hogy a CFTC túlléphette az Ooki DAO elleni panaszában fennálló határait.
Forrás: https://crypto.news/crypto-community-criticizes-the-cftc-after-unprecedented-charges-against-the-ooki-dao/