Betiltani, korlátozni, szabályozni: A BIS által javasolt három megközelítés a 2022-es összeomlás megismétlődésének megakadályozására
tartalom
A Bank for International Settlements (BIS), egy globális bankkoordinációs testület és a „központi bankok központi bankja” közleményt adott ki a 2023-as kriptovaluta-szabályozás megközelítéseinek összefoglalására.
A BIS szerint a kriptot be kell tiltani, el kell különíteni vagy szabályozni kell
A közelmúltban szkeptikus tézis A kriptográfiai kockázatok kezelése: az opciók meghatározása, a Nemzetközi Fizetések Bankja (BIS) kijelentette, hogy az FTX/Alameda dráma után a szabályozók nem hagyhatják figyelmen kívül a kriptot.
A legutóbbi kriptopiaci zavarok rávilágítanak a kockázatok kezelésének sürgősségére. Különböző irányvonalak léteznek a szakpolitikai intézkedéseknek, beleértve a központi banki digitális valuták kibocsátását a szilárd innováció ösztönzése érdekében. #BISBulletin #Crypto #CBDC #Szabályozás https://t.co/DnI4GXi35X pic.twitter.com/qVDPSWBBwC
- Nemzetközi Elszámolási Bank (@BIS_org) Január 12, 2023
A szerzők úgy vélték, hogy az FTX összeomlása bebizonyította, hogy a kriptográfia decentralizálása gyakran tévedés: a kormányzás a DeFis többségében összpontosul. Mint ilyen, az ipar még nem áll készen arra, hogy teljesen önkormányzóvá váljon.
A szegmens számos sebezhetőségnek van kitéve a TradFi szférából, miközben a kriptográfia sajátosságai felerősítik a kockázatokat. Így a crypto megfelelő szabályozás nélküli elhagyása egyre veszélyesebbé válik a lakossági befektetők számára:
Számos kriptográfiai üzleti modellről kiderült, hogy egyenesen Ponzi-sémák. Ezek a jellemzők, valamint az ügyfelek hatalmas információhiánya erősen aláássák a befektetővédelmet és a piac integritását
A BIS tisztek három modellt („megközelítést”) javasolnak arra vonatkozóan, hogy az államok hogyan kezelhetik a kriptográfiai adatokat. Először is, teljesen betilthatják a kriptovalutákat, hogy kiküszöböljék az összes kapcsolódó kockázatot. Megvédi a befektetőket a csalástól, és jelentősen növeli a pénzügyi rendszerek stabilitását. A kriptográfiai tilalmak azonban megkerülhetők, nemhogy a társadalom alapelveivel ütköznek.
Ezután a szabályozók elkülöníthetik a kriptot a TradFi-től (a „Tartalmaz” stratégia). A BIS szakértői elismerik, hogy az ilyen elszigeteltség 2023-ban lehetetlen, miközben nem védi jobban a befektetőket.
A CBDC-k valódi alternatívái a kriptográfia betiltásának?
Végül, a kormányok a hagyományos pénzintézetekhez hasonlóan szabályozhatják a kriptot. A „felelős szereplők” részesülnek a megfelelő szabályozásból. Mindeközben a DeFi szegmens jellege kihívást jelent a „referenciapontok” (felelős vagy jogi személyek) megtalálása.
Befejezésül a BIS szakértői számos Web3-on kívüli „alternatívát” említettek, amelyek ugyanolyan gyorsak és olcsók, mint a DeFi protokollok. Először is új generációs digitális átutalási keretrendszerek, mint például a SEPA Európában vagy a FedNow az Egyesült Államokban.
Ezenkívül a kormányok életképes és könnyen használható központi banki digitális valuták (CBDC) bevezetésével megvédhetik az embereket a kriptovaluta kockázatának kitettségtől. Így a TradFi átveheti a DeFi tervezés legimpozánsabb elemeit, beleértve a programozhatóságot, a kompozíciót és a tokenizálást.
Amint azt az U.Today már korábban leírta, a 3. harmadik negyedévében, a Celsius, a Voyager és a Three Arrows Capital központosított kriptográfiai szolgáltatások összeomlása, valamint a Bitcoin (BTC) fájdalmas áresése közepette a BIS elismerte, hogy a legrosszabb „kriptofigyelmeztetések” megvalósultak.
Forrás: https://u.today/crypto-ban-proposed-by-bank-of-international-settlements-as-regulatory-approach