Egyre nőnek az aggodalmak az amerikai kriptopiaci térvesztés miatt

A SEC-perek, a kétértelmű adózási szabályok és a szigorú szabályozások nyugtalanságot kavarnak az amerikai kriptográfiai közösségben, ami valószínűleg veszélyezteti az Egyesült Államok dominanciáját a kriptográfia területén.

A pénzügyi világ szívében jelentős vita bontakozik ki a kriptovaluták egyesült államokbeli helyzetéről. Az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete (SEC) kiemelkedő szerepet tölt be, és azokra a perekre és a szabályozás végrehajtására összpontosít, amelyek befolyásolhatják a növekvő amerikai kriptoszektor irányát.

Ez a helyzet a kriptográfiai vezérigazgatók potenciális elvándorlásához vezethet, akik egyre kiábrándultak a hazai szigorú szabályozási környezetből.

Sokan most keresik a tengerentúli lehetőségeket. Például Brad Garlinghouse a Ripple-től olyan helyekre való terjeszkedést fontolgat, mint Dubai, amelyet a régió egyedi és átlátható kripto-ökoszisztémája vonz.

Garlinghouse nincs egyedül aggodalmának a hangjával. A Pro-XRP ügyvéd, John Deaton egy közelmúltbeli tweetben nem zárkózott el attól, hogy őszintén „bohócként” emlegesse a SEC szabályozóit, jelezve, hogy a SEC megközelítése Achilles-sarka lehet az amerikai kriptográfiai szcéna számára. 

A szabályozási támadás közepette dollármilliárdokat rángattak el a kriptoplatformokról, ami nyugtalanságot hagyott maga után az egész iparágban. 

A Binance-t, az egyik kripto-óriást sem kímélték, a SEC könyörtelen ellenőrzése alatt kell állnia az amerikai ügyfelek „jogellenes megkeresése” miatt. Mindeközben a Robinhood, a népszerű kereskedési alkalmazás óvatosan lépkedett, tétovázva, hogy listázzon-e bizonyos eszközöket, amelyek jogi viták célkeresztjébe kerültek. 

És ezzel még nincs vége. A Coinbase, a piac másik nehézsúlya a SEC reflektorfényében találja magát, és olyan vádakkal kell szembenéznie, hogy nem regisztrált brókerként működik. 

Nyilvánvaló, hogy az őrzőkutya nem tartja vissza magát, és az iparág érzi a hideget. És mivel a SEC elnöke, Gary Gensler ellentmondásos indokokra lépett a kriptókról alkotott nézeteivel, és a Bitcoin (BTC) az egyetlen kivétel, a viták egyre hevesebbek, mint valaha.

A szabályozási akadályok hatása a kriptóra

A Grayscale Investments vezérigazgatója, Michael Sonnenshein figyelmeztető harangot kongat az Egyesült Államok kriptovaluta-szabályozási megközelítésére. Bírálja a SEC darabos, reakciós álláspontját, amely az innováció elfojtását kockáztatja, nem pedig az innováció előmozdítását. 

Sonnenshein hangsúlyozza, hogy égető szükség van a kriptotermékeket és értékpapírokat övező külön meghatározásokra, hangsúlyozva, hogy a vállalkozások egyértelműség nélkül kereshetnek barátságosabb partokat, visszhangozva a Ripple vezérigazgatójának véleményét.

Ez a szabályozási tétovázás nem csupán feltételezés. Andreessen Horowitz (a16z) átfogó jelentése közvetlen összefüggést mutat a szabályozási nyomás és az Egyesült Államok csökkenő kriptográfiai vezető szerepe között. 

Figyelemre méltó, hogy az Egyesült Államokban működő kriptográfiai fejlesztői tevékenység a 40-as domináns 2018%-ról 30-re valamivel 2022% alá esett. Ezzel párhuzamosan a kulcsfontosságú kriptowebhelyekre irányuló amerikai webforgalom zsugorodott, ami a hazai érdeklődés vagy aktivitás csökkenésére utal.

Eközben az ARK Invest, Cathie Wood érzelmei összecsengenek a kriptográfiai közösség szélesebb körű frusztrációjával. Mint megjegyzi, Amerika nem a kriptomozgalom élén áll, hanem inkább úgy tűnik, hogy feladja pole pozícióját.

Ezek az események meglehetősen ironikus módon aláhúzzák az Egyesült Államok csökkenő vonzerejét a kriptográfiai arénában. Ha az Egyesült Államok célja, hogy megtartsa kriptokoronáját, akkor az óra ketyeg, és a szabályozási koherencia a legfontosabb.

Amerikai kriptoadóztatási gondok

Egy másik kulcsfontosságú kihívás a kriptográfiai adóztatás köré összpontosul, amely nehézség tovább mélyíti a nemzet küzdelmeit a digitális határterületen.

Az amerikai szenátus bizottságának július 11-i szakértői útmutatásra vonatkozó felhívása ennek a rejtvénynek a jelképe. A digitális eszközkölcsönök, a bányászat és a befektetések számos témakörében felmerülő kérdés mellett továbbra is a központi kérdés marad: hogyan kell a digitális eszközöket besorolni és megadóztatni?

Az 1986-os Internal Revenue Code, bár kiterjedt, világos besorolást kell adnia ezeknek a modern digitális eszközöknek. De miért olyan kulcsfontosságú ez az adókérdés a kriptográfiai versenyben? Lényegében a kripto-adóztatás körüli kétértelműség két fő kihívást jelent. 

Először is, az egyértelmű iránymutatások hiánya tétovázást és zavart kelt a mindennapi amerikaiak számára, akik szívesen vesznek részt legitim kripto-tranzakciókban. Senki sem akar véletlenül az adótörvények rossz oldalára kerülni. 

Másodszor, a homály ajtókat nyit a visszásságok előtt, lehetővé téve a rossz szándékú egyének számára, hogy kihasználják a rendszer hiányosságait.

Számos jogalkotási kísérlet történt ezen aggályok kezelésére, bár csak korlátozott sikerrel. Vegyük például a virtuális valutaadó igazságosságáról szóló törvényt. Célja egyértelmű volt: a kisebb digitális eszközök tranzakcióinak mentesítése a szigorú adókövetelmények alól, megkönnyítve a polgárok számára a kriptovaluták napi tranzakciók során történő használatát adóteher nélkül. 

E jogalkotási erőfeszítések ellenére a tágabb szabályozási környezet továbbra is tele van vitákkal, és nem túl barátságos képet fest az Egyesült Államok digitális eszköziparáról.

Az amerikai kriptoexodus

Mindezek közepette a Brookings Institution jelentése megdöbbentő visszaesésre hívja fel a figyelmet, néhány nagyobb amerikai városban akár 80%-kal is csökkent a kriptoval kapcsolatos állásajánlatok száma. Miamiban, amelyet egykor potenciális kripto-fővárosként emlegettek Francis Suarez polgármesterrel az élen, reményei szertefoszlottak.

Ez a csökkenés egy nagyobb probléma tünete: az Egyesült Államok potenciálisan elveszíti előnyét a globális kriptográfiai arénában. A fellendülés szélsőséges volt, de az azt követő bukás, amelyet az FTX-hez hasonló projektek összeomlása és a megerősödött kormányzati lépések súlyosbítottak, bemutatja Amerika küzdelmét, hogy alkalmazkodjon és fejlődjön a kripto-ökoszisztémához.

A bizonytalan kripto-szabályozási környezet Amerikában kétélű fegyver. Egyrészt a szabványosítást és a biztonságot szorgalmazza. Másrészt elűzi az innovációt. Az olyan vezető kriptovállalatok, mint a Gemini, már kivetik hálóikat a tengerentúlon, abban a reményben, hogy találnak megfelelőbb szabályozási környezetet. 

Ez a távozás nemcsak üzleti veszteséget jelent, hanem azt sugallja, hogy csökken az Amerika azon képességébe vetett bizalom, hogy vezető szerepet tölt be a kriptográfiai piacon, ahol a többi nemzet már elkezdte vezetni a csomagot.

Hol van a következő kriptotőke?

A globális tőzsdék százai és a decentralizált alkalmazásokra (dApps) összpontosító fejlesztők ezrei révén a világosabb szabályozással rendelkező régiók, különösen Ázsia vonzereje erősebbé vált.

Ezt az érzést felerősítette az „Operation Choke Point 2.0”, azaz a szabályozói szigorítás, ami azt sugallja, hogy a kriptográfia-barát joghatóságokba, például Dél-Koreába történő áthelyezés simább működési környezetet kínálhat.

Japánt is kedvező célállomásként emelték ki, tekintettel a proaktív szabályozásra, amely biztosítja a biztonságot és az erős vásárlóerőt. 

Más régiók is ígéretes kilátásokat kínálnak. Szingapúr például úgy tűnik, hogy egy újabb ígéretes központtá vált.

Összefoglalva, bár az Egyesült Államok továbbra is jelentős szereplő a kriptográfiai világban, sarkalatos fordulópont előtt áll. A nemzetnek alkalmazkodnia kell és fejlődnie kell, hogy ne maradjon le a folyamatosan változó kriptográfiai környezetben.

Az előttünk álló út feltérképezése

Bár a múlt képet festhet az elszalasztott lehetőségekről és a fejlődő kihívásokról, a jövő még mindig ígéretes. Itt az ideje, hogy az érdekelt felek – a törvényhozóktól az iparági vezetőkig – összefogjanak, elősegítsék a párbeszédet, és együttműködjenek egy összetartó keret kialakítása érdekében.

Ahelyett, hogy reagálna, az Egyesült Államok proaktív álláspontot képviselhetne, megértené a globális trendeket, és politikáit úgy alakíthatja ki, hogy ösztönözze az innovációt a határain belül. 

Az olyan országok, mint Japán, Szingapúr és mások, már megmutatták, hogy a szabályozási felügyelet és az ipar növekedésének egyensúlya elérhető.

Hasonlóképpen, erős intézményi keretének, hatalmas tehetségtárának és innovációs szellemének kihasználásával az USA visszaszerezheti pozícióját a kriptopiacon.

Kövessen minket a Google Hírekben

Forrás: https://crypto.news/concerns-grow-over-us-crypto-market-losing-ground/