Amint arról a múlt héten beszámoltunk, a Coinmetro neve az észt Adó- és Vámhivataltól származó adócsalás vádjait követően került a figyelem középpontjába. A startup most válaszolt, cáfolva az állításokat. A tőzsdén belüli forrás szerint a Coinmetro hónapok óta tárgyal az ETCB-vel, és nem folyik nyomozás az adócsalás ügyében.
A Coinmetro megtöri a csendet az adóelkerülés vádjával kapcsolatban
A Coinmetro a crypto.news-nak adott nyilatkozatát, amely így szólt:
„Az Eesti Ekspressben ezen a héten megjelent cikk számos hanyag és megalapozatlan állítást tartalmazott, amelyek teljes mértékben és objektíve valótlanok. Egyrészt nincs folyamatban vagy folyamatban lévő vizsgálat az adócsalás ügyében, és nem született döntés arról, hogy kell-e adót fizetni. A Coinmetro több hónapon keresztül proaktív párbeszédet folytat az ETCB-vel, hogy megfelelő és megfelelő modellt vázoljon fel egy viszonylag új vállalkozás, a technológia által vezérelt kriptovaluta tőzsde adóztatására.”
A közlemény szerint a Coinmetro nyilvánosságra hozta, hogy az adóhivatal úgy döntött, hogy korlátozott előtörlesztési számlát hoz létre minden olyan adóra, amely a vázlat elkészültekor megjelenik. Mivel azonban az ETCB felülvizsgálja a társaság adókötelezettségeit, az igazgatóságnak nincs vitája a Coinmetróval.
A kriptovaluták világában a rossz játék híre gyorsabban terjed, mint a villám. A Coinmetro arra kéri ügyfeleit, hogy hagyják figyelmen kívül a helyi hírforrás állításait. A startup azt is mondta:
„A Coinmetro rendkívül fizetőképes üzletág, és az érintett számok szerények. A befektetői alapokat a tervezés, a törvény és a kriptográfiai jellegük miatt szigorúan függetlenek tartják a vállalat vagyonától.”
A szabályozók olyan akadályokkal néznek szembe, ahol a kriptográfia is érintett?
A Coinmetro szabálytalanságokkal szembeni küzdelmétől távol áll a Biztonsági és Tőzsdei Bizottság. A pénzügyi szabályozót ismét kritika éri, miután elnöke, Gary Gensler néhány megjegyzést tett a virtuális valutákról. Gensler azzal érvel, hogy a kriptopiacokat nem szabad más tőkebefektetésektől eltérő bánásmódban részesíteni, mert egyedi technológiát használnak.
A SEC vezetője úgy gondolja, hogy a kriptokölcsönzési szolgáltatások semmiben sem különböznek a hagyományos pénzügyekben megszokottól; az egyetlen megkülönböztető szempont a kölcsönadott eszköz. Majd azt mondta, hogy az ő szemében teljesen mindegy, hogy milyen hitelről van szó, készpénzről vagy bitcoinról van szó.
A Dallas Mavericks tulajdonosa, Mark Cuban válaszolt Gensler megjegyzéseire a Twitteren, mondván:
„Mivel érti a kriptohitelezést/pénzügyeket, miért nem tesz közzé olyan világos iránymutatásokat, amelyeket látni szeretne, és nyisson meg megjegyzésekre?”
Az XRP, a Ripple labs kriptovaluta eszköze továbbra is harcban áll a pénzügyi szabályozóval, utóbbi azt állítja, hogy a kriptoeszköz értékpapír. A Ripple megkérdőjelezte, hogy digitális fizetőeszközük miért nem részesül ugyanolyan bánásmódban, mint a Bitcoin és az Ethereum. És hogy őszinte legyek, a legtöbben még mindig a helyünk szélén vagyunk, hogy egyértelmű választ kapjunk. Úgy tűnik, hogy a SEC-nek és a Genslernek sok véleménye van a kriptovalutákról. De ha ez így van, miért nem rendelkeznek teljes körű irányelvekkel a használatukat illetően?
Forrás: https://crypto.news/coinmetro-responds-to-tax-evasion-rumours-shuts-down-worry-claims/