A Coin Center, egy híres non-profit szervezet, amely főként kriptovaluta kérdésekkel foglalkozik, nagyon komoly aggodalmát fejezi ki a Lummis és Gillibrand szenátorok által javasolt Payment Stablecoin Act törvényjavaslat miatt. A Cynthia Lummis és Kirsten Gillibrand szenátorok által felkapott kriptoeszközök stabilak lennének a törvényjavaslat szerint, mivel amerikai dollárban áraznak, és 100 százalékban csak készpénz-egyenértékeseket fedeznek. Ez a szabályozás tehát megtilthatná azokat a stablecoin algoritmusokat, amelyek nem fizikai eszközökön, hanem számítási algoritmusokon dolgoznak, elkerülve ezzel a stabilitás fenntartását.
A Coin Center szerint a törvényjavaslat, amely főként a stabil érmék szigorú szabályozására összpontosít, túlságosan korlátozó, ami kényelmetlen légkört teremt az amerikai kriptovaluta iparág innovációja számára. Az esemény során a csoport hangsúlyozta annak esélyét, hogy a stablecoin algoritmusok nagyon barátságtalanok az új pénzügyi technológiával szemben, hozzátéve, hogy a stablecoinokat soha nem lehet elválasztani a fintech példátlan átalakulásától. Ellenkezőleg, a minimumon megjelölt bankjegy tartalékrendszerének jellege véget vethet az új és invenciózusabb stabil érmék kifejlesztésének.
A javasolt stabilcoin törvény a szólásszabadság problémáival szembesül
Ehhez hasonlóan a Coin Center pénteki közleményében alkotmányos érveket is felhoztak a törvényjavaslat kidolgozása ellen. Az egyesület a tilalmat a korlátozás „indokolatlan” és „alkotmányellenes” módjaként ítélte el, ami egyenértékű a kódex közzétételének akadályozásával. A Coin Center aláhúzta, mondván, hogy ez a szólásszabadság (védett szólás) előzetes korlátozása, amely megkérdőjelezi az Egyesült Államok alkotmánya által védett szólásszabadságot.
Azzal érvelnek, hogy ésszerű általánosságban megkövetelni az olyan stabil érmék kibocsátóit, mint a Terra, hogy regisztráljanak az Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletnél (SEC), és teljesítsék a SEC által javasolt közzétételi követelményeket. Egy adott üzleti modellre vagy vállalkozástípusra vonatkozó teljes tilalom azonban nem.
A Coin Center azt javasolta, hogy a törvényhozók keressenek olyan alternatívát, amely nem tiltja teljes mértékben az algoritmikus stabil érméket. Javasolták a fizetési egyértelműségről szóló stabil érmékről szóló törvény felülvizsgálatát, amely egy korábbi jogalkotási javaslat volt, amely tilalom helyett 2 éves halasztást javasolt, ami gyakorlatilag lehetővé tette a jelenlegi projektek folytatását, miközben az újakat szünetelteti.
A kriptográfiai hívek egyensúlyt keresnek a stabil érmék szabályozásában
A Blockchain Association (BA), a Blockchain másik erős támogatója, szintén csatlakozott ahhoz a nyomvonalhoz, amelyet a stablecoin szabályozási keretben követnek majd. A BA vezérigazgatója, Kristin Smith szerdán kijelentette, hogy az Ann Association kész szakértői falatokat és találkozókat adni munkatársaival és szenátoraival. Ezzel a kezdeményezéssel nemcsak az ágazat azon törekvését testesítjük meg, hogy elérjük ezt a célt, hanem egy tágabb iparági célt is szolgálunk annak biztosítására, hogy az új szabályozások ne ássák alá a progresszív technológiai fejlődést, vagy ne nyújtsák a szükséges pénzügyi biztosítékokat.
A Coin Center és a Blockchain Association aktív álláspontja által előterjesztett javaslatok az iparág és a szabályozók közötti egyensúly megtalálására mutatják be a kriptoipar stabil kilátások iránti célját. Az ilyen intézmények a kormány képviselőivel együttműködve a törvényjavaslat javítására és konszenzusra törekszenek az innovációt, valamint a digitális valutákkal kapcsolatos összes lehetséges veszélyt illetően. Részvételük megerősíti a párbeszéd és a kompromisszum fontosságát a pénzügyi technológiához való jogi alkalmazkodás szakaszában.
Forrás: https://www.cryptopolitan.com/coin-center-to-congress-rethink-stablecoin-ban/