Az Egyesült Államok Árutőzsdei Határidős Kereskedelmi Bizottsága (CFTC) a decentralizált autonóm szervezet (DAO) és a tokenek birtokosai ellen lépett fel. Meglepő lépéssel az ügynökség beperelte a DAO, miközben megállapodott egy másik entitással a szabályok megsértése miatt.
A CFTC bepereli a DAO-t
Az Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletre (SEC) emlékeztető ritka lépéssel a CFTC pert indított az Ooki DAO ellen. A bejelentés az Egyesült Államok Kalifornia északi körzetének kerületi bíróságán történt.
A hivatalos panaszban az ügynökség azt állítja, hogy az Ooki DAO platformját használja arra, hogy megkerülje a problémát előírások működésének irányítását. Ezenkívül az Ooki DAO volt a bZeroX, LLC vezérlő protokollja a 2021-es decentralizációs folyamat során.
A CFTC nyilatkozata szerint a bZeroX célja, hogy átadja a bZx Protokoll irányítását a bZx DAO-ra, hogy a bZx DAO immunis legyen a szabályozási ellenőrzésekkel szemben. A bizottság hozzátette: az alapítók biztosak abban, hogy azonosítottak egy kiskaput, amely lehetővé teszi számukra, hogy megsértsék a lefektetett szabályokat.
Ennek eredményeként a CFTC 250,000 XNUMX dolláros bírságot és megegyezést jelentett be a bZeroxszal és alapítóival, Tom Beannel és Kyle Kistnerrel. Ezenkívül a két személy kifejlesztette a bZx protokollt, amelyet használni szándékoztak, hogy láthatatlanok maradjanak a szabályozók számára.
Eközben a legújabb fejlemények nagymértékben befolyásolhatják azt, hogy a szabályozó hogyan felügyeli a DAO ökoszisztémáját.
A CFTC megismételte, hogy az Ooki DAO nem bejegyzett jogalany, amelynek irányításában tulajdonosok vesznek részt. tokenek őrizet. Ennek megfelelően a cég felelősségre vonható a perekben, mivel megsértette a DAO működésére vonatkozó hatályos törvényeket.
Ezenkívül a szabályozó megtévesztőnek tartja azt a döntést, hogy a bZx DAO-ról Ooki DAO-ra váltanak át.
A CFTC-kompatibilis dokumentum tartalma azt mutatja, hogy több DAO-felhasználó élt az Egyesült Államokban, és üzleti tevékenységet folytatott, mielőtt felrobbant. A hivatal ebből arra következtetett, hogy a társaság és alapítói a hatályos törvények figyelmen kívül hagyásával jogsértő tevékenységet folytattak.
A CFTC biztosa ellenzi a szabályozók megközelítését
Az esemény másik csavarjaként a CFTC egyik biztosa, Summer Mersinger ellenvéleményét fejezte ki az ügynökség e kérdéshez való hozzáállásával kapcsolatban.
A biztos megjegyezte, hogy a CFTC felléphet azon személyek után, akikről kiderül, hogy meg akarják sérteni a törvényt. Ugyanakkor azt állítja, hogy a CFTC-nek nincs joghatósága a DAO tokentulajdonosok felelősségre vonására.
Mersinger hozzátette, hogy a bizottságnak végrehajtási végzést kellett volna kiadnia. A végrehajtás megfelelő, és az egyénnek a törvénysértésben való részvételét mérlegeli, nem pedig a token birtokos státuszát.
Mersinger ellentmondó nyilatkozata felfedte, hogy a bizottság intézkedései nem alapulnak a bizottság jogi hatáskörén. Ez azt jelenti, hogy az ügynökség tevékenysége a törvény és a jogalkalmazás közötti vékony határvonalon alapul.
Mersinger továbbá elárulta, hogy ha az alapítók és a cég állna az ügy középpontjában, támogathatta volna a A CFTC akciója.
A legújabb fejlemény új perspektívát adott az Egyesült Államokban a szabályozási végrehajtásról
Forrás: https://crypto.news/cftc-slaps-first-lawsuit-on-dao-over-rules-violation/