Johnson, a CFTC biztos védelmezi az FTX, a kriptográfia ügynökségi megközelítését

Kristin Johnson, a Commodities Futures Trading Commission (Commodities Futures Trading Commission) biztosa megvédte az ügynökség digitális eszközök szabályozásával kapcsolatos megközelítését az FTX összeomlása nyomán, mondván, hogy az ügynökségnek nincs felhatalmazása a kriptoipar teljes körű felügyeletére.

„A CFTC nem rendelkezik azonnali piaci joghatósággal a digitális eszközök tekintetében, világosan kijelentették” – mondta a City and Financial Global kriptopolitikai konferenciáján Londonban.

Johnson megjegyezte, hogy a CFTC által felügyelt FTX-csoport egyik része, a LedgerX nevű kripto származékos platform nem szerepelt a csődbejelentésben.

Elmagyarázta, hogy az ügynökség korábban megkövetelte a LedgerX-től, hogy új belső felügyeleti és egyéb folyamatokat vezessen be a szabályozási szabványoknak való megfelelés érdekében.

„Jelenleg csizmáink vannak a földön a LedgerX-nél. Közvetlenül és hatékonyan figyeljük napi, ha nem óránkénti alapon annak ellenőrzését, hogy szerintünk mi a helyzet, hogy a LedgerX-nél tartott ügyfélvagyon minden dollárját elszámolják-e.”

Az FTX összeomlása heves vitákhoz vezetett a Kongresszusban arról, hogyan lehetne a legjobban szabályozni a kriptoipart. Az FTX fő tevékenysége az Egyesült Államokon kívül működött, és a Bahamákon engedélyezték, bár a vállalatnak jelentős amerikai kereskedelmi platformja is volt. 

A cég múlt pénteken csődöt jelentett, és az azt követő beadványok megerősítették, hogy a mérlegek több milliárd dolláros lyukat veszítettek egy "a vállalati kontrollok teljes kudarca.” Az FTX alapítója és korábbi vezérigazgatója, Sam Bankman-Fried aktívan megkísérli aláásni a csődeljárást nyilvános kommunikáción és egy versengő bahamai csődeljáráson keresztül, külső ügyvédek és az FTX által felvett új vezérigazgató érvelt ma a bíróságon. 

Az amerikai törvényhozók jelenleg több olyan jogszabályt is felülvizsgálnak, amelyek célja a digitális eszközök szilárdabb szabályozási keretének megteremtése. 

Johnson szerint a CFTC finom vonalat járt be a kriptográfiai cégek felügyelete terén, mivel nem volt hatalma sok közülük az ügynökség szabályozott területére kényszeríteni.

Azzal is érvelt, hogy a digitális eszközök meghatározása a csődeljárás összefüggésében továbbra is tisztázatlan. Számos digitális eszköz értékpapírnak minősül az Egyesült Államok törvényei szerint, míg magát a bitcoint áruként határozták meg és szabályozták, mivel nincs központi tulajdonosi szerkezete vagy közös vállalkozása. 

© 2022 The Block Crypto, Inc. Minden jog fenntartva. Ez a cikk csak tájékoztató jellegű. Nem kínálják, vagy nem szándékoznak felhasználni jogi, adóügyi, befektetési, pénzügyi vagy egyéb tanácsadásként.