A CFTC biztos a kriptográfiai összeomlást a 2008-as bankválsággal hasonlította össze

Az Axiosnak adott interjújában a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) biztosa, Christy Goldsmith Romero sürgette a Kongresszust, hogy zárja be a kriptovalutákkal kapcsolatos szabályozási rést. A közelmúltban bekövetkezett zuhanásra, amely napokon belül több mint 400 milliárd dollárt vont ki a kriptopiacról, elmondta, hogy a szabályozatlan szektor hasonlóságokat mutat a pénzügyi szektor egyes részeivel 2008-ban.

A kriptográfia ma hasonlóan a bankszektorhoz 2008-ban

Tekintettel az elmúlt hetek viharos piaci helyzetére, Christy Romero, a CFTC biztosa lefektetett két fő kockázatot jelent a kriptopiacon, mivel a gyorsan növekvő iparágat 2008-ban a bankszektorhoz hasonlónak látta.

Először is megjegyezte, hogy mindkettőnek van egy „elég nagy piaca, amely nem szabályozott”. Eközben a felügyelőknek nincs módjuk szabályozni őket, mert – azt állította, hogy „szabályozási hézag” van.

„Szabályozni fogjuk a származékos és kriptotermékeket, például a bitcoint és az étert, de valójában nem szabályozzuk a készpénz- és azonnali piacokat. Rendelkezünk csalás elleni hatósággal, de ez meglehetősen korlátozott. Végrehajtási intézkedéseket indítottunk, de nem igazán tudunk betekinteni erre a piacra.”

Másodszor, a piacok erősen korrelálnak a tágabb részvénypiacokkal, hivatkozva a bitcoin emelkedésére és esésére a technológiás Nasdaq index mellett. Egyetértett azzal, hogy a kriptovalutákat kezdetben nem ilyen céllal tervezték, ezért a korrelációt az intézmények és a lakossági befektetők számára ösztönzőnek tekintette, hogy ilyen eszközbe fektessenek be.

„A hanyatló piacon kockázatnak lesz kitéve… A legnagyobb aggodalmam az, hogy ha a szabályozás nem tart lépést a technológiával, a legsebezhetőbb emberek megsérülnek.”

Arra a kérdésre, hogy a szabályozás elfojthatja-e a kriptovaluta fejlődő technológiáját, Romero azt mondta, hogy a felügyelet elengedhetetlen a kriptográfiai cégek számára, amelyek célja, hogy bővítsék és bővítsék ügyfélbázisukat egy nagyobb befektetői körrel. Az ágazat növekedésének elősegítése érdekében azt javasolta, hogy a Kongresszus lépjen közbe, tisztázva a növekvő eszközosztály szabályozási kereteit.

A figyelemre méltó különbség – tette hozzá – a mai kriptográfia és a 2000-es évek gazdasága között az, hogy a nagy intézményi befektetők még nem merítették bele a lábukat a digitális eszközökbe, mivel aggódnak az iparág szabályozási ellenőrzésének hiánya miatt.

Lummis törvényéről

Ha szóba került Cynthia Lummis szenátor újonnan bemutatott és figyelemfelkeltő kripto számla, Romero a CFTC-t – nem pedig a SEC-et – a kriptovaluták fő szabályozói felügyeleteként szorgalmazza, és azt mondta, szeretné, ha a Kongresszus a csalás elleni felhatalmazáson túlmenően magasabb fokú felhatalmazást adna ügynökségének az azonnali piacra.

Érdemes megjegyezni, hogy Romero a SEC-ben és a CFTC-ben is rendelkezik munkatapasztalattal. Christopher Cox, a SEC elnökének tanácsadójaként szolgált. és Mary Schapiro, mielőtt csatlakozott a CFTC-hez. A biztos szerint mindkét hatóság az ügyfelek védelmében van, azzal a szembetűnő különbséggel, hogy a CFTC általában több termékkel kereskedik a szabályozott kriptotőzsdéken.

Kiemelt kép a Twitter jóvoltából