A CFTC és a kriptoügyvédek kikezdik az Ooki DAO ügyében a szolgáltatás miatt

Hogyan perelsz be egy DAO-t? Ez a kérdés volt annak az ügynek a középpontjában, amelyet a Commodity Futures Trading Commission indított az Ooki DAO, egy decentralizált autonóm szervezet ellen, amely az ügynökség szerint csak színlelte a decentralizációt, hogy elősegítse a régimódi árucikkekkel kapcsolatos jogsértéseket.

Ellentmondásosan a CFTC jogi szolgáltatást nyújtott a DAO felhasználóknak a DAO chat dobozán keresztül. A legtöbb jogi eljárás fizikai, személyes kézbesítést igényel, de a CFTC októberben különleges felmentéssel fogadta a bíróságot, mivel az ügy már elkezdődött. A DeFi szószólói hevesen reagáltak.

Szerda este a San Francisco-i bíróság virtuális vitákat hallgatott meg a szolgáltatási mechanizmusról. A CFTC ügyvédeivel nem Ooki DAO ügyvédei vitatkoztak.

Az Ooki DAO még nem reagált összetartó módon a keresetre, például ügyvédet fogadott fel, hogy képviselje az ügyben. Az építészek, Tom Bean és Kyle Kistner megtették. A CFTC telepedett velük szeptemberben.

Ehelyett négy külső kriptográfiai cégek és szövetségesei, az a16z, a LeXpunK, a Paradigm és a DeFi Education Fund által bevont ügyvéd vitatkozott a CFTC módszereivel. A négyen a kaliforniai északi körzet amerikai körzeti bírósága elé terjesztették az ügyben az amici curiae tájékoztatót.

„Nagyon klassz technológiánk van” – mondta Stephen Palley, a LeXpunK képviselőtestülete. "De még mindig el kell fogadnia a tisztességes eljárás koncepcióját."

Ooki egykori védői nem tagadták, hogy a platformot a jogellenes kereskedés elősegítésére használták. Ehelyett azzal érveltek, hogy a szolgáltatás mechanizmusa mindenkit megcéloz, aki valaha is használta a platformot.

„Mivel a tét olyan nagy, és az ügy újszerűsége – azt hiszem, itt mindannyian felismertük –, úgy gondoljuk, hogy annál is fontosabb, hogy a kormányt kötelezzék arra, hogy az itteni szolgáltatást megfordítsa” – mondta James McDonald. a DeFi Oktatási Alap érdekképviseleti csoportja.

A bíró, William Orrick a maga részéről nem engedi, hogy az Ooki DAO decentralizálása megkímélje a jogi szolgálattól – ez egy forró téma egyéb aktív perek. "Számomra úgy tűnik, hogy a CFTC egy entitást perel, nem egy technológiát," mondta Orrick, és így folytatta: "Számomra úgy tűnik, hogy az Ooki DAO a kaliforniai törvények értelmében jogilag nem bejegyzett egyesület."

A CFTC képviselői azt hangoztatták, hogy a kollektív kiszolgálás érdekében nem kell bizonyítaniuk, hogy az egyesület minden egyes tagja büntetőjogi felelősséggel tartozik. „Amíg bizonyítani tudjuk, hogy az egyesület létezik, ez elegendő ahhoz, hogy kiváltsa azokat a szolgáltatási rendelkezéseket, amelyekre támaszkodtunk” – mondta Anthony Biagioli, a CFTC ügyvédje.  

Orricknek most el kell döntenie, hogy visszavonja-e a szolgáltatás engedélyezésére vonatkozó korábbi indítványát, ahogyan azt a kriptoügyvédek szeretnék, vagy engedélyezi a CFTC folytatását. „Remélem, valamikor viszonylag hamar kiadok egy rendelést” – fejezte be.  

© 2022 The Block Crypto, Inc. Minden jog fenntartva. Ez a cikk csak tájékoztató jellegű. Nem kínálják, vagy nem szándékoznak felhasználni jogi, adóügyi, befektetési, pénzügyi vagy egyéb tanácsadásként.