Makan Delrahim szerint a blokklánc és a kriptográfia „végtelenül képes megzavarni”.

Makan Delrahim, az Egyesült Államok korábbi főügyész-helyettese és a Latham & Watkins partnere úgy véli, cryptocurrency és a blockchain az ipar továbbra is növekszik, és valószínűleg végtelen a zavaró lehetősége.

A kriptoszabályozás és a trösztellenes kérdések témájában osztotta meg érzéseit egy interjú a Bloomberggel kedden.

Gyors híreket, gyors tippeket és piaci elemzéseket keres?

Iratkozzon fel még ma az Invezz hírlevelére.

Nagy vonalakban Delrahim a blokklánc alaptechnológiájáról beszélt, és arról, hogy az iparág növekedésének korai szakaszában milyen lehetséges szabályozás jelentené az innovációt.

Kiemelte azt a kérdést is, hogy mit sugall a verseny és a különböző felvásárlások a piacon a közelmúlt áringadozása és csődjei közepette, megjegyezve, hogy mit szeretnek a cégek FTX nem különbözik attól, ami a dotcom korszak első éveiben történt.

Szabályozás – minél kevesebb, annál jobb jelenleg

A közelmúlt eseményei közepette keményen behatoló szabályozók kérdésében Delrahim úgy véli, hogy az innovációt támogatni kell, és csak akkor lépnek be, ha „visszaélések” vannak.

Úgy tűnik, ez az, amit az amerikai kriptoszámlák megcéloznak, amit a DOJ korábbi tisztviselője támogat. Úgy véli továbbá, hogy az olyan ügynökségeknek, mint a Securities and Exchange Commission (SEC) és a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) óriási szerepet kell játszaniuk. Ennek ellenére a rendszer által betartatni kívánt törvények nem lehetnek olyanok, amelyek végül korlátozzák az innovációt ezen az „alapszinten”.

„Úgy gondolom, hogy minél kevesebb szabályozás van, különösen egy új technológia gyerekcipőjében, annál nagyobb az innováció, amely körülveszi. Természetesen, ha visszaélésről van szó, akkor ennek a szabályozásnak be kell jönnie, de nem az új alaptechnológia, például a blokklánc fejlesztésének korai szakaszában.”

Delrahim az elnök kriptográfiai végrehajtási utasítását kommentálva hozzátette:

Nézze, szerintem az egyik nagyon pozitív dolog a végrehajtási rendeletben az, hogy az egész kormányt magával hozza, megismeri a különböző emberek véleményét, és ránéz a versenyterületre.”

A kormányzati kezdeményezésből származó szabályozások azonban nem lehetnek olyanok, amelyek „béklyókat helyeznek a mérnökökre és az üzleti modellekre, ahelyett, hogy hagynák kibontakozni a benne rejlő lehetőségeket”.

A kriptográfia végtelen potenciállal rendelkezik

A trösztellenes kérdésben a szakértő úgy véli, a Kereskedelmi Minisztériumnak és a DOJ-nak nagy szerepe van, különösen abban, hogy a szabályozás teret adjon a maximális versenynek – ami aztán megalapozhatja a további növekedést.

"Ez egy olyan technológia, amely véleményem szerint végtelen potenciállal rendelkezik, hogy valóban megzavarjon sok területet, és olyan hatékonyságot biztosítson, amely végső soron a fogyasztók javát szolgálja.” – magyarázta, miközben olyan jellemzőkre mutatott rá, mint például az alacsony tranzakciós költségek.

Néhány kriptográfiai vállalat megszűnése és néhány akvizíciós rohamra lépése kapcsán megjegyezte:

"Ez egy olyan piac, amely csak fejlődik, így lesz néhány nyertes, lesz néhány vesztes, és fejlődni fog."