A Bank for International Settlements (BIS) lehetséges megoldásokat javasolt a kriptoipar számos kockázatára, beleértve az olyan nagy horderejű összeomlásokat, mint a FTX botrány.
A BIS szerint a kriptográfia decentralizálása illuzórikus
A legújabb hirdetőtábla „A kriptokockázatok kezelése: az opciók felvázolása” címmel a Nemzetközi Fizetések BankjaBIS), a jegybankok tulajdonában lévő nemzetközi pénzintézet kiemeli a nagy horderejű szakember tanulságait fellendülés és bukások 2022-ben, és három lehetséges cselekvési irányt javasol a kriptográfiai versben rejlő kockázatok végleges felszámolására, mielőtt a web3 veszélyt jelentene a globális pénzügyi stabilitásra.
A BIS olyan szakpolitikai intézkedéseket is felvázolt, mint például a megbízható innováció ösztönzése a központi banki digitális valutákkal (CBDC-k).
„Több nagy kriptográfiai cég összeomlását követően a kriptopiaci kockázatok kezelése egyre sürgetőbb politikai kérdéssé vált. A kriptovaluta piacok már korábban is fellendülésen és zuhanáson mentek keresztül, és ez idáig a zuhanások nem vezettek a pénzügyi stabilitást veszélyeztető szélesebb körű fertőzéshez. A közelmúltban bekövetkezett kudarcok mértéke és hangsúlyossága azonban megnöveli e kockázatok kezelésének sürgősségét, mielőtt a kriptopiacok rendszerszintűvé válnának.”
„A kriptográfiai kockázatok kezelése: a lehetőségek felvázolása”, a Bank for International Settlements
A szerzők megjegyzik, hogy míg a csőd Az olyan bejáratott projektek közül, mint a LUNA, FTX és mások, egyre több decentralizációs kérést váltottak ki a blokklánc-technológia támogatóitól, a web3-as tér talán soha nem ér el ilyen bravúrt.
„A kriptográfiai támogatók víziója a pénzügyi közvetítők felszámolása, ugyanakkor a kriptopiacok több okból is nagymértékben támaszkodnak a központosított entitásokra, hogy működjenek és érdemi léptéket érjenek el. A DeFi protokollok irányítása gyakran koncentrált. Egy új DeFi-megoldás alapító tagjai gyakran nagyszámú, úgynevezett kormányzási token-t halmoznak fel. Mivel ezek a tokenek forgalomképesek, elméletileg bármelyik fél szerezhet ellenőrző részesedést a protokollban.”
„A kriptográfiai kockázatok kezelése: a lehetőségek felvázolása”, a Bank for International Settlements
A BIS azzal is érvelt, hogy a központosított tőzsdék és a stabil érmék növekvő szerepe az iparágban szinte lehetetlenné teszi a valódi decentralizációt. A legtöbb DeFi piaci szereplőnek először fiat pénzzel vagy stablecoinnal kell megvásárolnia ezeknek a projekteknek a tokenjeit CEX-eken keresztül.
A kriptográfiai kockázatok kezelése: háromlépcsős megközelítés
A BIS megjegyzi továbbá, hogy bár a kriptoipar nem nőtt elég nagyra, vagy nem kapcsolódott kellőképpen a TradFi-hez ahhoz, hogy veszélybe sodorja a globális pénzügyi stabilitást, ez a narratíva a közeljövőben megváltozhat, ha az intézményi befektetők továbbra is csatlakoznak a kriptográfiai sávhoz.
Ennek fényében a szervezet három kulcsfontosságú megközelítést vázolt fel, amelyeket a hatóságok követhetnek a kriptográfiai kockázatok hatékony csökkentésére, ideértve a teljes tilalmat, a kriptográfiai adatokat a TradFi-től elkülönítő szabályzatok kidolgozását és a TradFi-típusú szabályozások bevezetését a kriptoverszet irányítására.
„A kriptográfiai világ megcélzott jellemzőitől és az egyes intézkedések relatív hatékonyságától függően – akár önálló intézkedésekként, akár kombinálva – a hatóságok egyesíthetik a konkrét tilalmakat, korlátozásokat és szabályozásokat. Szemléltetésképpen, az egyes joghatóságok betilthatják az energiaigényes munkaigazolási tokenek vagy az algoritmikus stabil érmék terjesztését. Egyes közvetítők, amelyek áthidalják a TradFi-t és a kriptot, szintén szabályozhatók. A kriptográfia más részeit is el lehetne különíteni a megfékezési stratégia részeként.”
„A kriptográfiai kockázatok kezelése: a lehetőségek felvázolása”, a Bank for International Settlements
Alternatív megoldásként az ügynökség arra ösztönözte a központi bankokat, hogy szilárd innovációt vezessenek be, és olyan fizetési megoldásokat hozzanak létre, amelyek kockázatok nélkül kínálják a kriptográfia minden előnyét (költséghatékonyság, gyorsaság és pénzügyi integráció), vagy olyan CBDC-ket alakítanak ki, amelyek megfelelnek a valós igényeknek. Így a kriptográfia iránti globális kereslet jelentősen csökken.
Forrás: https://crypto.news/bis-profers-possible-solutions-to-address-the-risks-of-the-crypto-markets/