A Binance megmentése az FTX-től azt mutatja, hogy egyetlen kriptográfiai vállalat sem "túl nagy a csődhöz"

Binance beleegyezett megmenteni rivális kriptovaluta tőzsde FTX Iparági szakértők szerint az összeomlástól azt mutatja, hogy senki sincs biztonságban a kripto-tél hidegétől.

A CoinMarketCap adatai szerint e hét előtt az FTX volt a negyedik legnagyobb tőzsde, amely dollármilliárdokat bonyolított le napi kereskedési mennyiségben. A vezérigazgató, Sam Bankman-Fried nagy horderejű volt Washington DC-ben, megjelent a Kongresszusban, hogy tanúskodjon a kriptoipar jövőjéről, és milliós politikai adományokat szentelt.

Ennek ellenére még az FTX sem volt immunis a digitális eszközök visszaesése ellen. Ezt még Bankman-Fried is felismerte, és korábban azt mondta a CNBC-nek: "Nem hiszem, hogy immunisak lennénk rá."

És bizony kedden a cége aláírta a Binance ajánlatát hogy a társaság egy meg nem nevezett összegért megszerezze, miután szembesült az úgynevezett „likviditási válsággal”.

„Ez azt mutatja, hogy senki sem túl nagy ahhoz, hogy elbukjon” – mondta Pascal Gauthier, a Ledger kriptopénztárca-cég vezérigazgatója. „Az FTX érinthetetlennek tűnt.”

A „túl nagy a csődhöz” kifejezést a 2007-2008-as pénzügyi válság idején használták, és a szabályozók akkori elhatározására utalt, hogy bizonyos intézményeket nem lehet megengedni, hogy csődbe menjenek, mert az ilyen kimenetel veszélyt jelent a tágabb pénzügyi rendszerre. .

Több pénzintézet kapott adófizetői támogatást a Lehman Brothers abban az évben bekövetkezett összeomlása nyomán.

Sok minden változhat egy nap alatt – különösen a kriptográfia terén.

Hétfőn az FTX kriptovaluta tőzsde vezérigazgatója, Sam Bankman-Fried azóta törölt tweetekben jelezte a Twitteren, hogy alábbhagyja az aggodalmait, hogy kriptopénz-kereskedési birodalma összeomlik.

Az FTX „jól van” – mondta Bankman-Fried, és a tőzsdének elegendő eszköze van ahhoz, hogy fedezze az ügyfelek állományát, ha ki akarnák venni a pénzüket a platformról.

Hozzászólásai azután érkeztek, hogy a jelentés a CoinDesktől azt mondta, hogy az Alameda Research, a Bankman-Fried mennyiségi kereskedési cége eszközeit meghaladó kötelezettségekkel rendelkezik, amelyek többsége állítólag FTT-ben, az FTX natív tokenjében volt.

Egy nappal később a 32 éves vállalkozó, aki úgy festette magát, mint „végső hitelező” figura a küszködő kriptoszektorban, bejelentette, hogy eladja a három éve társalapító tőzsdét a Binance-nek, a világ legnagyobb kriptotőzsdéjének.

A kudarc rávilágít valamire, amire a közgazdászok régóta figyelmeztetnek a kriptoval kapcsolatban: bár az iparág dollármilliárdokat érhet, egykor az volt értéke 3 billió dollár CoinGecko – a valóságban a mérete még nem olyan „rendszerszintű”, ahol a szabályozók szükségét éreznék, hogy beavatkozzanak, ha egy vállalat megbukik.

És ellentétben az erősen szabályozott bankszektorral, a kriptográfia még nem esik szabályozás alá az Egyesült Államokban vagy más nagyobb országokban, bár ez várhatóan hamarosan megváltozik, amint az olyan joghatóságok, mint az Európai Unió, új szabályokat vezetnek be.

Míg a 2008-as pénzügyi válságban az országok kénytelenek voltak beavatkozni, hogy megakadályozzák a bankrendszer összeomlását, a titkosítással ezt a kötelezettséget a magánszektor vállalataira bízták.

„A kriptoval kapcsolatos tevékenységek nagy része továbbra is kereskedés és spekuláció marad, ezért a kriptoval kapcsolatos esetleges negatív hatások is meglehetősen korlátozottak, összehasonlítva a 2008-as banki és pénzügyi szolgáltatásokkal, ahol a hatás sokkal gyökeresebb és szélesebb körű volt. – mondta Vijay Ayyar, a Luno nemzetközi kriptotőzsde vezetője a CNBC-nek e-mailben.

Arra a kérdésre, hogy ez volt-e a kriptográfia „Lehman-pillanata”, Ledger Gauthier azt mondta, hogy ez korábban olyan játékosok összeomlásával történt, mint a Three Arrows Capital és a Celsius: „Azt hiszem, amit most szemtanúi vagyunk, az némileg a [ első felében] iparágunkban.”

Gauthier szerint a kudarc rávilágít arra, hogy a kriptoipar egyre centralizáltabbá válik, és eltávolodik decentralizált gyökereitől. Bitcoin és más digitális érméket „decentralizáltra tervezték, és nem közvetítőre támaszkodnak” – mondta.

„Az FTX nagyon nagy figyelmeztetés mindenki számára” – mondta Gauthier a CNBC Squawk Box Europe szerdán adott interjújában. "Nem várhatod csak meg, hogy a következő értékajánlat megbukjon."

Nem az FTX volt az első olyan vállalat, amely pénzügyi feszültség alá került, és várhatóan nem is az utolsó.

Az év elején a Celsius, a kriptokölcsönző cég csődbe került miután a terra és luna tokenek értékének zuhanása miatt nem tudta feldolgozni az ügyfelek pénzkivonásait.

Ezt követően a Three Arrows Capital kriptoalapkezelő és a Voyager Digital bróker is csődbe esett, kiemelve az egymásnak pénzzel adós különféle játékosok egymáshoz való kapcsolódását.

Egyes kereskedők attól tartanak, hogy a Solana, az Ethereummal versengő blokklánc platform lehet a következő kriptolejátszó, amelyet tesztelni fognak a piaci eladások során. Solana sol tokenje szerdán több mint 30%-ot süllyedt az Alameda Research-szel való kapcsolata miatti félelmek miatt. A CoinDesk szerint Alameda több mint 1 milliárd dollár értékű szol-tulajdonnal rendelkezik.

„Ez a vége [a kriptofertőzésnek], vagy lesz még további dominó, ami leesik? Ez a legjobb tipp – mondta Gauthier. "Az embereknek nem szabad várniuk, hogy megtudják."

Arról, hogy a Binance maga is sebezhető lehet-e egy napon összeomlással kapcsolatban, Gauthier azt mondta, hogy szerinte az embereknek „megfelelően aggódniuk kell”, de hozzátette, a cégnek „viszonylag szilárd értékajánlata van”.

Ayyar szerint az FTX helyzet valószínűleg nagyobb lendületet ad a nagyrészt szabályozatlan kriptográfia szabályozásának.

„A kriptográfia használata és hasznossága növekszik, és a szabályozók továbbra is kénytelenek lesznek aktívabb álláspontot képviselni annak biztosítására, hogy a platformok bizonyos szabályok és struktúrák szerint működjenek” – mondta a CNBC-nek.