A Binance mentőalapja üdvözlendő védőeszköz a kriptográfia számára – de kérdések továbbra is fennállnak

A múlt héten a világ legnagyobb kriptotőzsdéje, a Binance hivatalosan is bemutatott egy 1 milliárd dolláros „ipar-helyreállítási alapot”, hogy segítsen megfékezni az FTX látványos összeomlása által az iparágban okozott károkat. Néhány héttel korábban a Binance vezérigazgatója, Changpeng Zhao játszott sarkalatos szerepet azokban az eseményekben, amelyek ahhoz az összeomláshoz vezettek.

Zhao egy november 6-i tweetben azt mondta, hogy a Binance elkezdi eladni az FTT-ben, az FTX tokenjében lévő részesedését, ami likviditási válságot vált ki, ami azt mutatta, hogy a Sam Bankman-Fried által vezetett üzlet nem más, mint egy kártyavár.  

Bár Zhao azóta elutasította Az „összeesküvés-elméletek”, miszerint ő szervezte az FTX és testvércégének, az Alameda Researchnek a megszűnését, a Binance iróniája, hogy ugyanabban a hónapban végzetmondót és megváltót is játszott, nem vesztették el a megfigyelőket. „Az egyik kezével ad, a másikkal elvesz” – mondta Hagen Rooke, a Reed Smith ügyvédi iroda partnere.

A rendkívüli eseménysor minden eddiginél jobban meghagyja a Binance-t a kriptográfiai ágazat fő konszolidátorának – és egyértelmű megkönnyebbülés tapasztalható a vállalat szerepvállalása iránt.

Több tucat, ha nem száz kriptovállalkozások közül az FTX-válság érintette. Néhányan pénzt kölcsönöztek a cégnek, sokuknak a tőzsdén ragadtak az alapjai, mások pedig Bankman-Fried birodalmába fektettek be. A Binance sürgősségi alapja – amely szintén hozzájárulásokat halmozott fel A Jump Crypto, a Polygon Ventures, az Aptos Labs, az Animoca Brands, a GSR, a Kronos és a Brooker Group támogatását ígéri az innovatív és életképes projektekhez, amelyek az FTX-hez kapcsolódó likviditási problémákkal szembesülnek. A múlt hétig már 150 segélykérelem érkezett be.

„Bár a Binance által támogatott Nym startupunk nem volt kitéve az FTX és az Alameda csalóinak, örülünk, hogy a Binance helyreállítási alapja segít a rászorulókon” – mondta Harry Halpin, a Nym Technologies vezérigazgatója. „Míg Alamedával olyan volt tárgyalni, mint egy mohó tinédzserrel, aki túlságosan elbizakodott saját intelligenciájában és képességeiben, Binance mindig is közvetlen lövöldözős volt velünk, mióta ők vágtak neki az adatvédelmi technológiának először, amikor senki más nem tette volna.”

Kérdések azonban vannak azzal kapcsolatban, hogy az alap – amelyet a Binance hívott össze, és kezdetben 1 milliárd dollárt hozott létre – képes-e tovább koncentrálni a hatalmat a tőzsde kezében. Binance nem válaszolt a megjegyzéskérésre.

Trösztellenes kérdések

Thibault Schrepel, a jogász docense és a Vrije Universiteit Amsterdam blokklánc-szakértője két fő aggályt vetett fel az új mentőalapból származó esetleges trösztellenes problémákkal kapcsolatban: a bojkottokat és az érzékeny információk megosztását.

Az első egy vállalatcsoport – gyakran versenytársak –, akik kollektíven megtagadják a másik vállalattal való üzletkötést.

„Általában tilos a bojkott, mert egy cég kiiktatásával csökkentik a versenyt. Itt az alaphoz pályázó cégek állítólag az eltűnés szélén állnak. Ennek ellenére látom, hogy egy ügynökség hogyan tekinthetné az alapot a vállalatok által működtetett eszköznek annak eldöntésére, hogy horizontális és vertikális versenytársaik közül ki maradhat életben” – mondta Schrepel.

„Tudva, hogy az alapot működtető vállalatok az iparág számos más vállalatában érdekeltek, nem lennék meglepve, ha a trösztellenes ügynökségek néhány héten belül megvizsgálnák, hogy miért döntött úgy, hogy az alap megtagadja bizonyos szervezetek finanszírozását.”

Döntéshozatali mechanika

A trösztellenes kockázat mértékének meghatározásában kulcsfontosságú tényező lesz az alap döntéshozatalának mechanizmusa, valamint a befizetők kommunikációjának mértéke – tette hozzá Schrepel. A Binance múlt heti közleményében azt mondta, hogy minden közreműködőnek lehetősége lesz áttekinteni a lehetőségeket, és „egymástól függetlenül, ügyletenkénti alapon meghozni befektetési döntéseit”.

„A gyakorlatban meglepő lenne, ha az alapot működtető cégek soha nem kommunikálnának, már csak azért is, hogy tudják, ki vállalta el az üzletet” – mondta Schrepel.

Az információmegosztás kockázatával kapcsolatban Schrepel kiemeli, hogy az alap jelentkezési lapja üzleti áttekintést, csapatáttekintést, az FTX-nek és az Alamedának való kitettséget, a múltbeli pénzügyi adatokat, a keresett finanszírozási összeget, a finanszírozás kívánt ütemezését, a preferált tőkeformát, a pénzügyi modell, amely bemutatja a jövedelmezőséghez vezető utat a finanszírozás után, és egy rövid összefoglaló arról, hogy a pályázó milyen helyzetben van a folyamatos piaci volatilitás közepette.

„Ezek az információk segíthetnek a Binance-nek és az alap többi tagjának üzleti stratégiáról dönteni, így a verseny szempontjából érzékeny témáknak számítanak” – mondta Schrepel. „Az árakkal, a termelési szintekkel, a kapacitással és az árréssel kapcsolatos cserét általában illegális információcserének tekintik. Ha a pénztár tagjai (akár közvetve is) egyeztetnek ezekről a változókról, miután megosztották az alapnak köszönhetően megszerzett információkat, akkor a trösztellenes területen vannak.”

Teljesítmény felépítése

Ezek azok a technikai megfontolások, amelyek egy tágabb aggodalomra adnak okot: az egyik játékos túl sok hatalmat épít fel a kriptopiacon.

„Ha és amikor ebből a bankból bármilyen pénzeszközt bevetnek a bajba jutott vállalkozások megsegítésére, akkor ez valamilyen feltétellel jár?” – mondta Reed Smith's Rooke, aki hozzátette, hogy az alap lehetőséget biztosíthat építészeinek, hogy „felkapják a bajba jutott vállalkozásokat, és végül irányítani tudják őket”.

Egyelőre azonban aligha ez a legsürgetőbb probléma az ágazatban.

„Mi, mint iparág megpróbáljuk átvészelni a viharokat, most minden eddiginél nagyobb szükségünk van az egységre, a kölcsönös támogatásra és az erős vezetésre. Nincs értelme a koncentrációról spekulálni, ha nincs is pozitívan növekvő iparág, amivel kezdeni kellene” – mondta a Tron DAO szóvivője. nemrégiben alkalmazták hogy hozzájáruljon a helyreállítási alaphoz.

Más kérdések is felmerülnek az alappal kapcsolatban – nem utolsósorban ennek köszönhető, hogy a Binance által a számára elkülönített egymilliárd dollár az ügyfélalapoknak is otthont adó hideg pénztárcából származott. A Binance szóvivője akkoriban azonban nem kívánta kommentálni ezt tisztázták hogy a tőke nem ügyfélalap, hanem „félretett binance vagyon”.

© 2022 The Block Crypto, Inc. Minden jog fenntartva. Ez a cikk csak tájékoztató jellegű. Nem kínálják, vagy nem szándékoznak felhasználni jogi, adóügyi, befektetési, pénzügyi vagy egyéb tanácsadásként.