A Binance és az FTX szembekerül egymással – de melyik kriptográfiai csere lesz a legjobb?

Changpeng Zhao és Sam Bankman-Fried közötti konfliktus kripto-hidegháborút robbanthat ki az űr két legnagyobb tőzsdéje között. 

A Binance tervei az FTT-nek való kitettség megszüntetésére

Konfliktus dúl a kriptográfia két legnagyobb bálnája között.

A Binance alapítója és vezérigazgatója, Changpeng „CZ” Zhao vasárnap felfedte, hogy cége felszámolja az FTX FTT tokenjének való kitettségét, amelyet a Binance tavalyi FTX-részvényből való kilépésének részeként kapott. 

A Twitteren, Zhao ugratta hogy a felszámolás a „legutóbbi felfedések” miatt történt, és biztosította követőit, hogy a Binance FTT-tokenjének kitettségének eltávolítása nem a versenytársa elleni lépés volt. Az FTX vezérigazgatója, Sam Bankman-Fried azonban nem így látta. „Egy versenyző hamis pletykákkal próbál utánunk járni. Az FTX jó. Az eszközök rendben vannak – mondta érvényesíteni, kifejtette, hogy a tőzsde nem fektette be ügyfelei vagyonát, hogy minden pénzfelvételt feldolgozott, és ezt továbbra is folytatni fogja. 

Bár a Binance birtokában lévő FTT tokenek értéke nem ismert, a tőzsde összesen 2.1 milliárd dollár Binance USD-t (BUSD) és FTT-t kapott az FTX-tőke kilépéséből tavaly. Tegnap, Zhao megerősített hogy egy 22.9 milliós FTT token-tranzakció, amelynek értéke 584 millió dollár, csak egy része a tőzsde teljes FTT-állományának. Ez önmagában a forgalomban lévő teljes pénzügyi tranzakciós adó 17.2%-ának felel meg. 

Számos oka lehet annak, amiért Zhao úgy döntött, hogy csökkenti a Binance FTT-kitettségét. A legszembetűnőbb az a közelmúltbeli feltárás, amely szerint az FTX-hez kapcsolódó Alameda Research kereskedelmi cég pénzügyi nehézségekkel nézhet szembe. kiszivárgott mérleg ból ből CoinDesk. A dokumentum kimutatta, hogy június 30-án az Alameda több mint 14.6 milliárd dollárnyi eszközzel rendelkezett, szemben a 7.4 milliárd dolláros kötelezettségekkel. Mivel azonban a cég eszközeinek többsége erősen illikvid tokenekből állt, mint például az FTT, az SRM, a MAPS és az OXY, kétségek merültek fel azzal kapcsolatban, hogy az Alameda ki tudja-e fizetni adósságait. 

Ezenkívül a bámészkodók, mint például a Dirty Bubble Media állítólagos hogy az Alameda és az FTX mérlegének tekintélyes részét alkotó FTT tokennek erősen felfújt értéke van. Kifejtik, hogy a lendkerekes rendszer segítségével az Alameda és az FTX a kereslet illúzióját keltette, felpumpálta az FTT árát, és lehetővé tette mindkét fél számára, hogy nagy kölcsönöket vegyen fel pénzügyi tranzakciós adó-tartozása ellenében. Most azonban, hogy úgy tűnik, hogy az Alameda Research kifogyott a készpénzből, amit a nemrégiben kiszivárgott mérleg is bizonyít, az FTT lendkerék nyomás alá kerül. 

Válaszul ezekre a vádakra, az Alameda Research vezérigazgatója, Caroline Ellison tagadta, hogy kereskedelmi cége ilyen súlyos helyzetben lenne. A Twitteren ő azt állította, hogy a kiszivárgott mérleg csak az Alameda vállalati egységeinek egy részére szólt, hozzátéve, hogy a cég további 10 milliárd dollár értékű vagyonnal rendelkezik. 

Ráadásul Ellison válaszolt Zhao azon szándékára, hogy eladja a Binance FTT-kitettségét, felajánlva, hogy megvásárolja cége összes tokenjét darabonként 22 dollárért. Ez felveti a kérdést: Miért nem akarja Alameda, hogy az FTT 22 dollár alá csökkenjen? Sokan azt feltételezik, hogy ennek az az oka, hogy az Alameda kötelezettségeinek jó részét FTT fedezi. Ha a pénzügyi tranzakciós adó jóval 22 dollár alá csökken, akkor a cégnek szembe kell néznie a kölcsönökre vonatkozó letétekkel. Másrészt Ellison egyszerűen választhatott volna 22 dollárt a kivásárlási ajánlatáért, mert a tweetének közeledtével erre kereskedtek a tokennel. 

Ettől függetlenül úgy tűnik, Zhao úgy gondolja, hogy a pénzügyi tranzakciós adó visszatartásának kockázata meghaladja a lehetséges előnyöket. Akár szándékában állt Zhao, akár nem, Bankman-Fried és a szélesebb kriptokommunikáció úgy érzékelte tetteit, mint a Binance, aki felrúgja az FTX-et, miközben leállt. Az, hogy ez a két titkosító bálna képes-e félretenni nézeteltéréseit és megoldást találni jelenlegi viszályaira, valószínűleg jelentősen befolyásolja a kriptográfiai teret a jövőben. 

A kriptográfiai hidegháború

Ha Bankman-Fried és Zhao nem tudja hamarosan rendezni a nézeteltéréseiket, az elhúzódó konfliktust eredményezhet a kriptográfia két legnagyobb tőzsdéje között. 

Zhao első bejelentésében világossá tette, hogy meg akarja szüntetni a Binance FTT-nek való kitettségét oly módon, hogy „minimalizálja a piaci hatást”. Ha valóban nincs hátsó szándéka a lépéséhez, akkor ésszerű lenne elfogadnia Ellison ajánlatát, hogy kivásárolja FTT pozícióját tokenenként 22 dollárért. Az, hogy Zhao úgy dönt-e, hogy vény nélkül értékesíti az FTT-t, nem pedig közvetlenül a piacon, jól mutatja valódi szándékait. 

Mivel azonban a labda jól és valóban Zhao térfelén van, nem köteles elfogadni az Alameda és az FTX számára legkedvezőbb eredményt. A Binance kezdettől fogva kétségtelenül erősebb pozícióban van – a tőzsdén van a világ leglikvidebb kriptopiaca, valamint a legtöbb felhasználó. A múltbeli viták ellenére Zhao közvéleményének megítélése sokkal jobb, mint a mai Bankman-Friedé. A kriptoszabályozással kapcsolatos közelmúltbeli viták, beleértve a gyenge teljesítményt a Bank nélküli vita a ShapeShift vezérigazgatójával, Erik Voorhees-szel együtt az FTX vezérigazgatójának imázsát is figyelembe vették. 

Ha Zhao úgy döntene, hogy eladja a Binance FTT-jét, az valószínűleg rövid távú ingadozást okozna, és arra kényszerítené az FTX-et vagy az Alamedát, hogy visszavásárolják az összeget, hogy megemeljék a token árát. A jelenlegi információk alapján azonban valószínűtlennek tűnik, hogy ez önmagában komoly károkat okozna. Az FTX számára nagyobb aggodalomra ad okot, hogy a piac hogyan érzékeli az ilyen eseményeket. Ha elég FTT-tulajdonos és FTX-ügyfél elveszti a hitét a tőzsdében és annak tokenjében, az bankrohamot okozhat, ami sokkal súlyosabb helyzetet eredményezhet. 

Az FTX-nek és a kapcsolódó entitásoknak azonban hiányzik a Binance-ból a kormányzati és szabályozói kapcsolatok. Bankman-Fried sokkal jobb kapcsolatban van a szabályozókkal és az amerikai kormányzati tisztviselőkkel, mint Binance, aki korábban tanúvallomást tett a Kongresszus előtt, és vezette a kriptográfiai szabályozás kidolgozására irányuló erőfeszítéseket Washington DC-ben. vagyonának nagy részét jótékony célokra fordítja. Ez a kép jól játszott a gazdag elitekkel, így számos magazin címlapján helyet szerzett, sőt, a bahamai székhelyű FTX-nél a jó kapcsolatokkal rendelkező Bill Clinton és Tony Blair közönségét is elérte. kriptokonferencia korábban ebben az évben. 

Ezzel szemben a Binance a közelmúltig küzdött a szabályozókkal az Egyesült Államokban és külföldön. 2021 folyamán a cégnek több joghatóságban is el kellett távolítania a termékeket a tőzsdéről, amikor megsértette a helyi előírásokat. Malajziában a kormány még összesen is elrendelt Binance tiltás, felszólítja a központot, hogy tiltsa le webhelyét az országban. Máshol az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma kért dokumentumok Zhaotól és a Binance más vezetőitől a tőzsde pénzmosás elleni ellenőrzéseivel és a megfelelőségi problémák kezelésével kapcsolatos kommunikációval kapcsolatban. Az év elején a Reuters jelentése állítólag a Binance 2.35 és 2017 között több mint 2021 milliárd dollár értékű bűnügyi forrás feldolgozását engedélyezte cseréjével. 

Bár jelenleg Zhao előnyben van, Bankman-Fried kapcsolatai megfordíthatják az asztalokat, ha a jelenlegi viszály teljes konfliktussá fajul. Bár mindkét fél kifejezte az együttműködési szándékát, még nem világos, hogy képesek lesznek-e félretenni nézeteltéréseiket a tágabb kripto-ökoszisztéma érdekében. 

Közzététel: A cikk írásakor a szerző FTT-vel és számos más kriptovalutával rendelkezett.