A milliárdos befektető, Marc Andreessen feltárta a kriptográfiai vezérkönyvet, amely egy digitális eszközszektor kritikájával foglalkozik

A milliárdos kockázati tőkés, Marc Andreessen kidolgozza a kriptobefektetési útmutatóját, és megvédi az iparág egyik szektorát a kritikusoktól.

Egy új interjúban a The Lunar Society podcaston, az Andreessen Horowitz társalapítója azt mondja, hogy ugyanúgy fektet be a kriptotérbe, mint más kockázati tőkebefektetések.

„Igazán éles alapítókat keresünk, akiknek van jövőképe és eltökéltsége, hogy utána járjanak… ahol van némi okunk azt hinni, hogy a technológiai gazdasági változás mélyreható szintjén zajlik, amire szüksége van egy új startupnak, amelybe beékelődik. egy piac.

Hogy van oka a létezésének, van piaca annak, amit építenek, és egy terméket fognak építeni, és lesz egy metszéspont a termék és a piac között, és lesz egy módja annak, hogy pénzt keressenek.

Minden kriptográfiai befektetésbe ugyanabban az időkeretben megyünk bele, mint a kockázati befektetésekbe. Tehát legalább 10-15 éves, ha nem 20-XNUMX éves időkeretet alkalmazunk.”

Andreessen, aki 28.8 áprilisában 2022 milliárd dolláros vagyon felügyeletét segíti, azt állítja, hogy cége kerüli a spekulatív projekteket.

„Keményen ragaszkodunk a kockázati tőke modellhez. Ezeket a befektetéseket pontosan ugyanúgy kezeljük, mintha kockázati tőkebefektetésekbe fektetnénk be. Alapvetően addig vásárolunk és tartunk, ameddig csak lehet, és valóban a fejlesztés alatt álló termék vagy technológia belső értékére koncentrálunk.

Ha a spekuláció alatt a napi kereskedést, az árak és a grafikonok nézegetését érti, amit mi nem teszünk.”

Andreessen a nem helyettesíthető tokeneket (NFT-k) is mérlegeli, megvédve a digitális eszközszektort azokkal az általános állításokkal szemben, hogy ezeknek nincs értékük.

„Vegyük konkrétan az NFT formáját, amelyet mindenki szeret kritizálni, ami az NFT mint kreatív projekt, egy kép vagy egy karakter egy kitalált univerzumban, vagy valami hasonló, az a rész, amelyen az emberek szeretnek verni.

Ők csak művészet, ez csak digitális művészet. Tehát minden kritika, amit az emberek ezzel kapcsolatban megfogalmaznak, ugyanaz a kritika, mint amit a festmények vásárlása és eladása, fényképek vásárlása és eladása, szobrok vásárlása és eladása esetén fogalmazna meg.

Andreessen a Mona Lisa analógiáját használja, mondván, hogy 25 dollárba kerülhet a vászonnal és festéssel történő újraalkotás, de nem lenne ugyanolyan értéke, mint az eredetinek, mivel ez és néhány NFT hordozza a kulturális és történelmi értéket.

„Mi magyarázza a 25 és a 10 milliárd dollár közötti különbséget, vagy bármit, amelyre akkor kerülne, ha valaha piacra kerülne? Ez azért van, mert az emberek törődnek vele. Mert ez művészet. Mert esztétikus. Mert ez kulturális.

Mivel ez része annak, amit eldöntöttünk, hogy az emberiség kulturális öröksége, az az, amiért az életet érdemes élni, az az, hogy ez nem csak a megélhetésről szól, hogy magasabb értékeink lesznek, és értékelni fogjuk az esztétikát.”

I

Ne hagyj ki egy ütemet - Feliratkozás hogy a kriptográfia-értesítéseket közvetlenül a beérkező levelek mappájába juttassa el

Jelölje be Ár Action

Kövess minket Twitter, Facebook és a Telegram

Surf A Daily Hodl Mix

Ellenőrizze a legfrissebb híreket
 

Fontos: A The Daily Hodl által kifejtett vélemények nem befektetési tanácsok. A befektetőknek meg kell tenniük az átvilágításukat, mielőtt bármilyen nagy kockázatú befektetést végeznek a Bitcoinba, a kriptovalutába vagy a digitális eszközökbe. Felhívjuk figyelmét, hogy az átruházások és a tranzakciók a saját felelősségre kerülnek, és az esetleges veszteségei az Ön felelőssége. A Daily Hodl nem ajánlja kriptovaluták vagy digitális eszközök vételét vagy eladását, és a The Daily Hodl sem befektetési tanácsadó. Felhívjuk figyelmét, hogy a Daily Hodl részt vesz affiliate marketingben.

Generált kép: Midjourney