Az FTX kriptovaluta tőzsde november 11-i váratlan csődje óta a kriptotér próbálja játszani az átláthatóság játékát.
A cég néhány nap alatt összeomlott az ügyfelektől való tömeges kivonások miatt, miután februárban 32 milliárd dollárra becsülték.
Hogyan lehetséges ez, kérdezzék meg a befektetőket és a szabályozókat?
A nagyközönség bizalmának elnyerésére tett kísérletként az FTX többnyire szabályozatlan riválisai az elmúlt napokban az átláthatóság játékát próbálták játszani. Ez magában foglalja az úgynevezett tartalékolási jelentések közzétételét.
A cél annak bizonyítása, hogy minden kriptovaluta formájában tartott ügyfél és befektető dollár után ekvivalens dollár tartalék van egy másik eszközben arra az esetre, ha az ügyfelek vissza akarják kapni a pénzüket. Az ötlet az is, hogy megmutassák, hogy nem használnak vissza az ügyfelek vagyonát, amivel az FTX-et vádolják.
Zavarba ejtő auditok A Binance, a világ legnagyobb volumenű kriptovaluta tőzsdéje, valamint a Crypto.com a közelmúltban tette közzé az úgynevezett tartalékolási jelentéseket, amelyeket a tekintélyes Mazars Group, korábban Donald Trump könyvelő cége auditált.
A Binance jelentéseit kigúnyolták a közösségi médiában, mert azt mutatták, hogy a benne szereplő információkat a cég gondosan válogatta ki. A nagyközönség által elvárt átláthatóság helyett a csoport a számukra megfelelő információk közzétételét választotta.
Alig néhány nappal ennek az auditnak a közzététele után a Mazars december 16-án bejelentette, hogy megszakítja kapcsolatait minden kriptográfiai céggel.
A Mazars e-mailben közölte, hogy „szüneteltette tevékenységét a kriptovaluta szektor szereplői számára a tartalékokról szóló jelentések biztosításával kapcsolatban, mivel aggodalmak merültek fel azzal kapcsolatban, hogy a nyilvánosság hogyan értelmezi ezeket a jelentéseket”.
A vállalat azt mondta, hogy a tartalékok kimutatásáról szóló jelentéseit „az elfogadott eljárásokról szóló jelentésre vonatkozó jelentési szabványok szerint hajtják végre”.
„Nem jelentenek sem bizonyosságot, sem könyvvizsgálói véleményt a témában. Ehelyett korlátozott megállapításokról számolnak be a témában egy történelmi időpontban végrehajtott egyeztetett eljárások alapján” – folytatta a közlemény.
Crypto vs. CDS A legendás befektető, Michael Burry számára ez a probléma. Számára nem szabad hinni a Binance, az FTX és más kriptográfiai cégek által közzétett könyvvizsgálatoknak. Elmondja, hogy ami a kriptovalutákkal történik, az arra emlékezteti, ami a Credit Default Swap esetében történt: a CDS auditorai nem értették meg teljesen ezeket a termékeket, így nem igazán tudták felmérni a mögöttük rejlő kockázatot.
Ez a helyzet ma a kriptovaluta iparban, mondja Burry. Ezért bármi, amit a témával kapcsolatban mondhatnak, csekély értéke van. Felesleges mondta Burry.
"Ez a probléma" - mondta Bury, a Scion Asset Management alapítója, utalva a Bloomberg cikkére, amely szerint a Mazars szünetel minden munkát a kriptocégekkel. „2005-ben, amikor elkezdtem egy újfajta hitel-nemteljesítési csereügyletet használni, auditoraink a munkájuk során tanultak. Ez nem jó dolog. Ugyanez vonatkozik az FTX-re, a Binance-re stb.
Hozzátette: "Az ellenőrzés lényegében értelmetlen."
Burry, akinek gyakran rejtélyes üzeneteit sok egyéni befektető evangéliumnak tekinti a közösségi oldalakon, nem árult el további részleteket. Hozzászólásai új csapást mérnek a kriptoiparra, amelynek hitelessége az FTX csődje óta teljesen megcsappant. Négy nappal a csőd előtt az alapító, Sam Bankman-Fried azt állította, hogy az FTX-eszközök „rendben vannak”.
A 2008-as pénzügyi válság, a történelem egyik legnagyobb pénzügyi kudarca, legendává tette Michael Burryt.
Ez tette őt a követendő példák egyikévé a pénzügyi körök szokásos gyakorlatának megszegésében. A 2015-ös „The Big Short” című film leírja, hogy a befektető, aki nem rendelkezett különösebb szakértelemmel a pénzügyek és az ingatlanügyek terén, megértette, hogy az ágazat homokvárgá vált, a finanszírozók és bankárok ugyanis egzotikus termékeket hoztak létre a pénzügyileg törékeny háztartásoknak adott jelzáloghitelek alapján. és rossz hitelképességű hitelfelvevők.
Ezért úgy döntött, hogy a másodlagos jelzálogpiac összeomlására fogad, innen ered a „Big Short” elnevezés. A történelem bebizonyította, hogy igaza volt.
Forrás: https://www.thestreet.com/investing/cryptocurrency/big-short-burry-says-crypto-has-a-problem-similar-to-the-subprime-crisis?puc=yahoo&cm_ven=YAHOO&yptr=yahoo