A Binance alapítója, CZ szerint nem szabad megmenteni a „rossz” kriptoprojekteket

A Binance alapítója és vezérigazgatója, Changpeng „CZ” Zhao amellett érvel, hogy a „rossz” kriptográfiai projekteket hagyni kell kudarcba fulladni, és ne kapjanak mentőcsomagot egészséges készpénztartalékkal rendelkező kriptográfiai cégektől.

CZ egy csütörtöki blogbejegyzésében azt mondta, hogy a rosszul működtetett, rosszul irányított vagy rosszul tervezett termékeket kibocsátó cégek nem részesülhetnek mentőcsomagban, hanem hagyni kell őket összeomlani:

„Röviden: ezek csak „rossz” projektek. Ezeket nem szabad megmenteni. Sajnos e „rossz” projektek némelyikének nagyszámú felhasználója van, gyakran túlzott ösztönzők, kreatív marketing vagy tiszta Ponzi-sémák révén.

„Továbbá minden iparágban mindig több a sikertelen projekt, mint a sikeres. Remélhetőleg a kudarcok kicsik, a sikerek pedig nagyok. De érted az ötletet. Az itteni mentesítéseknek nincs értelme” – tette hozzá.

A megjegyzések Sam Bankman Fried kriptomilliárdos és cége, az Alameda Research közelmúltbeli lépései közepette érkeztek. cégek és projektek megmentése a közelmúlt likviditási gondjaival, mint pl Voyager Digital rulírozó kölcsönnel 350 millió USD érme (USDC) és 15,250 XNUMX Bitcoin (BTC), ami a cikk írásakor 464.48 millió dollárt ér.

CZ azonban megjegyezte, hogy a Binance megpróbálhat támogatni néhány olyan kispénzű céget, amelyek vagy „problémákkal küzdenek, de megoldhatók”, vagy „alig élnek túl, de nagy potenciállal rendelkeznek”.

„Sok projekt érkezett hozzánk, akik szeretnének részt venni és beszélgetni. Ismétlem, a való életben ezek a kategóriák nem egyértelmű címkék. Minden projekt a harmadik kategóriának tekinti magát, és minden projektet részletesen meg kell vizsgálnunk a döntéshez. Van ebben némi szubjektivitás” – mondta.

Számos cég likviditási problémákon megy keresztül a jelenlegi medvepiac miatt, míg mások tántorognak. potenciálisan fizetésképtelen cégeknek való kitettség és olyan projektek, mint a Three Arrows Capital és a Celsius.

Kapcsolódó: Cristiano Ronaldo a Binance partnerségével bevonja a futballrajongókat a Web3-ba

A Binance vezérigazgatójának megjegyzései az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletének (SEC) biztosának, Hester Peirce-nek a keddi hasonló érzéseit tükrözik. teljesen a kripto mentőcsomagok ellen érvelt.

A Forbes-nak adott keddi interjúban a „Crypto Mom” néven ismert kriptobarát biztos azzal érvelt, hogy a nehézségekkel küzdő cégek megmentése helyett jobb, ha „engedjük, hogy ezek a dolgok lejátszódjanak” egy fenntarthatóbb iparág létrehozása érdekében.

„Amikor a dolgok egy kicsit nehezebbek a piacon, rájössz, hogy valójában ki épít valamit, ami hosszú, hosszabb távon is megmaradhat, és mi fog elmúlni” – mondta.

Központosított binance

Ju-on CZ kijelentette alatt interjú a Bloomberg Business Week-nek cége küldetése, hogy olyan autonóm blokklánc alapú projekteket támogasson, amelyek központi hatóság vagy vezető nélkül is működhetnek, szemben a hagyományos központosított modellel.

A vezérigazgató a decentralizációs küldetés részeként saját cégét is „szervezetként”, alkalmazottait pedig „csapattagként” emlegette.

A kiadvány azonban idézte a feltételezett névtelen volt Binance alkalmazottak megjegyzéseit, amelyek szerint a vállalat nem biztos, hogy annyira decentralizált, mint azt állítják, és kijelentette, hogy CZ kizárólagos hatáskörrel rendelkezik a vállalat és annak üzleti döntései felett.

„A nap végén ő a holding” – mondta egy korábbi alkalmazott a kiadványnak.

A Bloomberg cikk szöge megkívánhat egy csipet sót, tekintettel arra, hogy CZ soha nem állította kifejezetten, hogy a Binance decentralizált vállalat, annak ellenére, hogy támogatja a koncepciót. A Binance Smart Chain azonban azt állítja, hogy decentralizált ökoszisztéma, de megvan érvényes kritikákat fogalmazott meg az ilyenek múltbeli hiánya miatt.

Míg CZ ezen a héten rosszul menedzselt cégeket vett célba, a Binance irányítási struktúrája is megkérdőjeleződött.