Az ausztrál kriptográfiai vezetők figyelmeztetést adtak ki arra vonatkozóan, hogy a törvény értelmében minden kriptovalutát pénzügyi terméknek kell minősíteni.
Ezt az álláspontot azután foglaltuk el, hogy Stephen Jones pénztáros-helyettes és pénzügyi szolgáltatásokért felelős miniszter konkrét megjegyzést tett az ország digitális eszközökre vonatkozó szabályozási keretéről egy interjúban. Sydney Morning Herald január 22.
Egy kriptográfiai ügyvezető szerint elismerte, hogy a kormány a „token leképezés” bevezetésének útján halad, amelyre a digitális eszközök szektorát szabályozó jogszabályok megalkotásának részeként 2023 végén lesz szükség. „Token leképezés” várható. hogy ez legyen az első lépés a kriptoeszközök szabályozásához.
Ezt követően konzultációs folyamatra kerül sor az iparágon belül, ahogy azt Jones is említette. Ugyanezen megjegyzés kapcsán azt is megemlítette, hogy a kormány nem akar egy teljesen új szabályrendszert kidolgozni a kriptográfia számára, amely alapvetően ugyanazokkal a tulajdonságokkal rendelkezik, mint egy pénzügyi termék.
Jones azt mondta:
Nem akarom előre megítélni annak a konzultációs folyamatnak a kimenetelét, amelybe most kezdünk. De abból indulok ki, hogy ha úgy néz ki, mint egy kacsa, úgy jár, mint egy kacsa, és úgy hangzik, mint egy kacsa, akkor úgy kell kezelni.
A pénzügyminiszter továbbá hozzátette, hogy „az egyéb érméket vagy más zsetonokat alapvetően befektetési és spekulációs célú értéktárolóként használják. Jó érv szól amellett, hogy pénzügyi termékként kell kezelni őket.”
Egyéb információk a kriptográfiai szabályozásról
A jelentések szerint az Ausztrál Értékpapír- és Befektetési Bizottság (ASIC) és a Commonwealth Bank, amelyek történetesen Ausztrália „Big 4” bankjai közé tartoznak, pozitívan hajlandók voltak a kriptovaluták pénzügyi termékként történő szabályozására a törvény értelmében.
Stephen Jones úgy véli, hogy „nem kétséges”, hogy szükség lesz valamilyen kriptoszabályozásra. Ezenkívül a lényeg az, hogy a kormány a kriptoeszközökre akarja helyezni a hangsúlyt, amelyek ugyanolyan természetűek, mint a pénzügyi termékek, de még mindig nem szabályozottak.
A kriptovaluta piac fontos szereplői arra is utaltak, hogy nem jó ötlet a kriptoeszközöket általánosan megközelíteni.
Vezetők az általános szabályozásról
Michael Bacina, a blokklánc és digitális eszközök ügyvédje és Piper Alderman partnere kijelentette:
A technológia pénzügyi termékként való besorolásának széles körű megközelítése az engedélyezéshez és megfelelőséghez vezető egyértelmű és használható út nélkül valószínűleg még több kriptográfiai vállalkozást küld offshore-ra, és nagyobb kockázatot jelent.
Ugyanazzal a gondolattal összhangban. Holger Arians, a Baxna, a kriptográfiai on-ramp megoldásokat szolgáltató vezérigazgatója a kriptovaluták pénzügyi termékként való besorolásával kapcsolatos aggályokról beszélt. Kedvezőtlen hatásokat válthat ki, és Ausztráliát háttérbe szoríthatja abban a szerepben, amelyet eddig a kriptográfia bevezetésében játszott.
Adam Percy, a Crypto Exchange Swyftx főtanácsosa kijelentette:
„A trükk az, hogy megvédjük a fogyasztókat anélkül, hogy leszabályoznánk a jól működő hazai digitális eszközökkel foglalkozó üzleteket, és az embereket arra kényszerítenék, hogy off-shore tőzsdéket vegyenek igénybe, kevésbé szigorú fékek és ellensúlyok mellett.”
Caroline Bowler, a BTCMarkets, a kriptográfiai tőzsde vezérigazgatója szintén azzal a gondolattal rezonál, hogy a túlszabályozás negatívan befolyásolná Ausztrália nemzetközi versenyképességét.
Másrészt a digitális eszközök szektorának lobbicsoportja, a Blockchain Australia tavaly azt mondta a Szövetségi Pénzügyminisztériumnak, hogy nem ért egyet ezzel a megközelítéssel.
Az volt az álláspontja, hogy ha minden digitális eszköz pénzügyi terméknek minősül, akkor az ágazatba történő befektetéssel problémák adódhatnak, ami az ágazaton belüli munkahelyek elvesztéséhez is vezethet.
Ausztráliának fel kell gyorsítania a szabályozási folyamatot
Andrew Bragg új-dél-walesi liberális szenátor kijelentette, hogy a kormány nem helyezte előtérbe a kriptográfiai szabályozást, mert nem dolgoztak ki keretet.
Ezenkívül benyújtott egy magántagnak szóló számlát, amely magában foglalja a digitális eszközökkel foglalkozó cégek engedélyezési rendszerét. Hangsúlyozta, hogy a fogyasztók védelme érdekében a szabályozás mielőbbi életbe léptetése fontos.
Idézte:
Ha ismét lenne FTX-eseményünk, meg kell győződnie arról, hogy az ezeket a szolgáltatásokat nyújtó piacok licenccel rendelkeznek.
Kiemelt kép az UnSplash-ről, diagram a TradingView.com-ról
Forrás: https://bitcoinist.com/australian-reasons-crypto-financial-products-law/