Az ausztrál kripto „finfluencersek” kemény új jogi korlátozásokkal néznek szembe

Az Australian Securities and Investments Commission (ASIC) új figyelmeztetései a pénzügyi befolyásolók megfelelő magatartására drámai hatással lehetnek a helyi kriptoiparra.

Az ASIC legújabb információs lapja körvonalak a befolyásolók csapdáiba és az őket felvevő vállalatokba beleeshetnek, miközben akarva-akaratlanul pénzügyi termékeket reklámoznak. Az ASIC figyelmeztetésének figyelmen kívül hagyásáért kiszabható büntetés több millió dolláros pénzbírságot vonhat maga után a vállalatok számára, és akár öt év börtönbüntetést is kiszabhat az egyénekre.

Bár nem említi külön a kripto-befolyásolókat, az irányelvek minden bizonnyal vonatkoznak rájuk, mivel a kriptovaluta befektetési szolgáltatásokat pénzügyi terméknek tekintik. Azon pénzügyi befolyásolóknak vagy „finfluenceseknek”, akik nem biztosak abban, hogy márkájuk sérti-e a törvényt, az ASIC azt írja: „Gondolkodjon alaposan a tartalommal, és hogy engedély nélküli pénzügyi szolgáltatásokat nyújt-e.”

Az új szabályok egyik félreértése az, hogy pontosan mi minősül promóciónak, szemben a pénzügyi termékekről szóló ártalmatlan tájékoztatással. Pénzügyi blogger A Strong Money-tól Dave Gow március 29-én azt írta, hogy „Szinte bárminek a megírása befolyásolhat valakit, hogy befektessen vagy bármilyen pénzügyi terméket használjon”.

Gow értékelése azon a kissé homályos megkülönböztetésen alapul, amelyet az ASIC tett a pénzügyi termékkel kapcsolatos objektív tények és a mely befolyásolók bemutathatják azokat. Azt állítja:

„Ha olyan tényszerű információkat közöl, amelyek azt az ajánlást közvetítik, hogy valakinek be kell (vagy nem szabad) befektetnie az adott termékbe vagy termékosztályba, akkor törvénysértő lehet, ha engedély nélküli pénzügyi terméktanácsadást ad.”

Andrew Bragg ausztrál liberális szenátor úgy véli, hogy ellentmondás van az új ASIC-irányelvek és a kriptográfia szabályozása között az országában. Úgy véli, hogy a jelenlegi törvények értelmében a kriptoipart mentesíteni kell ezen új korlátozások alól. A Cointelegraphnak ezt mondta egy e-mailben:

„Az ASIC jelenlegi politikája annyiban alkalmazza a törvényt a titkosításra, amennyiben a digitális eszközök a pénzügyi termék definíciójába tartoznak. A kriptográfia jelenleg nem szabályozott, és nem pénzügyi termék… Úgy gondolom, hogy többet tehetünk.”

Bragg szenátor az egyértelműbb kriptográfiai szabályozások híve, és mostanában ambiciózus új javaslatot terjesztett elő a decentralizált autonóm szervezetekről (DAO) az Australia Blockchain Weeken múlt hónapban.

Mint valaki, akit ma már engedély nélküli finfluencernek tekintenek, Gow kivételt tesz az alól, amit most nem tehet meg, vagyis bármiféle ajánlást tesz. Hozzátette: a szabály korlátozza az influencereket, hogy egyszerűen „papagájják, amit máshol olvashatnak”, és károsítja a befektetői tudásbázist. Azt mondta: „Hogyan segít ez átgázolni az információk és a hülyeségek tengerén?”

Kapcsolódó: Az SBF megnyitja az Aussie Blockchain Week-et, mivel a kormány azt mondta, hogy nyitottak vagyunk az üzletre

Az ausztrál társaságokról szóló törvény részeként az egyéni befolyásolóknak ügyelniük kell arra, hogyan reklámoznak pénzügyi termékeket, míg a vállalatoknak szorosan figyelniük kell felbérelt befolyásolóikat, hogy ne sértsék meg a szabályokat. A Bizottság számos esettanulmányt kínál, amelyek olyan kontextust biztosítanak, amelyek segíthetnek megállapítani, hogy egy magánszemély vagy vállalat pénzügyi szolgáltatásokat hirdet-e.